基于CMS模型分析中美贸易摩擦背景下中国大豆进口贸易

赵小龙，王溶花，姚金成

（1.湖南农业大学 东方科技学院，湖南 长沙 410128；2.湖南农业大学 商学院，湖南 长沙 410128）

入世后，我国油料关税下调以及配额制度的逐步取消，大豆进口规模巨幅上涨，并成为世界上最大的大豆进口国和消费国。近年来，受中美贸易摩擦影响，我国大豆进口现状有所改变，大豆进口规模有所下降，自美进口大豆大幅降低，2019年我国进口美国大豆1 694.3万t，相较于2017年自美进口3 285.3万t，进口规模减少近一半[1]，但我国食用油籽产需严重失衡，主要依赖进口来填补国内需求缺口的现状不会改变。美国是世界上大豆生产和出口大国，也是我国大豆进口的主要来源市场。中美贸易摩擦频频升级给我国大豆进口带来了不确定性，直接影响我国食用油籽供应安全及产业稳健发展。

CMS模型是分析进出口贸易波动影响因素的常用方法之一，世界各国学者运用CMS模型进行产品进出口贸易波动等方面的研究颇为丰富。目前，国内研究主要集中在以下几个方面：① 分析我国农产品的国际竞争力[2-3]；② 分析我国农产品出口波动影响因素[4-6]；③ 分析我国农产品贸易逆差影响因素[7-8]。学者们丰富的文献成果为本文的研究分析提供了有力的理论支撑，在借鉴国内外众多学术成果基础上，本文根据2011—2020年我国大豆进口贸易数据分析进口贸易现状，运用CMS模型实证分析我国大豆进口波动的影响因素，以期找出关键原因。

1 我国大豆进口贸易概况

1.1 进口规模

由表1可知，近年来，我国大豆进口规模不断扩大。2011—2020年，我国大豆进口额由297.26亿美元增加到395.28亿美元，其中净进口额增长幅度高达98.92亿美元，2020年我国大豆进口贸易逆差更是达到394.57亿美元。受中美贸易摩擦影响，2017—2019年我国大豆进口规模小幅下滑，出口规模也有所下降，但贸易逆差仍居高不下，维持在350亿美元以上，2020年在双方的共同谈判磋商下，中美两国贸易紧张的局面有所缓解，2020年我国自美进口大豆有所增加，未来我国将继续加大对美大豆进口规模。

1.2 进口来源

我国大豆进口主要来自美国、巴西和阿根廷，自三者进口大豆量合计占我国进口总量的95%以上。如图1所示，2013年之前，美国是我国大豆进口最大来源国，2013年之后，巴西首度超过美国成为我国大豆进口最大来源国，自巴西进口大豆量从2011年的2 060.25万t增至2020年的6 427.76万t，年均增幅为13%。2018年发生中美贸易摩擦以来，我国自美国进口大豆大幅减少，较2017年减少幅度为49%，转向巴西、阿根廷、俄罗斯等国家扩大进口贸易规模。由于我国大豆需求缺口巨大，虽然受中美贸易摩擦影响我国大豆进口开始向其他国家转移，但总的来说，我国大豆进口来源市场仍较为集中。

表1 2011—2020年我国大豆进出口额 亿美元

2 我国大豆进口贸易的CMS模型分析

2.1 模型构建

CMS 模型又称恒定市场份额模型，最先由Tyszynski[9]在研究工业制成品贸易变动的影响因素时提出，后经Leamer[10]、Jepma[11]等多位学者修改完善，现成为研究一国对外贸易波动的影响因素的重要模型实证方法之一。该模型假设随着时间的变化，如果一国的某种商品竞争力保持不变，那么它在世界市场上的份额也将保持不变，因此，在借鉴和参照周力等[12]构造的单一产品模型的基础上，本文将构建一个用于研究我国大豆进口变动的单一市场CMS模型。

式中：q为我国大豆进口总额，亿美元；S为我国大豆进口占世界大豆进口总额的比重，%；Sj为中国对j国或地区大豆进口占世界从该国或地区进口的比重，%；Qj为世界从j国或地区进口大豆的总额，亿美元；△为期初与期末的变化额，亿美元；上标0和1分别为期初年份和期末年份；下标 j为中国进口大豆国家和地区。

2.2 数据说明

2.2.1 数据来源与年限选择

为确保数据的真实性与时效性，模型中所采用的数据均来自联合国贸易统计署（UN COMTRADE）数据库经整理和计算所得。根据HS1201（大豆）数据，将2011—2019年我国大豆进口数据分为3个阶段进行对比分析测算，2011—2013年为快速增长阶段、2014—2016年为大幅下降阶段、2017—2019年为小幅下滑阶段。

2.2.2 进口来源国选择

根据我国大豆进口实际情况，近10年来，中国自美国、巴西、阿根廷3个国家进口的大豆占据大豆进口总额的95%以上的比重，因此选取美国、巴西、阿根廷同其他国家与地区共4个国家和地区进行对比分析。

2.3 模型实证分析

2.3.1 第一层分解

在市场划分条件下，我国大豆进口变化的CMS模型分析结果如表2所示，根据模型实证分析结果可知，我国大豆进口的变化受全球大豆的总需求和我国大豆进口的市场结构、进口引力及其相互交叉作用的影响。总体上看，与第一个阶段相比较，我国大豆进口在后面两个阶段均有所下降，进口增长额分别从第一阶段的83.83亿美元下降至-62.80亿美元和-42.18亿美元。

表2 2011—2019年中国大豆进口波动CMS模型分析结果

2011—2013年为我国大豆进口快速增长阶段，其中增长效应在各因素中所占比重最高，占比为67.43%，引力效应次之，占比为27.09%，再是二阶效应为10.20%，最后是市场结构效应为-4.72%，表明该阶段我国大豆进口增长主要受增长效应的影响。这一时期，世界整体走出金融危机的阴影，经济开始向好发展，世界大豆贸易的发展极大地促进了我国进口规模的增加。

2014—2016年我国大豆进口额大幅下降，其中增长效应由第一阶段的67.43%增长至101.96%，增长了34.53%，引力效应由第一阶段的 27.09%下降至-9.93%，下降了37.02%，表明这一阶段我国大豆进口下降主要是由增长效应和引力效应引起的。这一阶段，世界经济下行，国内开始进行供给侧结构性改革，大豆产业结构得到调整，进口消费需求下降，所以世界大豆进口规模下降加上我国大豆进口负向引力二者相互作用使得我国大豆进口额大幅下降。

2017—2019年我国大豆进口依旧在小幅下滑。增长效应、市场结构效应和二阶效应均有所不同程度下降，但引力效应增长显著，由第二阶段的2.70%上升至106.65%，表明这一时期我国大豆进口下降受引力效应的影响，我国进口负向引力作用是引起该时期大豆进口下降的主要原因。

2.3.2 第二层分解

（1）增长效应。增长效应是指由于世界大豆进口规模的扩大而引起我国大豆进口的增长。其正值表示世界大豆进口规模扩大而带动我国大豆进口规模的增长，负值相反，所以我国大豆进口在增长效应的条件下受世界经济发展、进口需求等因素的影响。增长效应是影响我国大豆进口变化最为主要的因素，在三个阶段中增长效应指数均占整体指数的50%以上，在第二和第三阶段更是分别高达101.96%和106.65%，但这两个阶段内我国大豆进口增长额为负值，说明这两个时期内世界大豆进口需求的下降对我国大豆进口起到了抑制作用，同时也能够在一定程度上反映世界经济发展动力下降。中国和美国是世界经济增长的主要力量，中国作为全球最大的贸易输出国，2017—2019年中美贸易战的影响给全球经济的发展带来了不稳定性，这也是该时期世界经济发展受阻的一个重要原因。

（2）市场结构效应。从实证分析结果来看，市场结构效应对我国大豆进口的影响不太明显。与各影响因素相比，其对我国大豆进口的影响程度所占比重不高，在前两个阶段中市场结构效应指数占比分别为-4.72%和5.27%，在第三阶段有所提高，占比为-31.37%。值得关注的是，在前两个阶段中市场结构效应对我国大豆进口为负影响，但在第三阶段为正影响，这表明我国大豆进口的市场结构发生了变化，我国大豆进口的比重开始向大豆市场快速增长的国家倾斜。2017—2019年受中美贸易摩擦影响，我国减少自美进口大豆规模，加大对巴西、阿根廷等世界主要大豆生产国家地区的进口规模，这也反映了我国大豆进口市场结构的变化会影响我国大豆进口规模。

（3） 引力效应。引力效应反映的是我国大豆进口引力的变化影起我国大豆进口额的变化。2011—2013年、2014—2016年、2017—2019年3个阶段中，引力效应在前两个阶段中对我国大豆的进口产生了正向作用，在最后一个阶段产生了负向作用。在前面两个阶段中，这一时期我国经济处于高速发展阶段，国内市场需求旺盛，进口引力正向作用于我国大豆进口，后一个阶段（2017—2019年）中，美国作为我国大豆进口的主要来源市场，自美进口大豆关税的提高使得我国大豆进口引力下降，从而使得我国大豆进口额下降。很明显，引力效应能够影响我国大豆进口增长的趋势。

（4）二阶效应。通过分析二阶效应的变化能够反映世界大豆进口规模的变化与我国大豆进口引力的变化是否相互一致。2011—2013年、2014—2016年、2017—2019年3个阶段中的二阶效应对我国大豆进口产生的影响占比均不高，由此可以说明世界大豆进口规模的变化与我国大豆进口引力的变化紧密度不强，产生的作用对我国大豆进口的影响相对于别的因素来说要小。

3 研究结论与政策建议

3.1 主要研究结论

综合上述对我国大豆进口总量的CMS模型实证分析可知，近年来我国大豆进口贸易波动的主要因素是增长效应，其次进口引力效应的变化也显著影响着我国大豆进口规模，这主要是由于国内十分巨大的需求量，而国内市场供应不足以及国内外大豆价格差异大等原因引起的。在第三个阶段的分析中，各类效应指数均有所变化，这一阶段受贸易摩擦影响，我国自美进口大豆大幅减少，进口来源转向更多大豆新兴市场的国家，与此同时，国内开始适度加大大豆的生产规模，这在一定程度上降低了我国大豆进口需求。

3.2 政策建议

3.2.1 拓宽进口市场来源，逐步实现进口多元化

由于我国国情特殊，大豆严重依赖进口的现状在短期内无法改变。美国是世界上第二大大豆生产国，虽然我国减少了对美国大豆的进口规模，但自美进口大豆量仍不少。为保障我国大豆进口安全稳定，可以增大自巴西、阿根廷、俄罗斯等世界主要大豆生产国的进口规模。另外，可以同乌克兰、埃塞俄比亚、哈萨克斯坦等“一带一路”成员国家积极协商开放大豆的进出口贸易，在符合国际贸易规则下适当降低大豆进出口关税，刺激增加进出口规模，以此来拓宽我国大豆进口来源，逐步实现进口多元化。

3.2.2 加大科研投入，加强政策扶持力度

大豆作为我国重要粮食经济作物之一，提高大豆生产十分迫切。鉴于大豆种植经济效益低，产量不高，许多豆农不愿再通过种植大豆来获取收益。要提高我国大豆产业水平，首先政府可以出台相关政策来提高农民的种植积极性，如在WTO贸易规则允许范围下加大对豆农的生产种植补贴力度、规划大豆生产用地、完善生产设施建设等。其次，可以充分利用国内非转基因大豆优质蛋白含量高这一特性，引导消费者加大对国产大豆的消费，在税收优惠等方面鼓励支持非转基因大豆产业相关企业生产，以此刺激生产和提升经济效益，来提高我国大豆的国际竞争优势。

3.2.3 加大农业领域人才培养

科技是发展的第一生产力，农业领域也是一样，科技的体现主要依靠人才。因此政府、企业或组织等可以加强与农林类高校合作，共同制定人才培养计划，培养打造农业领域专业型人才，用好人才，通过技术、科学管理等促进我国大豆增收增产。