“续志”基本特征及其续修方式研究

◎金雄波

（中共杭州市萧山区党史和地方志编纂研究室，浙江杭州 311202）

提 要：全面理解续志的特性是第三轮编修续志的先决条件。从历代规范的续志和第二轮编修续志的研究成果分析，续志应是一部完整的志书，既具有通志的共性，又具有其传承性、独立性和衔接性的三个基本特征。同时，还须注意对前志的拾遗补阙、订讹正误。续志续修方式应“详今明古”，“详今”就是详细记述续志新时段内发生、发展的事物，“明古”就是明晰事物的发端、发展和变化情况。

2020 年底，全国第二轮修志的规划任务基本完成。为启动第三轮修志工作做好准备工作，根据《国务院办公厅关于印发全国地方志事业发展规划纲要(2015-2020 年)的通知》（国办发〔2015〕64 号）精神，全面总结第二轮修志工作的经验教训，本文重点研究了第二轮编修的续志及续修方式，为启动第三轮修志做好理论准备等工作。

一、第二轮续志续修方式没有得到真正统一

全国第二轮新方志编修开始，对续志的续修方式的争论相当激烈，因各地的情况不同、出发点不同、认识不同，对续志的理解差异甚大，续修的方式也大相径庭。现在全国第二轮修志的规划任务基本完成，对续志的续修方式争论也早已平息。然而，续志的续修方式依然没有得到真正统一，续志存在问题比较严重的，直接影响了志书质量。

（一）第二轮续志编修成“断头志”

第二轮编修的县级续志，除新修、重修外，主体形式是续志。笔者随机翻阅《衡阳市志（1978—2008）》[1]《深圳市南山区志》[2]《龙南县志（1986—2009）》[3]等续志后认为，第二轮修志期间，受方志界讨论的“断代续志”的观点影响，尽管续志的编修者对续修方式都作了深入研究，并在处理与前志事物方面也进行了积极的有益探索，但绝大部分续志还是修成了“断头志”。总结第二轮编修的县级续志的续修方式大致有三种：

1.采用“注”记述前志事物。如《萧山市志》上限为前志下限1985 年1 月1 日，下限为2001 年3 月25 日（撤市设区 日）。该志编辑部认为，续志应有连续性、独立性，是单独的一部统合古今的志书，编修志书应遵照《地方志工作条例》和《地方志书质量规定》等法规、规定的要求，全面系统地记述历史与现状。但碍于当时方志界提出的“断代续志”观点的顾虑，为避免记述前志事物有越续志上限之嫌，又能使记述的事物有发端及发展情况，选择采用“注”记述前志事物，即注释前志事物的发端及后发展情况，直至与续志上限时间相衔接。如铁路篇目中记述的“浙赣铁路由杭（州）江（山）铁路延筑而成”。在这句话后加注：“杭江铁路始筑于民国19 年（1930）2 月，民国20 年7 月，萧山江边至诸暨段建成。至民国26 年浙赣铁路杭州至湖南省株洲全线通车。”这一注释，既避免了直接记述浙赣铁路的前志事物有越续志上限时间之嫌，又明晰了浙赣铁路的发端、发展和现状。

2.少数事物上限追溯到事物的发端。如《衡阳市志（1978—2008）》，修志者明白编修地方志书应记述事物的历史与现状，但受当时方志界讨论的“断代续志”观点的影响，有的事物为了保证所记史料的完整，故将上限追溯到事物的发端；绝大多数事物都是从前志的下限时间1978年开始记述续志事物。

3.第二轮志书的上限时间与前志的下限时间对接的方式编写续志。如《龙南县志（1986—2009）》，该县志修志者将续志理解为是前志的延伸、接续和续篇，即编修第二轮志书的上限时间与前志的下限时间的对接。所以第二轮志书从前志的下限时间开始记述，使第二轮编修的续志成为前志延续的续篇。

（二）第二轮“断头志”记述的内容不完整、资料不全面系统、要素不齐备

按照《地方志工作条例》和《地方志书质量规定》等法规、规定的要求，第二轮编修的“断头志”存在记述内容不完整，缺少要项；记述资料不全面系统，缺少反映事物发生、发展过程的资料；记述要素不全面，缺少历史统计数据等问题，直接影响了志书质量。

1.记述内容不完整，缺少要项。《地方志工作条例》规定“地方志书，是指全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献”。《地方志书质量规定》的体例要求，记述“内容完整，横不缺要项，纵不断主线”。可是，一些地方第二轮编修的续志，以与前志所记内容变化不大为由，不记述地理位置、境域、区划、城区、地质、矿藏、地貌、气候、水文、土壤、野生动植物、灾异、文物、胜迹、民俗、方言等事物，使志书的记述内容不齐全，缺少要项。如在本文作者所统计的44 部地（市）和县（市、区）志书中，区划、自然环境、人口三项内容缺一项以上，甚至三项均缺的有13 部（占44 部29.54%，近三分之一）。[4]又如在12 部城区志中有3 部未记述自然环境。[5]再如《四川省志（1986—2005）》不单设《地理志》《民俗志》《峨眉山志》。[6]上述涉及的57 部省、地（市）、县（市、区）和城区志书有17 部（占29.82%，近三分之一）的志书记述内容不齐全，缺少要项。

2.记述资料不全面系统，缺少反映事物发生、发展过程的资料。《地方志工作条例》规定，地方志书是全面系统记述事物的历史与现状。《地方志书质量规定》要求“纵述史实要把握事物的发端、变化和现状”。可是，一些地方认为，续志不是重修，也不是新修，那就是前志的延伸、接续和续篇，所以将前志下限时间作为续志上限编修新时段的地方志书，或者说，续修是对前志下限内容的延伸和接续，使较多志书记述事物的史料不全面，缺少前志记述事物的发端、发展的史料，成为前志的续篇，修成了“断头志”。如《龙南县志（1986—2009）》的《凡例》这样规定；“本志主体上限从1986 年开始，下限至2009年；部分内容和事项适当上溯”，所以该志书记述的绝大多数事物缺少反映发端至1985 年的史料。又如《衡阳市志（1978—2008）》的《凡例》规定：“力求全面、系统、准确记述1978—2008年衡阳市行政区域内自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状……有的地方为了保证所记史实的完整，上限追溯到事物的发端。”所以该续志所记的绝大多数事物都是从1978年开始，缺少1977年前发生事物发端、发展的史料。再如《深圳市南山区志》，除大事记、建置区划、行政街道、军事、宗教和民俗等编和具备完整的发展脉络的实体单位予以上溯，人物上溯至民国外，城区规划与建设、城市管理、环境保护、农业、工业、建筑业、商业、金融、财政、税务、经济综合管理、政党、人大、政府、政协、群众团体、公安司法等编所记述的事物都从20 世纪80 年代开始记述，20 世纪70 年代前发生的事物缺少发端、发展的史料。

3.记述要素不齐备，缺少历史统计数据。编修地方志书的主要任务是在于汇集全面而系统的地情资料，其中数据是地方志书记述中不可或缺的内容，尤其在经济部类的统计数据在全志中有着举足轻重的地位。已出版的第二轮续志只有极少数记述有续志上限前几年的统计数据，也有续志为体现改革开放成果，记述的统计数据追溯到1978年召开的中共十一届三中全会。地方志书记述缺少历史统计数据，直接影响事物发展的各种现象和发展过程的清晰度。

二、续志的基本特征是传承性、独立性和衔接性

将第二轮续志编修成“断头志”，主要原因是缺乏对续志基本特性的全面理解。当下第三轮编修续志在即，全面理解续志的特性是第三轮编修续志的先决条件。从历代规范的续志和第二轮编修续志的研究成果分析，续志应是一部完整的志书，既具有通志的共性，又具有其传承性、独立性和衔接性的三个基本特征。同时，还须注意对前志的拾遗补阙、订讹正误。

（一）传承性

传承性，即传承我国几千年修志的优秀文化传统，继承和发展地方志事业，连续不断地编修地方志书。“续修”的提法，最早见于《国务院办公厅关于进一步加强地方志编纂工作的通知》（国发办〔1996〕47 号）。该文指出：“地方志一般分为三级：省……地方志，设区的市……地方志，县……地方志；每20 年左右续修一次。”后在《关于加强地方志编纂工作的规定》和《地方志工作条例》中也分别规定有“各级地方志书每二十年左右续修一次。各地在上届志书完成后，要着手为下届志书续修积累资料”，“地方志书每20 年左右编修一次。每一轮地方志书编修完成后……启动新一轮地方志书的续修工作”。《全国地方志事业发展规划纲(2015—2020 年)》指出：“在抓紧完成第二轮修志任务的同时，全面总结第一轮、第二轮修志工作的经验教训，认真研究第三轮修志的……续修方式等，为启动第三轮修志做好……准备等工作。”可见，以上法规、规定中的“续修”是指上轮修志之后，凡是再次编修地方志书，皆视为续修，即是对上轮编修地方志书的继承和发展，告诫各地不能中断地方志书事业，使我国的修志优良文化传统代代相传，编修地方志书延续不断，而不是指再次编修地方志书必须接前志下限时间而“续编”。

（二）独立性

续志既然是一部地方志书，应当是独立成书，即像前志那样也应当是一部独立的完整的地方志书，是一部能够独立面世的贯通古今的地方志书，而且是全面、系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献；纵述史实的内容应是完整的，记述的资料应全面、系统，反映事物发生、发展过程的资料连贯、系统。

（三）衔接性

前志是续志赖以生存的前提，没有前志，就没有续志。《地方志书质量规定》指出，“续修志书处理好与前志的衔接，注意对前志的拾遗补阙、订讹正误”。所以，衔接性是续志的本质特性。根据《关于第二轮地方志书编纂的若干意见》规定“对前志内容的必要重述”的精神，续志应记述前志发生的事物及其延续变化、发展情况。

三、续志的续修方式应“详今明古”

1989年，浙江省社会科学院副院长、浙江省地方志办公室主任魏桥，首次提出“续志”续修方式应“详今明古”后，在方志界产生较大影响，并被同行所接受，而且第二轮续志中较多将“详今明古”写进了地方志书的凡例之中。第二轮修志的实践证明，“详今明古”的续修方式用于编修续志是行之有效的。魏桥提出的所谓“详今”，就是详细记述续志新时段内发展的事物。所谓“明古”就是不能采取简单化的办法对待历史，而是要用严肃的态度，审慎地对待历史资料，把历史上发生的事件尽可能弄个明白，弄清楚事物的发端、发展和变化，而不是一问三不知。“明古”应该在明源流、明补遗佚、明续前志、辨真伪四个方面努力。[7]为此，“续志”记述事物及内容，必须坚持贯通古今，前志所记事物，必须记述清楚事物的来龙去脉，明晰事物发展脉络，根据事物的稳定性和变动性的不同而采用不同的记述方法，即稳定性事物浓缩复记，变动性事物采用述、注、图、表和录等多种体裁精炼记述；必须详细记述续志新时段内发生、发展的事物，同时需要对前志所记事物的拾遗补阙、订讹正误。

（一）续志新时段内发展的事物详细记述

续志新时段内发生的事物，其中有前志时段发生的事物，也有续志新时段内新发生的事物。编修续志应根据续志新时段内的事物发展情况，需要重新修改前志的目录，拟订续志的纲目。纲目应做到不缺要项，体现时代特色和地方特点。续志纵述史实应把握事物的发端、变化的历史和现状，详记续志新时段内新发生、发展的事物，并把握事物的主要方面和事物发展的重要阶段；记述资料做到全面、系统，即反映事物发生、发展过程的资料连贯系统，人、事物、时间、地点、事件经过等要素齐备。

（二）稳定性的事物浓缩复记

前志已经详细记述的建置、地理、地质、矿藏、地貌、气候、水文、土壤、野生动植物、灾异、文物、胜迹、民俗等较为稳定性的事物，因在前志与续志下限内的变化不大，应浓缩复记。复记前志的内容切忌照搬照抄，如果前志有遗留或记述不够详细的应予以补充、完善。

（三）变动性的事物采用多种体裁精炼记述

记述前志发生的变动性事物，应坚持以明晰事物发展脉络，能反映事物的发生、发展和变化的基本情况为原则。记述可采用述、注、图、表、录等多种体裁并举，根据实际情况，有所侧重。采用多种体裁的结合，既衔接前志的事物，又较好地实现对前志记述事物及内容的拾遗补阙、订讹正误。

1.述。记述前志内容应首选“述”。志书之首的“概述”总括本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史和现状。编前的无题小序记述事业或行业或专业的历史沿革和发展全貌。章前的无题小序浓缩本章所记事物的发展、转折、变化和现状。

2.注。无论在概述、无题小序，还是分志中，都可用“注”的体裁记述前志发生、发展的事物。

3.图表。配置数字统计示意图、数字统计表，记录前志年份的数据，即用数字统计示意图与数字、数字统计表格与数字概括事物发展的各种现象和发展过程。

4.录。可将原始文献、补遗考订等具有重要存史价值的资料录入地方志书。