画好党报评论观点“延长线”

◎肖 擎

评论是观点文本，承载思想、表达价值。在大转型、大发展、大融合的时代，党报评论如何在观点竞争中守正创新？如何在新的媒体格局、舆论生态中提高传播力、引导力、影响力、公信力？就党报评论本质而言，关键是增强思想力、提高附加值，画好党报评论观点“延长线”。

一、在形态上开枝散叶

说到党报评论，常有人评价为“庄重严肃有余，鲜活生动不足”“不好读、不好看”。“打包式”的评价，既涉及党报评论整体上存在的问题，也点出了从受众出发，党报评论的改进空间。

党报评论有大型政论、社论、本报评论员文章、短评以及编者按、专栏评论等多种形式。在形态上开枝散叶，不是说简单增加几个评论栏目，而是通过评论样式的多元化，“分发”各类评论观点，实现“大珠小珠落玉盘”。这有几种情况：

1.纵向式的从宏观到中观、微观的传导递进。一般而言，从中央到地方，围绕重要讲话、重要会议等，党报往往会在一版推出社论、本报评论员文章等评论。这一类评论虽无表达上的程式定规，但在实际操作中，往往因主题本身的特点，政治性强，持论严正、表达矜重。具体体现在，千字左右的评论，要精炼囊括数千甚至上万字的重要信息，具有较为明显的宏大叙事的特征。这类宏观阐释性的评论，有其要承担的重要政治功能。但丰富的信息交由这类评论去阐释还不够，这就需要其他评论样式“接力”，去抓取信息中的中观或微观选题，把口子开小，变广角为长焦甚至微距，取其一点，集中笔力画“延长线”。

从一些媒体的实际操作来看。人民日报除社论、任仲平、本报评论员文章等评论样式外，还有人民论坛、人民时评、今日谈等。以全国脱贫攻坚表彰大会为例。人民日报自新闻见报日始，在要闻版连续推出了“论学习贯彻习近平总书记在全国脱贫攻坚总结表彰大会上重要讲话”本报评论员文章，及任仲平《气吞山河的壮阔行进》。评论员文章聚焦总书记讲话主旨，从几个大的方面深入阐述，任仲平则以宏阔的视野、数千言的篇幅，在历史和时代的纵深中评析彪炳史册的人间奇迹。除此，会议召开前夕，人民日报评论版预热推出了一组评论员观察，会后，“和音”栏目跟进了几篇评论，阐释中国打赢脱贫攻坚战的世界意义，“人民论坛”栏目以其长期积淀的清晰的话语形象，聚焦脱贫攻坚精神。这些评论的一个特点就是，铺开了中国脱贫攻坚战的阐释角度，加载故事，突出话语鲜活度，在前后接续中画出了几条观点“延长线”。

2.横向式的从风格单一到错落有致。过去，不少党报评论的题材主要集中于政经。这既导致言说范围窄化，也影响受众阅读。我们所处的时代，媒体竞争在时空维度上呈现两个特征：时间上争分夺秒，空间上无孔不入。对党报评论来说，必须扩大捕捉选题的半径，提升撰写编发的速度，保持思想的敏锐性和开放度，用高质量的“思想产品”来吸引人、感染人、影响人。

还是从一些媒体的实际操作来看。《新华每日电讯》2009年创办评论版，从其选题广度看，不仅指向经国要事、党政方针，也涵盖社会焦点话题、网络热点事件、民生琐事等。从其形成的表达风格看，问题感鲜明、现实针对性强，不居高临下说“大话”，不声色俱厉说“狠话”，而是剖析事理，以洞见解疑惑，以价值化心结。《从地月系到行星际的跨越》《打完疫苗就摘口罩？大错特错！》《读懂“宇宙中心曹县”热梗背后的期待》《从“瞒豹”到盗墓，典守者不得辞其过》……单看这些评论标题，大致可见其选题延伸的地带，表达所指向的靶心。这种错落有致，不仅凸显了党报评论的辨识度，也凝聚了稳定的受众注意力。

二、在语态上张弛有度

晋·卫铄《笔阵图》载：“初学先大书，不得从小。善鉴者不写，善写者不鉴。善笔力者多骨，不善笔力者多肉，多骨微肉者谓之筋书，多肉微骨者谓之墨猪。多力丰筋者圣，无力无筋者病。”党报评论作为观点文本，仁者见仁，智者见智。人的想法、观念的多元性，决定了党报评论切入角度的差别性，思想的力度、观点的深度，是多力丰筋还是无力无筋，就在一个个字连缀而成的句子、段落中分野，见出高下。

语态就是说话的态度，就是表达和叙述方式。很多党报评论在语态上有自己的“血统”，形塑了草蛇灰线般的风格，并因应媒体格局的变化，不断调整。大体来说，党报评论的语态转变，有这样几个方面：

1.理性不冰冷、冷静不冷漠、感性不煽情。新闻评论涉及的是人的判断、思考和想法，是一家媒体发出声音、引导舆论的重要载体和手段。讲歪理，偏离是非、善恶等基础性价值共识；写正面性的评论，只能“点赞”“叫好”；写问题感的评论，陷入狠“言”狠“语”；写情感性的评论，开启“美颜相机”，流于华丽辞藻，这都难言理性、冷静、感性。对观点表达有一份敬畏，不敷衍、不糊弄，在大众情感的公约数里，在多元认知的大世界里，能辨析问题、解析疑惑，能鲜明倡导和反对，价值表达根基稳固，给人启发，才能提升党报评论语态的贴近性、鲜活度、穿透力。

2.对“自说自话”保持警惕，对“不见面的交流”心领神会。毛泽东同志在《反对党八股》中指出：“共产党员如果真想做宣传，就要看对象，就要想一想自己的文章、演说、谈话、写字是给什么人看、给什么人听的，否则就等于下决心不要人看，不要人听。”党报评论的受众里有党员领导干部，又不只是。在时代发展浪潮里，很多党报都有自己的受众群体分析，涵盖学历、年龄、职业等不同特征。现在，不少党报评论伴随采访过程，有现场感。但还有不少评论是“宅”出来的，在键盘前“冥思苦想”敲出来的。媒体评论员之间常开玩笑说，大家都是“宅男宅女”。意思是，很多评论的写作是“办公室产品”，是和受众“不见面的交流”。对“不见面的交流”心领神会，就是像过去农村里的人围坐火塘边，你说我听、我说你听，不自说自话、自言自语，把写作当作无形的对话，问一问自己，说清楚、说明白了没有，是自我感觉良好的“自嗨”，还是守正创新引导，出以公心交流。比如，评论如果是和党员干部交流，对政情的了解阐释是否浮于表面，是简单抄文件，还是延伸拓展；如果是和普通民众交流，是艰深晦涩，还是能拉家常；如果是和专业人士交流，是在门槛外徘徊踱步，说外行话，还是下足研究功夫，让人感觉“说的是那么回事”。

3.“言值”有斤两，上得了秤。党报评论的内核是“言值”，有没有斤两，可以这样看。比如言说角度不同。角度不同不是故意标新立异，故作惊人之论，而是在解读新闻的基础上体现价值的端正，言说的深刻。像执纪问题，“刚性”是不少评论常提及的关键词，但“刚性”的内涵是什么？是否只是一种不由分说的力量感？其实，刚性不只是铁腕的手段和方式，其基础是精准，发现问题精准定位、剖析问题精准定性、处置问题精准到位，刚性执纪才有威信和生命力。还比如比别人说得更深。如果把新闻事实比作一个桃子，有的短评能穿透表皮，写到果肉，有的能穿透果肉，写到核，有的则可能穿透核，写到最里面去。把一张纸撕成两半，这是一种方式，精湛的国画裱画师，能把一幅水墨画一层层揭开，这又是一种方式。有斤两的“言值”，就是能写到桃子的肉、核里去，又像揭水墨画一样，体现扎实的解析力。

4.掌握多套话语系统。党报评论的语态有时候是贯彻落实型，有时候是问题感型，有时候是理性建设型，有时候是深度辨析型。贯彻落实不能沦为复制黏贴，可以探索在关键词、关键话语上做延伸，一个词能不能拓展为一句、几句话，一句话能不能打开写出一段话；问题感不是简单挥“语言”拳头，把握尺寸边界，让话语的力量体现为能探究问题实质，说出要害；建设性质的发声不是蜻蜓点水、浮光掠影，而是有知识的储备，有研究的投入，提出的建议能给人启发，有实操性；辨析型的评论忌讳的是大锅烩、大杂烩，需要的是条分缕析、抽丝剥茧，以严密的逻辑分析体现层次感、穿透力。能进出多套话语系统，能切换表达的频道，多说一点、说深一点，才能提升党报评论的厚实度，做出观点增量。

总的来说，党报是传播社会主流价值的重要渠道，党报评论是一个媒体价值观最直接最突出的体现。渠道会变，平台可以拓展，但是新闻评论作为思想产品的特性，不会改变。守牢价值的定盘星、压舱石，有更宽广的视野、更敏锐的社会观照、更多元的表达，“大主题”与“小切口”贯通，“主动介入”与“有效言说”衔接，“思想力”与“传播力”统一，才能画好党报评论观点“延长线”，推动党报评论形式革新、内容刷新、效果出新。