摘要:新形势下,在1 +X 证书制度背景下,不同专业都开始在此基础上,合理的统筹规划,并且加入常规教学计划,加大改革的力度,保持进“1”和“X”的有机衔接性,找到思维的共性,合理的优化课程内容和课程设置,保持人才培养的灵活性,提升职业教育质量和学生就业能力,实现职业教育与社会职业培训并举的双重功能。因此,本文首先提出了需要探究内容,之后,结合现状,针对性的构建科学的解决措施。
关键词:1+X证书制度;专业课;融通课程
一、1+X证书制度下试点专业课证融通课程建设
从“学历证书 + 若干职业技能等级证书”制度呈现到大家的视野当中以后,职业院校和需要结合自身的专业需求,建立有效的专业人才培养方案。建设“课证融通”的课程,只有在等级标准的基础上,保持有效的独立性和灵活性,那么才可以统筹发展,达到教育的针对性建设[1]。首先,需要合理的分析职业技能等级标准的培训技能要求,进一步探究对应的培养目标、培养规格。不管是承担的任务课程,还是相关任务点,集中培训任务点都需要合理的统筹规划,探究基础基本理论和题型讲解,加大综合实训建设,探究未分解融合内容,复习巩固,向着数字化和智能化管理的反向进行延伸。
在“课证融通”课程的设置的基础上,结合职业标准,提升对接新技术新产业发展的趋势定位,提升认知规律的有效建设。职业技能等级标准需要在合理的专业范围内,技能模块部分需要合理的融入到学历教育课程当中。提升知识模块的巩固性,加大知识的内涵理解,满足职业等级证书要求的技能的延伸需求,并且拓展就业技能,找到“课证融通”课程设置的目标。
融通课程建设的过程中,优点是,可以有效的节约课时,并且在有限的时间内完成对应证书考核学习。在常规教学计划中,减少执行力,降低重复的部分,提升内容涵盖率,并且落实重点和难点,在“课证融通”的基础上,涵盖所有的知识点。在培训的过程中,达到查漏补缺的境界,加大知识的巩固性,提升学习的效率,提高教学的质量[2]。缺点是,这个时候,就可以看到,成绩和效果是不能很好的确定的。尤其是一些课程中,如果过分解融合的课程较多,那么教师就很难实施实时性的监控。很多的时候内容如果分散比较严重,那么突出的重点就会提升,学生整体的认知就会降低,如果不能保持普通规律,那么就很难保持证书的通过率。
二、“课证融通”课程教学组织与实施
(一)使用形式多样、灵活的教学方式
此时,教师需要结合现实的需要,在“课证融通”课程的基础上,分析学历教育和职业技能培训之间所存在的功能性建设,只有不断的务实基础,那么才可以加大基础知识素养,保持专业教学的灵活性。首先,需要结合专业的需要,建立工作过程的校内理实一体化教学[3]。并且结合专业学历教育,探究对应的专业教学标准,并且统筹规划,找到对应的职业技能等级标准。其中的教学内容可以分析基础知识和管理,技能等不同的部分,只有合理的统筹规划,才可以落实基础,并且找到思维的共性。此外,还需要教师秉承科学发展观的主要思想,建立项目教学法,仿真法组织教学方式,根据不同的阶段,找到技能和项目的结合。需要在工作任务的基础上,合理的统筹规划,分析其中存在的问题,并且结合问题,针对性的建立合理的解决方式,提高实践的力度,保持可持续的延伸路径。其次,需要使用信息化的方式,优化配置,建立混合教育和在线教学的方式。案例库等包含“课证”,并且可以结合生产的过程,合理的分析,加大远程教学,保持学习的实时性。最后,需要建立展“校企联合,自主选择,项目驱动”的顶岗实习教学内容,以项目为驱动,使用企业的资源,建立就业意向,满足个性化的发展需要。让学生以“职业人”的身份,得到学校和企业教师的双重指导,在过程中,提高综合性的能力[4]。
(二)学历教育、职业技能培训创新型双师队伍建设
首先,需要结合职业教育的改革需要,建立教师的专业标准,并且可以落实基础,提升教师的职业实践能力。其次,需要在教师素质计划的基础上,落实基础,保持科学的发展动力,建立职业化的发展路径,找到思维的共性。最后,需要根据实际的需要,搭建信息化平台,建立專业工作室。在校企合作的动力下,提高为社会服务的态度,加大实际的联系性,掌握岗位的动态化发展,积累教学资源,为以后的发展提供良好的基础动力。
(三)校企联合开发建设“课证融通”教材
也就是说,需要在思维的建设过程中,保持内涵建设,并且现学历教育与职业技能教育相互结合起来,保持思维的共性,找到共同的探讨历程,合理的分析职业等级标准,建立适合的课程设置内容。此外,还需要以自身的学校实际为基础,建立“课证融通”的教材,满足新的教学需求,加大衔接的程度,以项目为载体,建立过程发展,保持技能和证书的有机融合与应用。
(四)采用注重能力为主的课程考核方式
在实施考核的过程中,需要以1 + X 证书制度为基础,最大限度的提升学生的就业能力,保持人才培养的渠道性,找到思维的共性,保持不一样的思维逻辑,关注技能的发展思维,建立有效的思维逻辑,找到项目的载体,建立真实的任务情景,扩大执行的力度[5]。此外,还需要在不断的验证中,找到等级证书的建设基础,合理的置换学分,并且保持科学的发展动力。不管用哪种方式进行课证融通,教师都需要保持较强的责任心,学校都需要将1 + X 证书制度落实到位,社会和企业都需要保持高度的认可和配合,提供课程的覆盖面积,建立全面的基础性,为学生的以后的良性发展奠定良好的基础。
总结:随着社会的进步,1 + X 证书制度下,职业院校也需要结合现实的需要,整合思维逻辑,保持学历教育和职业培训的有机统一,并且在这两者的基础上,合理的统筹规划,加大“课证融通”课程的设置和实现。在团队的培养中,建立渠道建设,将职业证书落实到专业人才培养当中,优化教学模式,提高教师专业能力,为证“课证融通”课程的有效建设注入更多的新鲜活力。
参考文献:
[1]郑根让,史志强,何成,等.1+X证书制度下以书证融通重构专业核心课程体系——以WEB前端开发证书与软件技术专业为例[J]. 职业教育研究, 2020(1).
[2]吴震、周微、徐红明、周波."1+X"证书制度背景下智能控制技术专业书证融通课程体系优化研究[J].浙江交通职业技术学院学报,2020, No.83(03):47-50.
[3]高晶晶,王凯.基于"1+X"建设信息模型(BIM)职业技能证书探讨土木工程类专业的课证融合[J].无锡职业技术学院学报,2020(2).
[4]刘雪.1+X证书制度及高职扩招双视阈下,老年保健与管理专业书证融通路径研究现状[J].东方药膳 2020年20期,282页,2021.
[5]尤光辉,祝洲杰,蒋立正,等.1+X证书制度背景下高职院校课证融通探索与实践——以数控技术专业为例[J]. 现代职业教育, 2020(33).
作者简介:栗振(1981.6~),男,汉族:籍贯(河南省焦作市),单位(河南工业和信息化职业学院),职称:讲师 学历(工程硕士)研究方向:机电一体化,工业机器人,职业教育。
详细地址:(联系方式要齐全,便于快递杂志和联系)
2019 年河南省高等学校教学改革研究与实践项目:“高职院校实施“1+X”证书制度研究与实践——以河南工业和信息化职业学院为例。 项目编号:2019SJGLX787