寇海玲
摘 要:目的 探讨预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法 选取2019年12月~2020年12月到内蒙古自治区赤峰市医院就诊的1176例急诊创伤性骨折患者,随机数表法分成观察组(n=588)和对照组(n=588),对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取预见性创伤护理,观察两组抢救时间、住院时间、并发症情况及护理满意度。结果 观察组抢救时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果具有明显作用,可缩短抢救时间,减少并发症,患者具有较高满意度,值得临床应用。
关键词:预见性创伤护理;急诊创伤性骨折;并发症;满意度;抢救
中图分类号:R473.72 文献标识码:A 文章编号:1009-8011(2021)-12-0093-02
近些年来,由于工业化、交通事业快速发展,導致创伤性骨折发生率明显提高,而且在年轻群体中出现概率越来越高[1]。创伤性骨折在临床中较常见,而且发病速度较快,病情极易恶化,若未对患者实施及时治疗,极有可能使之生命安全受到威胁。将合理护理措施应用到创伤性骨折患者中,可明显提高临床疗效,预防并发症发生。预见性创伤护理在临床治疗中具有重要作用,可使患者得到预见性干预,可减少并发症,临床抢救效果更佳[2]。本研究选取1176例急诊创伤性骨折患者,探讨预见性创伤护理效果。如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年12月~2020年12月到内蒙古自治区赤峰市医院就诊的1176例急诊创伤性骨折患者,随机数表法分成观察组(n=588)和对照组(n=588)。观察组中男305例,女283例;年龄为23~58岁,平均年龄为(39.60±2.54)岁;开放骨折260例,闭合骨折328例,四肢骨折424例,骨盆骨折164例。对照组中男301例,女287例;年龄为23~59岁,平均年龄为(39.56±2.57)岁;开放骨折263例,闭合骨折325例,四肢骨折420例,骨盆骨折168例。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经内蒙古自治区赤峰市医院医学伦理委员会批准,患者本人及其家属知情同意,且已签署知情同意书。
1.2 纳排标准
纳入标准:确诊为急诊创伤性骨折。
排除标准:精神异常、意识不清;脑组织严重损伤。
1.3 方法
对照组实施常规护理,对患者生命体征进行监测,做好手术准备,对患者病情进行评估,加强术中配合,其在术后对患者予以心理、生理干预,对患者讲解预防并发症方法。指导患者多饮水,多食用瓜果蔬菜。
观察组采用预见性创伤护理,包括:①护理人员均培训合格后上岗,均具备较高的预见性护理能力,对患者病情变化情况及时观察,并予以评估,为患者提供针对性的护理方法。②加强患者病情评估,按照轻重缓急对患者实施合理护理干预,及时对患者进行止血,做好急救准备,提高配合度,利于救治工作的顺利开展。对患肢合理保护,预防损伤、疼痛更为严重。对危重患者应优先抢救。③按医嘱为患者提供相应的护理服务,且根据患者患肢末梢血运、运动、感觉予以合理干预。对患者实施健康宣教,充分满足患者需求,预防应激反应产生。④预防并发症:评估患者呼吸状态,注意气道状态,及时清除气道中堵塞物,有效预防窒息。对患者感染进行合理处理,在对伤口换药时,需动作柔和,预防再次受创。包扎时应注意松紧合适,预防血液循环受到不良影响。创伤性骨折极易导致严重疼痛,使患者出现负面情绪,应实施合理心理疏导,提高患者治疗信心与配合度。⑤病情稳定期可加强与患者沟通,实施人性化护理,对患者讲解病房环境,消除患者陌生感,并对患者讲解疾病知识、治疗注意事项等,提高患者依从性。⑥在康复期应在早期提高患者患肢,利于水肿消除。对患肢进行主动运动,促进功能恢复,利于患者康复。
1.4 观察指标
观察两组患者的抢救时间、住院时间、并发症、护理满意度。
并发症包括关节僵直、泌尿系感染、肺部感染、褥疮。
护理满意度采取医院自制满意度调查表评估,总分100分,非常满意:>85分,一般满意:60~85分,不满意:<60分,满意度=(非常满意+一般满意)例数/总例数×100%[3]。
1.5 统计学处理
采用SPSS 20.0统计学软件对数据处理,计数资料以[n(%)]表示,行χ2检验;计量资料采取(x±s)表示,行t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者抢救时间和住院时间的比较
观察组患者的抢救时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者的并发症情况比较
观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组护理满意度比较
观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨论
创伤性骨折具有一定特殊性,对其实施治疗时,创伤部位、程度以及就诊时间等均有可能对其造成影响。对患者实施急诊救治的过程中,如果对患者实施常规护理时,无较高的针对性,极易使得救治效果不佳[4]。近些年来,预见性预创伤护理应用越来越多,在急诊救治中发挥了重要作用,对比常规护理,虽然可使患者病情变化得到一定预测,在临床中还应根据病情变化莫测实施针对性干预,临床价值会更高。
经研究可知,与对照组进行比较,观察组患者的抢救时间、住院时间均较短,且并发症发生率较低,护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。由此可知,与对照组常规护理比较,观察组预见性创伤护理可明显缩短患者抢救时间及住院时间,能有效预防并发症发生,使得患者对护理服务更为满意。采用预见性创伤护理,可使护理效果更佳,有效预防患者骨折创伤导致并发症发生。对骨折护理过程中,护理人员应具备较高的护理技能,积极与患者沟通交流,对患者病情予以有效评估,预见性采取合理预防措施,有效降低风险。对患者实施合理心理干预,预防患者的负面情绪导致临床抢救受到不良影响[5]。对比常规护理,采取预见性创伤护理,可使患者得到更具有针对性、科学性地护理服务,具有较高的实用价值;使患者应激反应明显缓解,可得到更为快速地抢救,对于提高生存率具有重要意义;在病情稳定后,可加强沟通交流,使得患者得到更具有人性化的护理服务,对于提高患者配合度具有重要作用。当处于康复期时,可通过合理运动,预防并发症,促进肢体功能恢复。
总之,预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果具有明显作用,可缩短抢救时间,减少并发症,有效提高患者满意度,临床应用价值高。
参考文献
[1]刘慧慧.预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响[J].国际护理学杂志,2018,37(23):3248-3251.
[2]陆文炜,吕林娟,叶和军.预见性复温护理对急诊创伤患者自发性低体温的影响[J].中华现代护理杂志,2018,24(30):3670-3673.
[3]余金蓉,彭洪梅.预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响[J].西南国防医药,2019,29(8):868-870.
[4]任秀霞,黄文萍.预见性护理程序应用于创伤性骨折的效果观察[J].基层医学论坛,2019,13(30):873-875.
[5]刘爽.综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用价值分析[J].中国社区医师,2019,35(2):158-159.