利福平联合阿奇霉素治疗儿童难治性支原体肺炎临床观察

2021-11-02 09:55温月琴
大医生 2021年12期
关键词:利福平阿奇霉素

温月琴

(上思县人民医院儿科,广西防城港 535599)

支原体肺炎(Mycoplasma pneumoniae pneumonia,MPP)指的是感染肺炎支原体引起呼吸道的急性反应。MPP的多发人群为5~15岁之间的儿童,临床主要症状为发热、咳嗽、头痛、咽痛、肌肉酸痛等,严重影响患儿的身心健康、学习及生活[1]。MMP有自身的限制性,通常未经特殊治疗亦可自动缓解,但有些病例尽管予大环内酯类抗生素治疗7 d或更长时间,仍表现出临床和影像学进展,这些病例被定义为难治性支原体肺炎(refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia,RMPP)。因RMPP的 发病机制较复杂,再加上患儿处于生长发育阶段,需谨慎用药,导致RMPP的治疗难度增加[2]。因此,为RMPP患儿采取安全有效的治疗方案较为重要。基于以上原因,上思县人民医院对RMPP患儿应用利福平与阿奇霉素联合治疗,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取上思县人民医院2018年1月至2019年12月收治的50例RMPP患儿为研究对象。采用随机数字表法分为对照组与干预组,每组25例。对照组男患儿13例,女患儿12例;年龄1~14岁,平均年龄(6.84±2.05)岁;病程6~14 d,平均病程(8.32±2.07)d;其中11例患儿体温37.5~39 ℃,14例体温超过39 ℃。干预组男患儿15例,女患儿10例;年龄1~13岁,平均年龄(6.58±1.93)岁;病程6~15 d,平均病程(8.59±2.03)d;其中7例患儿体温37.5~39 ℃,18例患儿体温超过39 ℃。两组患儿上述基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经上思县人民医院医学伦理委员会审核批准。患儿父母或法定监护人知情同意并签署知情同意书。纳入标准:①符合相关诊断标准[3-4]且经临床确诊;②经过5~7 d大环内酯类抗菌素治疗无效者;③出现肺外严重并发症者。排除标准:①对本研究用药过敏;②心、肝、肾等脏器功能严重障碍者;③有免疫缺陷、肺结核、哮喘等疾病史者。

1.2 方法 对照组患儿选择阿奇霉素进行治疗。取阿奇霉素(浙江众益制药股份有限公司,国药准字H20090152,规格:0.25 g×4粒)10 mg/kg(按患儿体质量给药),按1 mg/1 mL的浓度加生理盐水或5%的葡萄糖配药(10岁以上患儿可达2 mg/mL),1次/d,先持续进行静脉滴注5 d,然后停药4 d,再重复第2疗程。干预组患儿选择阿奇霉素与利福平进行联合治疗。阿奇霉素的用法同对照组,利福平(华润赛科药业有限责任公司,国药准字H11020094,规格:0.15 g/片)早餐前口服,10 mg/kg(按患儿体质量调整用量),单日剂量不超过0.3 g,持续10 d的治疗。在用药期间注意监测患儿的肝功能,若发现有肝功能损害者,立即停药。两组中有咳喘的患儿可酌情加用3 %高渗盐水雾化吸入治疗。

1.3 观察指标 ①治疗效果:经过用药治疗后,患儿发热、咳嗽、咽痛、肺部啰音等症状改善效果显著或基本消失,胸片显示大部分肺部炎症病灶被吸收为显效;治疗后患儿的临床症状有所改善,体温基本正常,胸片显示肺部病灶明显吸收为有效;治疗后患儿的临床体质量、症状未得到明显改善,甚至恶化为无效。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。②不良反应情况(包括恶心呕吐、腹痛、腹泻、皮疹),不良反应发生率=不良反应发生例数/总例数×100%。③炎症因子水平(包括患者血清TNF-α、CRP),清晨空腹抽患儿静脉血 5 mL,以3 000 r/min的转速离心 10 min取上层血清,采用酶联免疫吸附法进行检测。

1.4 统计学分析 选用SPSS 22.0软件进行数据分析,计量资料(±s)表示,行t检验;计数资料[例(%)]表示,行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿治疗效果对比 干预组患儿治疗的总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 两组患儿不良反应发生率对比 两组患儿不良反应的发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

2.3 两组患儿炎症因子水平对比 治疗前,两组患儿炎症因子各指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿炎症因子各指标水平均较治疗前降低;且干预组患儿炎症因子各指标水平均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

3 讨论

小儿MPP的特点是发病较急,病情的变化较快及容易反复发作等,临床多以药物治疗为主,其中大环内酯类抗菌素便是常用药物,其疗效显著。但有临床研究显示:正确使用大环内酯类抗菌素对MPP患儿进行1周或1周以上的治疗,部分患儿仍旧表现为发热症状,并且影像学与临床症状继续加重,这类患儿被称为RMPP[5]。

表1 两组患儿治疗效果对比[例(%)]

表2 两组患儿不良反应发生率对比[例(%)]

表3 两组患儿炎症因子水平对比(±s)

表3 两组患儿炎症因子水平对比(±s)

注:与治疗前比较,*P<0.05。TNF-α:肿瘤坏死因子;CRP:C-反应蛋白。

?

阿奇霉素是第二代大环内酯类抗生素,其特点是半衰期长、药物浓度较高、吸收好、抗菌能力较强等,能有效地阻碍细菌蛋白的合成,对细菌的细胞壁合成有抑制效果,从而影响细菌的生长。此外,阿奇霉素在人体内有较强的渗透性,在吞噬细胞与组织中有较高的浓度,且有效浓度可持续较长时间,抑制消除致病菌的效果显著。但近几年来时有报道显示,对部分RMMP患儿应用阿奇霉素的效果不明显,因此需要考虑应用联合用药[6]。

利福平属于半合成的抗生素,通常用于抗结核,能抑制细菌内的核糖核酸聚合酶的活性,干扰细菌核糖核酸的合成与蛋白质的代谢,阻碍细菌的繁殖。利福平不仅抗结核功能强,而且对支原体有协同作用。有研究显示,利福平与阿奇霉素联合用药能提升治疗效果,还能加快缓解临床症状[7]。本研究选择阿奇霉素与利福平联合治疗,从结果数据可以看出,干预组患儿的治疗总有效率明显比对照组高(P<0.05),明确了加用利福平的疗效;同时干预组患儿治疗后的炎症因子水平较于对照组低(P<0.05)。TNF-α是机体炎症反应出现最早的促炎因子,CRP是炎症反应的最重要标志物,当两种炎性因子降低时,表明炎症反应减弱。另外,本研究中,干预组与对照组不良反应的发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05),表明联合用药安全性较高。

总之,利福平与阿奇霉素联合治疗RMPP能提升治疗效率,是一种安全有效的治疗方案,值得广泛应用。

猜你喜欢
利福平阿奇霉素
Journal of Gastroenterology and Hepatology|利福平可改善持续性肝细胞分泌衰竭患者的胆汁淤积
Xpert MTB/RIF对结核菌利福平耐药的诊断价值及rpoB基因突变特点的分析
阿奇霉素辅助治疗呼吸道感染的临床效果
桑黄对桑枝基料中1-脱氧野尻霉素的富集能力研究
阿奇,出发
利福平:多面手的抗菌药
服阿奇霉素两个“不必”
利福平
核糖霉素