唐德玉
(中煤科工集团北京华宇工程有限公司,北京 100120)
井下煤仓是煤矿井下用于煤炭储存、调节运输环节矛盾的重要结构物,处于煤矿连续生产的关键线路上,一旦破坏、堵塞,势必影响矿井生产的连续性。多年来,围绕煤仓破坏机理、仓底结构、修复方案,相关专家和单位不断地研究,对这些问题的解决方案虽日渐完善,但还未充分地体现到施工图设计中。在主持过各种煤仓修复,又经过多个煤仓设计后,笔者认为,与主要受到摩擦破坏的粉末仓不同,煤仓的破坏主要是因为煤流对煤仓的冲击破坏[1],即空仓和煤岩块冲击,是导致煤仓下口破坏的主要原因,同时对下口斜面上空气炮出气口的破坏也不可避免[2-6]。因此,在煤仓施工图设计阶段需要解决以下问题:一是寻求延长煤仓使用周期,在煤仓斜面受到破坏后,还能维持煤仓继续使用,不影响煤矿连续生产;二是避免空气炮出气口的破坏,保持空气炮长期有效等。近年来,笔者在煤仓设计中,在煤仓下口布置方式、仓底结构、空气炮设置位置及保护方式等方面,改进了传统设计方案,延长了煤仓使用寿命,避免了安全威胁[7-15]。
传统设计煤仓下口部分锥台体暴露于装载硐室中,仓底结构一般为钢筋混凝土结构,内表面一般铺设钢轨、钢板、铸铁块、砌辉绿岩铸石板、石英混凝土或铁屑混凝土。在形式上还有锥台式、双曲线煤仓漏斗等,如图1(a)所示。在空仓情况下,嵌入混凝土中的钢轨易受冲击而松动脱落或冲击磨蚀;钢板经磨蚀、冲击后卷曲;铁屑混凝土在冲击作用下,易发生破裂、脱落。双曲线漏斗虽可解决堵仓问题,但破坏后更难修理。现场的实际破坏情况是:下部收口部分被煤流击穿后,即使使用木板从外部封堵,但仍有煤从缝隙中冲出,对装载硐室中的设备和操作人员造成安全隐患;虽然在节日检修期间使用槽钢镶嵌钢轨的办法进行修复,但仍易被重复破坏。
现场煤仓修复时,观察煤仓收口的破坏部位,与煤流方向、煤流抛物线冲击位置基本一致,即煤仓下口往往是空仓时受冲击破坏,且破坏部位集中,形状为小范围的凹形,在仓壁击穿前,不影响煤仓正常使用,可维持煤矿的连续生产,在煤矿节假日集中停产检修期间,利用较短的时间集中力量进行简单修复。但若击穿,修复过程复杂,在几天内很难彻底修复。
为解决击穿问题,设计改进了煤仓下口,如图1(b)所示,煤仓下口均位于装载硐室顶板之上,即使仓壁击穿后,仍有充填混凝土作为硐室的保护,使煤流不会冲入装载硐室,不会影响人员和设备安全,利于从容安排维修时间,避免矿井意外停产检修。
改进前,处于装载硐室内的煤仓下口,其支护结构与硐室上方部分相同,普通的钢筋混凝土结构和内表面的保护材料,防冲击性能均较弱,在保护材料被冲击剥离后,钢筋混凝土受冲击极易破坏。因此,即使在对煤仓下口的布置形式做了改进,仍应加强仓口的结构,增强防冲击性能,设计中采取了以下改进措施。
如上所述,即使煤仓下口内部仓壁局部受冲击破坏,只要仓壁不被穿透,煤流便不会冲出煤仓,避免影响到装载硐室内人员和设备安全,可继续使用煤仓至节假日等例行检修时间。为此,对暴露于装载硐室的煤仓下口及其以上部分,使用能抗强冲击的工字钢框架进行保护,如图2所示。钢梁框架结构能延长煤仓使用寿命,硐室顶板起到煤仓仓壁破坏后的二次保护作用,保证了装载硐室内人员设备的安全。
设计钢梁框架结构一般采用32号工字钢,螺栓连接。托梁布置应易加工安装,由煤仓下口标高开始,沿硐室顶部穿横梁,两边深入至硐室墙体内;沿硐室方向的包围仓口的梁用螺栓夹板固定于横梁上。沿下口斜面向上可多层布置,形成倒台形钢梁框架结构。而后绑筋浇注混凝土形成煤仓下口围护结构。
其优点是:①工字钢框架整体性好,能够整体受力;②工字钢的抗煤流冲击性较钢筋混凝土强;③钢梁框架与钢筋混凝土为一整体,弥补了内表面镶嵌材料易被剥离的缺点;④超挖部分充填的混凝土,也比原岩体的抗冲击性好。
为进一步加强装载硐室安全性,增加装载硐室顶部支护厚度,一般为墙部支护厚度2倍,防止仓口结构局部破坏后,造成硐室顶部破坏。
当硐室断面较大时,可在装载硐室顶部穿工字钢梁加强支护。一般情况下,采用与收口工字钢框架相同型号的工字钢,以便于备料加工。
煤仓下口结构改进后,降低了装载硐室的高度,硐室内仓口周边原能通过行人的通道、安装空气炮等设备的空间及检修空间被封闭,使得工作空间变得狭窄,需要对原有的设备布置和人行通道作出合理安排。在设计中,采取了将空气炮移位的措施,其它设备尽量不与煤仓下口发生连接关系。如果装载硐室内设备高度过低,需由其它专业配合对装载设备进行适当改造,保证硐室有足够的检修空间。
煤仓内的煤炭受重力影响向仓口运动,煤块之间的摩擦力和煤块与仓壁之间的摩擦力阻碍其向下运动,当后者大于前者时,会导致煤块的粘结、起拱,造成煤仓堵塞,影响煤矿连续生产。研究和经验表明,结拱部位一般在煤仓下口上方约2m的地方[2],这一部位位于垂直仓壁与锥形料斗结合部以下[3],即位于变断面下方,空气炮大多布置在这个范围内。资料表明,空气炮的爆破当量为900J/L时,每个喷嘴的作用范围大约为R=1~1.5m的球形[3]。
笔者观察发现:在处理煤仓破坏、矸石仓堵塞等事故时,在直径稍大的煤仓、矸石仓变断面处,普遍存在三角区煤矸粘结问题,有的向内扩展较大,造成过流截面收窄,并极易在此范围造成堵塞,有时由于大块或长大材料流入煤仓,也会导致煤仓堵塞,这些堵塞部位更显著高于上述部位。以往,空气炮布置位置往往靠下,对结拱位置较高的堵塞不能发挥作用。同时,空气炮出气口在设计时即为扁形,仅用槽钢或角钢保护,修复煤仓时已经观察不到保护物,被煤矸冲击的出气口,有的几近闭合,此种布置造成出气口出气量小,或者出不了气,无法起到冲击破拱作用。
现场观察还发现,煤仓下口斜面的四条交面线处,是煤粉、矸石粉容易粘结在仓壁上的区域,堵塞体往往由此向中间发展,故将空气炮出口设置在此位置,在日常空仓时,经常启动空气炮消除这些粘结物,便可以扩大过流截面避免堵仓。
因此,在煤仓设计时,将空气炮出口设置在变断面处或变断面上方,如图3所示,一方面使之位于可能的起拱体内部,使能量不至于无效散失,另一方面空气炮避开斜面防止出气口被砸坏,同时也能避免出气口被煤粉堵塞。
图3 空气炮布置位置
即使改进了出气口的位置,由布置在易遭冲击的斜面处移至直立部分,但为了避免砸坏、堵塞,在其上方仍应加强保护,如图4所示。
图4 空气炮管口保护(mm)
空气炮出气口尽量靠近斜立交面线,常规将出气口布置在斜面上时,其出气方向与水平线的夹角一般为15°[3],改进后将出气口布置在立面,这一角度能达到30°甚至更大,有利于压缩空气向下冲击,加大喷射气流的垂直动量分量,使起拱部位的煤块更易受冲击向下部自由面处松动。
为保护出气口不被砸坏、堵塞,改传统角钢(或槽钢)为工字钢32C保护空气炮出气口。工字钢抗冲击性、抗摩擦性更好,深埋后也不易受冲击脱落,能够在很长时间内起到保护作用。
自2009年前后,在煤仓设计中,由加固煤流冲击方向仓底结构,逐步向形成框架结构改进;由煤仓下口暴露于装载硐室中,逐步向装载硐室顶部转移。对空气炮布置方式、出口位置、出口保护方式等,逐步进行改进。改进主要过程如图5所示。
图5 煤仓下口改进过程(mm)
据了解,象山矿井井底煤仓2010年投运以来通过煤量2600万t,黄玉川矿井井底煤仓2013年投运以来通过煤量1500万t,塔然高勒井底煤仓2014年投运以来通过煤矸8万t,其煤仓下口内部均未修理过,只在例行检查时发现有局部钢筋裸露现象。
煤仓是井下煤炭运输系统间的缓冲器,其工程安全和正常运行,决定着矿井生产的连续性,煤仓下口的结构安全又是煤仓安全的关键。将煤仓下口提升到装载硐室以上,能够避免其损坏后危及装载硐室内人员和设备的安全;空气炮是处理煤仓下口堵仓的通用措施,将空气炮孔口置于煤仓立面并用工字钢保护,使出气口能始终保持有效状态,能够有效发挥空气炮作用。从设计上实现煤仓下口的结构安全,保证空气炮长期有效,才能为煤仓高效使用铸牢本质安全的基础,从而保证矿井连续生产。