常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的有效性研究

2021-10-25 08:49周杰
世界最新医学信息文摘 2021年66期
关键词:生化血糖实验组

周杰

(阿克苏地区中医医院,新疆 阿克苏 843000)

0 引言

糖尿病是临床比较常见的慢性基础性疾病,发病率比较高,随着我国人口结构发生相应的变化,我国糖尿病发病率有上升趋势[1]。糖尿病患者的血糖水平长期处于一个较高阶段,经过有效的药物干预虽然能降低患者的血糖水平,但是无法治愈疾病,因此需要结合患者的血糖水平变化情况合理调整患者的生活方式,这一过程中对血糖指标诊断方法的准确性要求比较高,只有了解患者的真实血糖水平才能予以相应的干预模式[2]。目前针对糖尿病患者的诊断方式有常规检验与生化检验两种,本文主要分析这两种检验方式对患者的诊断价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料。在阿克苏地区中医医院2019年1月至2020年12月收治的糖尿病患者当中抽取120例作为研究对象,经数字抽签法将其分为实验组(60例)与参照组(60例)。实验组男35例,女25例;年龄38~75岁,平均(61.46±3.04)岁;病程1~10年,平均(5.87±1.85)年。参照组男34例,女26例;年龄40~77岁,平均(61.02±3.42)岁;病程1~12年,平均(5.28±1.49)年。对比患者的临床基线资料,结果显示为P>0.05,可进行比较。入组要求:体征、病症等均符合WHO糖尿病诊断标准者;依从性良好者;年龄分布在30岁至80岁之间者;基本资料完善者;意识清醒者;沟通交流无障碍者;不存在精神疾病者;语言功能良好者;心、肝、肺、肾等器官功能无异常者;清楚此研究内容,且支持此研究者。排除要求:处于妊娠期、哺乳期的女性患者;伴有恶性肿瘤者;血液系统存在病变者;免疫功能出现异常者;患有胰腺炎或者肝、肾功能异常者;存在能够影响血糖检测准确性因素者;不赞成此次研究者;研究中途表示退出者。

1.2 方法。参照组患者应用常规检验方法,具体操作步骤为:取患者晨起空腹状态下的中段尿液,采用尿液分析仪对样本进行检验,采用葡萄糖氧化酶法计算样本中所含葡萄糖含量。实验组患者应用生化检验方法,具体操作步骤为:抽取样本之前要求患者前晚禁食,次日清晨抽取患者3 mL空腹静脉血液,标本未出现溶血反应,可进行血清分离,将样本置于常温状态下0.5 h左右,采用自动生化仪对患者餐后2 h血糖水平进行监测;在对患者开展葡萄糖耐量检查之前,应该要予以正常饮食,糖类的摄取量应该要介于150~300 g之间,1 d后抽取静脉血液2~3 mL,于4 min内口服葡萄糖水,检测患者餐后2 h血糖水平。

1.3 研究指标。比较组间检测方法有效性,无效、显效为有效性指标,显效:检测数据与诊断要求完全相符;无效:检测数据与诊断要求不符合。总有效性=显效/总例数×100%。比较两组患者的检验结果,诊断要求:尿糖标准值即低于160 mg/dL,超出标准值即为阳性;空腹血糖标准值即低于6.1 mmol/L,超出标准值即为阳性;餐后2 h血糖标准值即低于7.8 mmol/L,超出标准值即为阳性,分析患者的阳性率、准确率、灵敏度、特异性。

1.4 数据处理。本次研究应用的统计学软件为SPSS 21.0,计量数据采用()表示,t检验;计数数据采用百分比(%)表示,卡方检验。对比分析后结果显示为P>0.05表明无统计学意义。

2 结果

2.1 组间检测方法有效性对比。实验组检测总有效性为98.33%,显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示。

表1 对比组间检测方法有效性[n(%)]

2.2 组间检验结果对比。实验组患者的诊断阳性率(68.33%)明显高于参照组(88.33%),组间数据差异有统计学意义(χ2=7.0704;P=0.0078)。参照组患者的敏感度为85.42%(41/48),特异度为41.67%(5/12),准确率为68.33%(41/60);实验组患者的敏感度为96.36%(53/55),特异度为80%(4/5),准确率为88.33%(53/60),如表2所示。

表2 两组患者的诊断结果对比

3 讨论

糖尿病是一种常见疾病,属于内分泌功能出现异常的疾病,病情进展极为缓慢,但随着病情恶化,将累及患者的全身,诱发多种并发症,导致病死率上升[3]。比较常见于中老年群体当中,近年来的发生率有上升与年轻化趋势,对患者的生活质量、身体健康等均产生极大地影响。糖尿病的致病因素比较多,发病后未能得到及时有效地干预可能会增加心脑血管疾病的发生率,因此要针对患者的血糖指标变化情况予以对症治疗[4]。

常规糖尿病检验方法通常为尿常规检验,是通过检测尿液中葡萄糖水平值进行诊断,若病发糖尿病,葡萄糖检测值将超出正常值范围,血液内的糖含量会上升,肾脏吸收葡萄糖的总量增加,可以做为临床诊断糖尿病疾病的方法[5]。这一检验方法的操作比较简单,且操作技术也比较成熟,但该诊断方法具有漏诊率高、误诊率高等劣势,应用于糖尿病中容易发生医疗事故。随着临床检验技术不断发展,生化检验逐渐应用于糖尿病患者中,极大地提升疾病诊断准确率,便于根据患者的病情状况予以相应的治疗方案,提升治疗有效性[6-7]。生化检验是通过抽取患者空腹状态、餐后2 h状态静脉血为标本,通过自动生化分析仪检验仪器检测血液,从而获取患者的各项血糖指标,如糖化血红蛋白、空腹血糖等,检测出的检测值一旦超过标准范围即可准确断定患者病发糖尿病。此种检测方法具有经济、准确、操作便捷等优势,相比于常规检验方法来说能得到更准确的信息,可以帮助医生清楚掌握患者具体的血糖水平,其中空腹状态下的血糖值能够将患者血糖状况清晰展现,则糖化血红蛋白可以帮助医师了解患者有无产生并发症,并了解并发症病情;除此之外,还可以检测患者的血清甘油三酯,若此项检测值超出正常标准,多数情况下均是因为糖尿病而引起,可以确诊病情。医师依据血糖各项检测值,可以清楚掌握患者的病情进展,进而对临床治疗计划进行良好调整,有益于改善患者的病情,阻止病情恶化,进而督促患者日常生活行为,告知患者日常饮食注意事项,即以低糖、好消化、清淡类食物为主,注重日常运动,可以提高身体免疫力,促进新陈代谢,能够降低血糖[8];此外,还需告知患者健康生活作息,能够减缓病情进展速率。便于临床医生根据患者的检验结果确定是否属于糖尿病患者。

从结果上看:实验组患者的检测有效性、诊断准确率明显高于参照组,P<0.05,且实验组患者的诊断敏感度、特异性均高于参照组。由此可以确定,生化检验方法更适用于临床糖尿病的诊断工作中,可以帮助医生详细掌握患者病情,进而为糖尿病患者制定针对性治疗方案,有益于阻止病情恶化,减少并发症发生率。此外,患者出现并发症之后,还可以通过了解糖化血红蛋白指标了解并发症详情,进而采取有效措施,是检测准确性极高的临床诊断方法。

综上所述,与常规检验诊断方法相比,生化检验方法的准确性更优异,且灵敏度、特异性均优于常规检验,在糖尿病患者的临床诊断中应用生化检验的临床诊断价值比较高,可在临床推广应用。

猜你喜欢
生化血糖实验组
细嚼慢咽,对减肥和控血糖有用么
遮光处理对微藻繁殖及其水质指标的影响
一吃饺子血糖就飙升,怎么办?
居家监测血糖需要“4注意”
侨商徐红岩:生化科技做“抓手”奋力抗疫
阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制
《生化结合治理白蚁》
力量训练的生化评定
基于Cell—SELEX的核酸适配体在生化分析与生物成像中的应用