啄治法与烙法联合治疗小儿慢性扁桃体炎的临床研究*

2021-10-22 02:07岳小雪高英恺王佃勋
中医外治杂志 2021年4期
关键词:扁桃体炎扁桃体体征

岳小雪,高英恺,**,吴 铭,王佃勋

(1.山东中医药大学 第一临床医学院,山东 济南 250000;2.山东省潍坊市中医院 耳鼻喉科,山东 潍坊 261000)

慢性扁桃体炎,中医称之为“慢乳蛾”,是临床常见病、多发病,其病程缠绵,发病率高达22.04 %[1],在儿童中尤为多见。中医啄治法、烙法能够在保留患者扁桃体的前提下,有效减轻临床症状,且操作简便易行,是治疗慢性扁桃体炎的简便有效的方法。曲汝鹏等[2]通过研究证明,烙法较啄治法在缩小扁桃体体积方面疗效更为显著。然而在临床应用中,笔者发现烙法较啄治法更易使儿童患者产生畏惧心理,难以坚持治疗。

本研究对就诊于潍坊市中医院耳鼻喉门诊的90例小儿慢性扁桃体炎患者行啄治法与烙法联合治疗,与单纯啄治法、烙治法进行对比,探讨两种外治法联合治疗小儿慢性扁桃体炎的优势,避免单纯啄治法、烙治法治疗的不足,现报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

选取2018年10月~2019年10月就诊于本院门诊的小儿慢性扁桃体炎患者90例,随机分为实验组、对照组1与对照组2。三组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入标准

①年龄5岁~12岁(能配合治疗者);②符合2016年版全国高等中医院校规划教材《中医耳鼻咽喉科学》及2018年版全国高等医药院校五年制教材《耳鼻咽喉头颈外科学》慢性扁桃体炎诊断标准;③近1周未接受过其他治疗。

1.3 排除标准

①年龄<5岁及>12岁者;②不能配合治疗者;③扁桃体结核、扁桃体良性或恶性肿瘤者;④有严重的原发性心血管病变、肾脏病变或影响其生存的其他疾病,如肿瘤或艾滋病等;⑤血液病患者;⑥正在参加其他药物或试验的患者;⑦符合纳入标准未按规定治疗,无法判断疗效或资料不全等,影响疗效判断者。

2 治疗方法

2.1 实验组

给予啄治法、烙法联合治疗,前3次先予啄治法治疗,自第4次始予烙法、啄治法依次交替治疗。每周治疗1次,5周为1疗程,共治疗2个疗程。操作方法同对照组。

2.2 对照组1

给予啄治法治疗,每周治疗1次,5周为1疗程,共治疗2个疗程。

啄治法操作方法:①准备无菌扁桃体手术弯刀,一次性无菌压舌板;②患者端坐张口,暴露扁桃体(不能配合者由家人抱扶);③施术者面对患者,左手持压舌板压平舌体,右手持扁桃体手术弯刀,在扁桃体上做雀啄样动作,每刀深度2 mm~5 mm,每侧3下~5下,伴少量出血,以吐2口~3口血为适度(约2 mL~5 mL)。

2.3 对照组2

给予烙法治疗,每周治疗1次,5周为1疗程,共治疗2个疗程。

烙法操作方法:①准备直头扁桃体烙铁(成都海迪生生物科技有限公司生产)、一次性无菌压舌板;②患者端坐张口,暴露扁桃体(不配合者由家人抱扶);③施术者面对患者,左手持压舌板压平舌体,右手持扁桃体烙铁,利用酒精灯加热烙铁,迅速蘸取香油,并对准扁桃体进行灼烙,停留约0.5 s~1 s在发出“嗞嗞”声后立即取出,每侧烙3下~5下。

2.4 注意事项

①需做好患者思想准备,取得配合;②治疗过程中如有发热、咳嗽等上呼吸道感染症状,可待症状控制后再继续治疗;③治疗期间应清淡饮食,避免过食辛辣刺激及肥腻之品;④可根据扁桃体肥大程度及恢复情况决定具体治疗次数及疗程。

3 疗效分析

3.1 观察指标

参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》[3]制定量化积分表,分别于治疗前、治疗后由同一专业医师对患者进行评分。见表1。

表1 慢性扁桃体炎症状体征分级量化评分标准分)

3.2 疗效标准

参照1995年卫生部颁发的《慢性扁桃体炎诊断与疗效判定标准》判定。临床痊愈:临床症状、体征全部消失,随访3个月内无急性发作;显效:临床症状、体征减轻2/3以上,随访2个月内无急性发作;有效:临床症状、体征减轻1/3以上,随访2个月内无急性发作;无效:未达到有效标准。

3.3 统计学方法

3.4 治疗结果

3.4.1 一般情况

治疗过程共收集病例90例,其中5例患者发生上呼吸道感染,予暂停治疗,症状控制后继续治疗。余患者无特殊不适,均能坚持配合治疗。

3.4.2 三组临床疗效比较

实验组总有效率96.67 %;对照组1总有效率86.67 %;对照组2总有效率90.00 %,经组间比较,三组临床疗效差异有统计学意义。见表2。

表2 三组临床疗效比较 例(%)

3.4.3 三组症状体征积分比较

三组治疗前症状体征总积分无显著性差异,具有可比性(P>0.05)。三组治疗前后症状体征总积分差异有统计学意义(P<0.05)。实验组与对照组1、2比较,治疗后症状体征总积分差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 三组治疗前后症状体征总积分变化结果比较分)

3.4.4 三组治疗优势比较

为探讨三种治疗方法的优势,对三组治疗后各项症状体征积分下降幅度进行对比,在咽痛方面,实验组与对照组1、2比较,差异有统计学意义(P<0.05);在刺激性咳嗽方面,实验组与对照组2比较,差异有统计学意义(P<0.05);在扁桃体大小方面,实验组、对照组2与对照组1比较,差异有显著差异性(P<0.01);在扁桃体充血、前后弓充血方面,实验组、对照组1与对照组2比较,差异有显著差异性(P<0.01);在咽部堵塞感、咽干灼热、咽痒、睡眠打鼾、扁桃体分泌物及扁桃体瘢痕方面,三组无显著性差异(P>0.05)。见表4。

表4 三组治疗后各项症状体征积分下降幅度比较分)

续表

4 讨 论

慢性扁桃体炎是临床常见病、多发病,在儿童中发病率尤其高。其易反复发作,轻则引起咽痛、异物感、咳嗽等咽喉部不适症状,重则诱发心肌炎、风湿性关节炎、急性肾炎等并发症。肿大的扁桃体阻塞咽腔,还易导致阻塞性睡眠呼吸暂停综合征,影响患儿智力发育。近年来,其治疗方法日渐丰富、完善,但各有优劣。烙治法治疗慢性扁桃体炎已有千年历史,早在唐代孙思邈《千金翼方》中就记载到:“治咽中肿垂肉不得食方”“先以竹筒内口中,热烧铁从竹中拄之,不过数度愈。”近代黄香九[4]对烙治法的操作方法进行了改良完善,在治疗过程中结合针刺、刀割、烧烙及上药,治疗慢性扁桃体炎患者100例,有效率达到70.00 %。孙海波等[5]通过实验观察,发现慢性扁桃体炎采用烙法治疗后急性时相反应蛋白中α 1-酸性糖蛋白及α 1-抗胰蛋白浓度明显降低,而转铁蛋白浓度明显升高,证明烙法对机体局部或全身存在的慢性炎症有一定的消除效果。冷辉等[6]发现,烙治法通过对扁桃体表面的烧烙刺激,可以提高血清中免疫球蛋白,提高患者的免疫功能。啄治法是汪冰[7]教授根据中医“放血疗法”研发的一种新型外治法,它通过切开扁桃体隐窝,使隐窝内细菌、分泌物等排出通畅,可减轻扁桃体充血,消除炎症反应。

本研究结果显示:治疗后实验组总有效率96.67 %,疗效明显优于其他两组(P<0.05);实验组症状体征总积分明显优于其他两组(P<0.05);在治疗优势方面,实验组治疗咽痛疗效明显优于对照组1、2(P<0.05);实验组治疗刺激性咳嗽疗效明显优于对照组2(P<0.05);实验组、对照组2治疗扁桃体大小疗效显著优于对照组1(P<0.01);实验组、对照组1治疗扁桃体充血、前后弓充血疗效显著优于对照组2(P<0.01)。

综上所述,啄治法与烙法联合治疗小儿慢性扁桃体炎简便易行,且能避免单纯啄治法、烙法的不足,疗效显著,不良反应少,值得临床广泛推广应用。

猜你喜欢
扁桃体炎扁桃体体征
围手术期护理干预在扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎患者中的应用
注射用五水头孢唑林钠与注射用美洛西林钠在化脓性扁桃体炎疗效对比
Endoscopic pedicle flap grafting in the treatment of esophageal fistulas: A case report
扁桃体炎反复发作怎么办
扁桃体
“水果”变“干果”
扁桃体,切还是不切?
以高热为主诉无明显甲状腺肿大的亚急性甲状腺炎的临床分析
骨关节炎的临床特征及其治疗进展