胎头吸引助产与低位产钳助产的临床效果比较

毛晓臻

【摘 要】目的：探究胎头吸引助产与低位产钳助产的临床效果。方法：以产妇进行研究，共计100例，分为参照组50例、研究组50例，参照组应用胎头吸引助产，研究组应用低位产钳助产，对比妊娠结局。结果：研究组产妇不良情况发生率与参照组比较，P>0.05。研究组新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿发生率低于参照组，P>0.05，无统计学意义。结论：产妇可使用胎头吸引助产与低位产钳助产，具有显著应用价值。

【关键词】胎头吸引助产；低位产钳助产；产妇

自然分娩为临床常见分娩方式，可采用助产方式包括胎头吸引助产与低位产钳助产，操作简单，具有显著应用价值[1]。本文将以100例产妇为对象，探究胎头吸引助产与低位产钳助产的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以产妇进行研究，共计100例，分为参照组50例、研究组50例，研究时间是2019年11月至2020年11月。参照组，年龄21岁～37岁，平均年龄（30.86±2.79）岁，孕周37周～41周，平均孕周（38.12±1.34）周。研究组，年龄22岁～36岁，平均年龄（30.56±3.64）岁，孕周37周～42周，平均孕周（38.34±1.56）周。两组产妇一般资料对比分析（P>0.05），具体可比性。

1.2 方法

1.2.1 参照组应用胎头吸引助产：使用硅胶喇叭形胎头吸引器，宫口全开以后，助产士需将吸引装置连接好，常规消毒，使用导尿管将膀胱排空，保持截石位体位，对阴部两侧实施麻醉操作，产妇阴道外口充分暴露，阴道后壁撑开，吸引器在阴道充分进入，寻找胎头部位，吸引器与胎头顶端贴近，电动吸引器开启，对胎头和吸引器衔接紧密进行检查，保障不压迫软组织；推出，胎头和吸引器间呈负压状态，牵拉缓慢抽泣，胎头分娩，使用双手保护胎头，旋轉胎头，有利于分娩。

1.2.2 研究组应用低位产钳助产：使用Simpson产钳，产妇的宫口在全开以后，胎头衔接，无变形，胎膜已破。指导产妇保持截石位体位，外阴常规清洁与消毒，导尿，排空膀胱。对外阴进行检查，撑开会阴，由助产士手持产钳，匙凹面朝前，放置于正确位置，操作者右手在阴道后壁深入，感受胎头，对产钳进行调整，在达到正确位置以后，合拢产钳，确保胎头矢状缝处于产钳中间，在宫缩时，合拢产钳柄，向外侧、下侧进行牵拉，胎头右侧顶颞部放置产钳，胎头娩出，放松钳口，之后将产钳取出。

1.3 观察指标

详细统计两组产妇的产后不良情况，包括会阴撕裂、软产道损伤、产后出血；随后，详细记录新生儿并发症，包括窒息、颅内出血、头颅血肿，对比分析。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 产妇不良反应比较

研究组产妇不良情况发生率与参照组比较，P>0.05，见表1。

2.2 新生儿不良事件比较

研究组新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿发生率低于参照组，P>0.05，无统计学意义，见表2。

3 讨论

当前，产妇自然分娩中常见助产方法包括低位产钳助产、胎头吸引助产，以新生儿损伤进行分析，胎头吸引助产利用吸引器进行操作，步骤简单，操作便利，然而新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿发生概率增加[2-4]。低位产钳助产过程复杂，具有较高难度，然而，可有效预防新生儿头部损伤、面部损伤，预防新生儿窒息，具有较强可操控性。当前，剖宫产术广泛应用于临床，人们逐渐意识到该术式所产生的损伤，因此，若产妇条件允许，鼓励产妇采用自认分娩。然而，低位产钳助产、胎头吸引助产在使用过程中，均应当以产妇身体情况为基础，且助产士应当充分掌握操作技能，确保助产过程顺利进行[5，6]。

综上所述，产妇可使用胎头吸引助产与低位产钳助产，具有显著应用价值。

参考文献

[1] 张凤仙，和明灼.比较胎头吸引助产与低位产钳助产的临床效果[J].中外女性健康研究，2020（5）：41-42.

[2] 刘艳，邱兆霞.对产妇进行胎头吸引助产与低位产钳助产的临床作用探讨[J].中国实用医药，2018，13（16）：79-80.

[3] 迪丽奴尔·吐尔逊，苏萍，付亮，等.产妇进行胎头吸引助产与低位产钳助产的临床效果分析[J].现代医学与健康研究，2017（2）：57-58.

[4] 王亚楠，李根霞，高婉丽，等.产科阴道助产模拟培训对阴道助产及剖宫产率和母婴结局的影响[J].医药论坛杂志，2020（5）：29-31.

[5] 彭静，陈雅颂，梁月梅，等.阴道助产对剖宫产术后阴道分娩母婴结局的影响[J].中华产科急救电子杂志，2020，9（3）：180-185.

[6] 张凤仙，和明灼.比较胎头吸引助产与低位产钳助产的临床效果[J].中外女性健康研究，2020（5）：49-50.