不同药剂对桃树流胶病的防治效果试验

龚卫良 殷 茵 陆 彦 潘 斌

（1张家港市植保植检站，苏州 215600；2张家港市凤凰镇农业服务中心，苏州 215612）

随着近几年农业产业结构调整的不断深入，江苏省张家港市凤凰水蜜桃的种植面积不断扩大，水蜜桃已成为凤凰镇农民增收致富的一项主要支柱产业[1]。但是，桃树流胶病在张家港市桃园中普遍发生，特别是在多年生果园中发病较重，这对后期果实品质和产量造成了较大影响。

桃树流胶病的发病成因包括非侵染性和侵染性两种[2]，该病是由病菌侵染或不良生理因素引起的一种病害，主要为害桃树主干和主枝桠枝处，一般枝干基部发病程度重于枝条，且小枝条、果实也可发病。其中，主干和主枝在桃树流胶病发病初期表现为病部稍有肿胀，并在早春树液开始流动时，从病部流出半透明黄色树胶，且以雨后流胶更为严重，而流出的树胶与空气接触后变为红褐色，呈胶冻状[3]。为筛选出防治桃树流胶病的适宜药剂，笔者在秋后冬初分别使用松尔膜、45%商用晶体石硫合剂、自制石硫合剂加石灰液喷施树干或涂刷树干，开展了不同药剂防治桃树流胶病的效果比较试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在江苏省张家港市凤凰镇的桃园基地进行，试验田地块平整，土壤偏酸性，土壤有机质含量高，土壤肥力中等偏上，排灌方便。试验地种植桃树为10年生“锦绣黄桃”，主干直径为10～12 cm，树高2.5 m，株行距4 m×5 m，树形为开心形，管理水平良好。所有桃树的栽培条件均一致，且符合当地科学的农业实践。

1.2 供试药剂

供试药剂为松尔膜（四川国光农化股份有限公司）、45%商用晶体石硫合剂（宜宾川安高科农药有限责任公司）、石硫合剂+石灰（自制，按生石灰∶硫磺∶水=1∶2∶10的比例熬煮石硫合剂25波美度母液，然后按原液0.25 kg、生石灰粉1.5 kg、食盐0.25 kg、水5 kg比例，兑制成石硫合剂加石灰液）。

1.3 试验设计

试验设处理：（1）松尔膜喷施树干，（2）45%商用晶体石硫合剂20倍液喷施树干；（3）石硫合剂+石灰涂刷树干；（4）不用药对照（CK）。每处理重复4次，随机区组排列，每小区7株桃树，小区周边设保护行。

试验施药时间为2020年1月12日，施药前先对桃树主干进行刮胶，然后按照试验设计进行施药。

1.4 调查及计算方法

于施药前调查发病株数和点数，并分别于施药3个月后（4月12日）、施药6个月后（7月12日），各小区逐株调查7株桃树施药后的桃树流胶病发病程度，记载发病株数和发病点数，计算病株防效和病点防效。计算公式：病点（株）防效=[1-（对照区施药前发病点（株）数×处理区施药后发病点（株）数）÷（对照区施药后发病点（株）数×处理区施药前发病点（株）数）]×100%。

同时，观察桃树是否有药害产生，如有，记录药害发生症状和发病程度。此外，记录各药剂对其他病虫害的影响及对试验区内野生生物、有益昆虫的影响。

2 结果与分析

2.1 安全性

经试验期间观察，不同药剂处理区均未对桃树产生药害，且对试验区的内野生生物、有益昆虫等均未有明显影响，说明供试药剂在本试验剂量下对桃树生长安全。

2.2 药 效

由表1可知，施药3个月后，桃树流胶病处于发病初期，松尔膜处理对桃树流胶病的防效最高，病株防效和病点防效分别为93.75%和96.0%；其次为石硫合剂+石灰处理，对桃树流胶病的病株防效和病点防效分别为85.41%和93.28%，两个处理间防效差异不显著；45%石硫合剂喷施处理对桃树流胶病的病株防效和病点防效分别为59.58%和72.53%，显著低于其他两个药剂处理。2020年张家港市梅雨季节时间较长，雨水较多，十分有利于桃树流胶病发生。施药6个月后，石硫合剂+石灰处理对桃树流胶病的防效最好，病株防效和病点防效分别为60.71%和65.75%；松尔膜处理对桃树流胶病的防效次之，病株防效和病点防效分别为53.57%和62.49%，两个处理间防效差异显著；45%石硫合剂喷施处理对桃树流胶病的防效较低，病株防效和病点防效分别为35.72%和51.76%，显著低于其他两个药剂处理。

表1 不同药剂对桃树流胶病的防效比较

3 小结与讨论

试验结果表明，石硫合剂+石灰、松尔膜、45%石硫合剂处理均能缓解桃树流胶病的发生。其中，石硫合剂+石灰、松尔膜处理对桃树流胶病的防效较好，施药3个月后的病点防效均在90.0%以上，施药6个月后的病点防效均在60.0%以上。因此，这两个药剂处理均可在桃树生产上应用，建议在秋后冬初（或冬后春初）、桃树落叶后先刮除桃干流胶，然后使用石硫合剂+石灰或松尔膜进行人工喷雾或人工涂干，这样，一方面可对桃树起到冬季保暖的效果，增加树势，另一方面可减轻翌年桃树流胶病的发生基数，起到防治桃树流胶病等病虫害的效果。