茅斌
摘 要:评价是教学过程的重要环节,它可以帮助教师了解教学情况,有助于优化教学策略、提高教学质量。新课程标准对课堂教学评价提出了新要求,即,促进学生发展、促进课程体系发展。这一背景下,授课教师开始关注教学评价改革,重新构建了教学评价机制,但实践效果并不好。本文以小学数学为例,探讨如何重构教学评价方案,希望能为教育工作者带来启示,提高课堂教学的有效性。
关键词:小学数学;课堂教学评价;重构;研究
传统模式下,课堂教学评价主要通过提问、测试来了解学生理论知识掌握情况,评价标准、评价方法单一,未发挥课堂评价的作用。在课程改革的影响下,教师转变了教学理念,创新了课堂评价的方式,但由于缺少理论支撑,在教学实践中出现了诸多问题,影响了教学效率。
一、存在的问题
(一)教学态度不端正
随着教育改革的推进,素质教育理念深入信任,许多教师顺应时代发展潮流,更新了教学内容和教学方式,但部分教师局限于传统,教学态度不端正,主要表现在:教学模式单一、不重视课前设计、缺少互动交流,没有时间开展课堂教学评价。
(二)对教育改革的理解不全面
授课教师未树立终身学习意识,不愿学习与教育改革有关的内容,认为只要修改教学模式即可,仍采用原有的教学评价机制,只考察学生概念、公式掌握情况,忽略了学生的情感体验。有的教师创新了教学评价模式,但缺少宣传引导,学生对教学评价的认知较为单一,不知如何评价,且存在畏惧心理,不愿表达内心真实想法。
二、重构策略
(一)科学制定教学目标
想要提高课堂教学评价的有效性,就必须制定科学的教学标准。在确定课堂评价标准时,教师要将素质教育理念作为依据,然后根据新课程标准、学生的学习能力和性格特点制定教学目标,保证学生掌握重难点知识,以此提高教学质量。值得注意的是,教学目标并不是一成不变的,教师要依照教学情况灵活调整。在学习“万以内的加法和减法”时,教师不能只考虑新课程标准的要求,还要结合学生的学习能力、兴趣,增强教学的广度与深度。首先,带领学生了解教材内容,完成例题,初步了解运算法则;其次,让学生们独立解答题目,在思考中明确计算过程中需要注意的事项,如,“相同位数的计算要将数字对齐”、“由个位数算起”、“如果个位、十位的数目不够减,便需要向前一位借,两者相加后,再减”,同时,鼓励学生探索,了解简便运算方法;最后,将本节课内容与实际生活联系,让学生运用计算知识解决问题,这一过程中,教师要注意与学生交流,帮助他们解决学习中的问题。合理有效的教学目标兼顾了知识教育与情感教育,这可以为课堂教学评价提供依据。
(二)多元评价主体
在构建教学评价时,教师要坚持以生为本理念,让学生掌握主动权,教师不再是唯一的评价主体,而是师生共同评价,这可以增强学生的学习体验,激发学习热情。家庭教育在学生的成长过程中发挥着不可替代的作用,这影响着学生的思维理念,为了促进学生德智体美劳全面发展,教师也应将家长作为教学评价的主体,了解家长的意见和建议,这可以帮助教师全面客观地评价学生,有助于实现针对性教学。评价主体不同,其评价内容也不同,教师和学生是教学活动的引导者和参与者,由他们评价知识掌握情况,而情感、思想道德、学习态度等内容,则需要考虑教师、家长、学生的意见。在学习“两位数乘两位数”后,抽出一部分时间进行教学评价,学生可自由发言,表达心得体会,也可以完成书面问卷调查,反馈意见,课后,教师必须坚持反思总结,明确教学过程中的优缺点并根据学生的意见和建议改进教学流程,另一方面,利用QQ、微信等即时通讯工具与家长交流,如,在校表现、在家行为习惯等,不断完善人才培养计划。
(三)丰富教学评价方法
一,师生互评。传统模式下,教师是课堂评价的主导者,学生只能被动地接受意见或建议,这种方法的实际效果并不强,还容易挫伤学生的自尊心,对此,教师可引导学生进行师生互评。教师要平等地对待每一位学生,用趣味性问题、图片、视频为学生创设轻松和谐的学习氛围,减轻学生的心理负担,让他们敢于表现自我,同时,教师必须主动参与学习活动,创造交流互动的机会,以此加深师生之间的感情,通过这些方式为师生互评创造条件。在学生评价教师时,教师必须认真听取学生的想法并给予正面回馈,让学生获得尊重感,在教师评价学生时,教师要善于发现学生的优点并提出表扬鼓励,帮助他们树立自信,对于那些那些基础知识不牢或课堂表现差的学生,教师不能公开指责,可在下課后与学生沟通,了解学生的想法并提出改进意见。二、生生互评。学生与教师看待问题的角度不同,如果只进行师生互评,便容易出现分歧,针对这一问题,教师可以根据教学情况引导学生进行相互之间的评价,这种方式可以让学生正确看待彼此,培养宽容之心,也可以锻炼学生的分析能力和表达能力。在学习“有余数的除法”时,开展合作学习,通过组内成员的交流讨论解决学习中的问题,完成教学任务后进行组内讨论,让学生评价其他小组成员的课堂表现。
在教学评价中,教师要辩证地看待过程与结果,不能只看重最终成绩,也应该关注学生的学习过程,部分学生的学习能力较弱,付出了努力,但数学成绩提升较慢,这打击了个人自信心,易产生消极情绪,如果任其发展,便会影响身心健康成长,所以,教师要关注学生的课堂表现,根据问题提出相应的解决方法,帮助学生解决学习困难,提升学习能力。
结束语
总而言之,重构课堂教学评价是课程体系改革的重要内容,直接影响着素质教育的实效性。数学教师可以从科学制定教学目标、多元评价主体、丰富教学评价方法三方面优化教学评价体系,这样一来,便可以提高数学教学质量,有助于培养学生的数学素养。
参考文献
[1]王光临.新课程理念下小学数学课堂教学评价的实践与思考[J].智力,2021(10)
[2]吴成荣.新课程理念下小学数学课堂教学评价的思考与对策[J].读写算,2021(06)
[3]陆宝泉.小学数学教学评价方案的重构[J].安徽教育科研,2019(22)