教师做研究的现实范式

2021-09-13 11:10朱连云
教育·教学科研 2021年7期
关键词:要义范式现实

朱连云

今天的教师要不要做研究?在我看来,答案是肯定,而且是毋庸置疑的!为什么?因为教育发展到今天,中小学(幼)教师不仅是一个职业,更是一种专业。作为一个专业,研究就是推动专业发展的内因所在。你有没有见到哪个专业人员是不研究的?做研究是专业尊严的体现,更是专业进步的阶梯。

再者,我们所处的是一个变动不居的时代,人类的可持续发展和对美好生活的追求,需要我们依靠更多的发明和创造。而这些,根基在基础教育!但在现实的学校教学体系中我们缺乏对这方面的重视,教师也缺乏这方面的知识和能力储备。让教师做研究实质就是在改造我们的教育文化,为培养具有创造性素养的学生奠基。

由此看来,教师做研究不仅是专业发展使然,而且是时代发展的必然。

关键的问题是,教师如何来做研究?是同专业人员和大学教师做等同的研究吗?

答案当然是否定的!教师的专业是一个实践性的专业。就其专业发展来看,教师的研究是为了更好地发展学生及改善、提升和丰盈自己的实践智慧。因此教师的研究应该在现实的场景之中,贯穿于日常的教育教学工作,是在实践中、通过实践、为了实践的,我将其称为“现实范式”。其形式有三种:

第一種,文化性的范式,其要义是教师把日常的教育教学行为作为研究对象,把自身作为研究工具,通过日记和随笔,将日常的教育教学行为和反思联结起来,对教与学的困和惊喜进行描述性的记录,对自身的教学感想及对教育理论与经验学习的心得进行梳理。好老师都是记日记和写随笔的高手,苏霍姆林斯基便是最杰出的代表。

第二种,科学性的范式,其要义是教师把某一教育教学问题作为研究对象,借助某一工具或方法(如调查、测量、实验等),通过一定的程序,实现问题解决。这种范式,强调研究的设计、注重假设、注重结论,研究成果常常以论文、报告、案例和书稿的形式呈现,也是广大教师做项目或课题的方式。

第三种,循证实践性的范式,其要义是教师把自身教育教学实践的改善作为研究的对象,将自身和工具方法结合起来,通过证据、专业实践智慧和需求的融合,来改善实践。强调每一次实践都是验证和丰富“假设”的行动,每一次实践也都是催生和丰富教师实践智慧的机会。这种范式是上两种范式的融合与创新。

三种形式,都有共同的现实关怀的使命,基于问题、扎进“现实”去做,让问题、智慧和期望进行有效互动,找到解决问题的“真措施”,这才是教师需要做的研究。

猜你喜欢
要义范式现实
落到实处是第一要义
基于SCP范式的贵州省食用菌产业分析
家庭教育在路上
谨言慎行
从教师视角谈“读思达”课堂范式——以“百分数的认识”为例
漫画:现实背后(上)
漫画:现实背后(下)
工商银行与第四范式正式签约共建银行AI核心系统
全面深化改革需要处理好哪几大关系
论马克思恩格斯幸福观的要义与特征