工具痕迹检验技术在刑事案件侦查中的作用探讨

孙恒 王钧 彭学风

摘要：工作痕迹是指作案人员在作案过程中，借助工具达到作案目的留下的痕迹，现阶段，在刑事案件的侦办中，工具痕迹检验技术的应用特别广泛，并且该技术起着重要的作用，不仅能对作案人员采取的作案工具和手段进行分析，还能为案件侦办提供线索，以此提升侦办效率，由此，对工具痕迹检验技术在刑事案件侦查中的作用展开研究很有必要，能够提升公安的刑事案件侦破水平。

关键词：工具痕迹检验技术;刑事案件侦查;作用

引言

公安人员在侦查刑事案件时，实用工具痕迹检验技术对提升侦查水平有很大的作用。工具痕迹检验具有一定的综合性和专业性，能展开研究的领域比较广，由此，公安人员展开全面的工具痕迹检查工作，充分结合相关的理论，针对性地分析作案嫌疑人的特点，快速锁定嫌疑人的排查范围，判断嫌疑人的犯罪类型，这些都能为公安人员侦破案件提供便利和技术指导。通过对工具痕迹检验技术在刑事案件侦查中的研究，能起到更新检验技术的效果，使该技术能在案件的侦办中发挥重要的作用。

一、研究作案人员的作案手段

（一）缩小作案嫌疑人排查范围

在刑事案件现场，作案嫌疑人通常会留下工具痕迹，痕迹的遗漏会有明显的时间顺序，比如开门锁、开抽屉、撬窗户等行为都能根据具体的痕迹判断时间的先后，再根据案件现场的破坏情况，判断是否为熟人作案。还有一部分作案嫌疑人会伪造成熟人作案，比如在开门时，作案人员会留下敲门的痕迹，再撬开门锁，在离开房屋时进行上锁，这个案例很明显能看出是作案人员模仿熟人作案情况。此时，公安人员在确定作案嫌疑人排查范围时，就可以排除熟人作案的可能，能有效提升案件侦破的效率。

（二）研究作案嫌疑人使用的技术手段

公安人员通过对案件现场各种痕迹进行检查，先确定工具痕迹，比如比较明显的撬锁、撞门、击打等痕迹，能对嫌疑人作案时使用的技术手段进行分析。嫌疑人通常使用匕首、螺丝刀、铁棍进行作案，对各个物件的破坏程度有明显区别，此时，公安人员可以根据工具的使用程度，判断嫌疑人的作案习惯，以及模拟嫌疑人的作案过程，如果作案嫌疑人有明显的技能特征，比如其发明独特的撬锁工具，在现场留下独有的痕迹，这样公安人员便能很快地确定嫌疑人。

（三）判斷作案嫌疑人是否为惯犯

公安人员对刑事案件现场进行仔细勘察时，如果现场的东西随意摆放，作案的目标不明确，而且现场被破坏的痕迹比较重，再加上工具痕迹很凌乱，该情况出现时，可以分析该作案嫌疑人为初犯。如果现场的东西变动不大，作案目标特别明显，工具痕迹比较少，此时可以判定作案嫌疑人为惯犯，且有预谋地进行犯罪。

二、研究作案嫌疑人的明显特征和职业

（一）分析作案嫌疑人的职业

作案嫌疑人选择的作案工具可能与其的职业有明显的关联，如果作案人员使用一些专业工具，可以将其的职业锁定为医生、修理工、电工等，而且公安人员也可以根据嫌疑人使用工具的熟练程度判断嫌疑人的工作年限，以此锁定嫌疑人。对于一些不明显破坏现场的案件，可以考虑为惯犯作案。同时对多个案件展开分析，如果工具痕迹相似，可以判定为流串作案或串并案件。

（二）分析作案嫌疑人的行为习惯

公安人员在对工具痕迹进行检测时，能分析工具的受力方式、施力手等特点，这能得出作案嫌疑人的明显特点。比如在撬锁的痕迹中，明显看出损坏的地方朝着左边方向，可以分析出作案嫌疑人经常使用右手，排除左撇子作案的可能。比如被撬物体上方的弯曲部分的凸面朝着右方，很明显作案人使用左手进行作案，这能将作案嫌疑人划定在左撇子群体。如果作案人员在作案时左右手同时使用工具，这也能根据具体情况进行分析。

三、认定作案工具

（一）判断工具的种类

根据工具痕迹的大小、深浅，可以直观地看出作案工具的基本结构，尤其是看出作案工具的轮廓边缘，这些能表现出工具接触物体时的基本形态。公安人员可以采用3D技术对工具痕迹进行拍摄，还能对作案工具进行猜测，能有效提升办案效率。

（二）判断相关联的工具

公安人员要重点提取相关联的工具痕迹，主要是对一次动作形成的两个痕迹进行分开采集，对两种不同的痕迹进行分析，能很快判断作案人员使用的作案工具。比如公安人员提取撬压的痕迹，作案人员在使用工具时，都会在支点和重力点留下多个痕迹，这就形成二次痕迹和多次痕迹之间的关联性，将这些具有关联性的痕迹进行综合分析，能很快地分析作案工具的结构特点。

（三）分析事物的损害情况

公安人员应当分析事物的损害情况，以此判断作案工具。公安人员要注重分析事物的强度硬度等特性，如果作案工具能对事物造成一定的损害情况，则作案工具一定满足破坏事物的机械性能，这才能满足破坏事物的前提条件。同时公安人员也要注重记录工具痕迹的尺寸和形象，注重观察作案范围内是否有附着物和散落物，以此进行综合分析认定工具。同时为确保作案工具认定的准确性，公安人员可以选用相同材料或者相同形状的事物，进行作案模拟实验，并对事物的损害情况进行对比分析，以此提升刑事案件侦办的效率。

（四）分析工作痕迹形成的条件

公安人员首先要衡量作案现场的空间大小，判断此空间是否适合使用一些工具，这些工具的留痕状况是否与现场一致。比如在作案人员强行撬锁的案例中，公安人员要对锁具类的间隙进行测量，锁定成功开锁工具的直径宽度范围便于核查最终的作案工具。

结语

综上所述，在刑事案件的侦查中利用工具痕迹检验技术至关重要，公安人员能透过工具痕迹，确定作案嫌疑人的作案手段、判断作案嫌疑人的明显特征和职业、认定作案工具，这些都是刑事案件侦查过程中必不可少的环节，将该技术应用于案件的侦查中，能有效提升公安人员办案的效率，通过工具痕迹这个线索尽快锁定嫌疑人。

参考文献：

[1]杨博，谭双宜.工具痕迹检验技术在刑事案件侦查中的应用价值探析[J].法制博览，2019（25）：143-144.

[2]孔令广，马德斌.浅谈工具痕迹检验技术在刑事案件侦查中的作用[J].法制博览，2018（29）：143.

[3]林田新.工具痕迹检验技术在刑事案件侦查中的作用[J].黑龙江科技信息，2017（04）：110.

作者简介：孙恒，男，1982年，汉族，江苏滨海，本科，警务技术三级主管，研究方向：刑事科学技术痕迹检验证