冯正丽
摘要:作文教学不仅是文本组织技巧的训练,更是有针对性的交流和沟通过程,是内心情志和外在文本写作技巧的有机统一,要让同学们真正有情而作有感而作,就需要教师充分考察学生的写作进度和写作认知,以班级为单位,通过师生互动和合作促进”真情作文“班本课程的开发。
关键词:初中;作文;班本课程;情感与沟通
案例背景:班本课程是班级文化建设以及教育体制改革中更具时代性、先进行的内容,与传统教育以考试为纲、全校吃“大锅饭”的教育模式相比,将教育自由更多下放到班级这一基本单位,显然更加切合“以生为本”“全面发展”的教育理念。就初中作文教学而言,作文教学本质是作者、读者、文本、世界的交互,是心灵层次的沟通协调,班本课程实践更是教师和学生日常的协调互动和经验积累过程。
案例描述:
案例1:
在正式的写作案例教学开始之前,教师往往都会给同学们进行写作知识的基本导入教学。初中的学生经过小学多年的学习积累,连词造句等基本能力都已经具备,教师的导入知识教学,一是要帮助同学们回顾基础,一来还要重视更高阶的知识传授。我们以《暑假纪事》为例,让同学们以小学惯用的日记体或叙事体讲述暑假印象深刻的事件,在课堂一开始进行展示,给新入学的同学们展现自我、彼此认识的机会,同时在不同的作文展示中取长补短。我选择叙事文体的文章放在一起进行展示,让同学们在阅读数位同学的作文之后,找到这些文章的异同点,可以是文体的分析,可以是內容的异同,还可以是一些写作笔法甚至是笔迹的异同。学生们在品读这些文章时,对叙事文体和“暑假”主题下的事件类型都能有更深刻的印象,也是在为创作积累更多素材,从和自己相关的事入手,从对身边人的学习中汲取写作经验,这是文章灵感的重要生成方式。
案例2:
作文来源于生活,更能引导我们关注生活、思考生活,老师在教学中可以多出与生活情境相关的题目,比如《我的班级》,我引导同学们对班级的一景一物进行更加细致的观察、要对班级环境作出一个综合性评价、要和老师、同学进一步交流,分享自己的班级建设体验,做好观察记录,记录下自己的观察所得,为下面的习作奠定扎实的基础。通过一段时间的观察,积累更多角度、更全面的写作素材之后,我让同学们当堂讨论。没有灵感的同学可以通过交流获取灵感,也可以通过其他同学的描述语言收获语言组织方面的写作技巧。总是,要让同学们联系自己的生活经历和个人兴趣,将班级生活描述得更动人、更真实,更能启发思考,甚至产生进一步写作的灵感。
案例总结:
1、夯实基础,拓展视野
作文主要考查学生们的动笔写作能力,作为一种特殊的书面语言,学生首先需要关注的就是作文的基本格式是否规范、语句是否顺畅、字体字形是否流畅清晰,此外,一篇合格的作文除了讲求格式,还要在具体的内容中区分不同文体,把握不同文体的写作范式和写作规律。有了扎实的写作基础,学生才能够保证写作不跑偏,才能够深入展开、正确发挥。要充分夯实学生的写作基础,教师在班本实践中,要从课堂教学和课后积累双管齐下,让同学们在更充分的知识获取和写作练习中提高文本感知能力,积累创作素材,自觉遵守写作规范。
2、循序渐进,不断启发
学生通过课堂上或课外的文本阅读,对写作范式、写作技巧等基础知识把握到位之后,就需要进一步调动自己的逻辑思维和创造思维,从丰富的写作素材库中提取更具价值、更有生命力的写作母题,并通过逻辑梳理,整理出文章的基本架构,文章的建构能力直接反映了学生的理解能力和思维模式,而写作思维往往是作文的制胜点。首先是整体性思维,在班本课程实践中,教师可以通过丰富且多类型的不同文体、不同题目让学生进行解题训练,比如以校园、家庭、自我分别进行主题写作,可以不进行具体的写作细节展开,而是提取出自己对这一主题的大致写作思路,想想从哪些方面入手;教师还可以将主题进一步细节化,比如“校园第一天”“一次特殊的谈话”等等,这种更具体的题目更适合学生整理思路并形成大致文章架构,再根据这些问题和生活的相关性,补充一些具体的生活案例,丰富文章层次。此外,教师还可以通过思辨性讨论、口语交际互动组织,让学生们先进行口语沟通、思维碰撞,然后再整理出自己对问题相对更加全面、深刻的看法,这样,其实也是在通过各种人际沟通方式直接触达学生心灵,通过思维和情感的共振提高学生的习作能力。
3、善于体察,联系生活
作文不是单调的流水账,而是作者“言志”“言情”的重要手段,学生可以通过写作表达自我心智,表现自我,这实际也有利于增强学生对社会现实的认知以及与班级群体、社会整体的联结,有助于激发学生的思维创造能力,提高学生体察生活、发现生活之美的能力。
结语
教师在班本课程中,既要考虑到初中作文教学大纲的要求,关注学生的基本作文知识获取,更要进一步增强作文教学的针对性和提高性。以学生为主体,从学生的兴趣爱好和关注点出发,帮助他们找到更适合的作文“开发模式”,真正培养起对作文的爱好,提升对世界和自我的心灵体察能力。
参考文献:
[1]倪夙敏.初中语文“自能作文”班本课程开发的理性思考[J].课程教育研究:学法教法研究,2017: 287-288.