现阶段中国市场分割程度的测算与影响因素

常文博

(南京审计大学，江苏 南京211899)

一、引言

改革开放以来，出口作为拉动经济的三驾马车之一具有举足轻重的作用。然而近两年来，国际形势严峻，外部需求萎缩导致国内许多加工贸易企业倒闭。根据国家统计局统计，2010年以来，中国贸易总额对GDP总额的占比逐渐下降，由2010年的49.16%下降到2019年的31.92%。同时中国企业的劳动力成本不断上升，这也严重打击了对外贸易的积极性，经济长期增长所依赖的出口导向型模式的优势不断弱化，经济体系中一些结构性问题也逐渐显露出来，成为制约中国经济增长的瓶颈因素。在这样的背景下，中国经济增长的动力开始由外部转向内部，整合并统一国内市场，打破市场壁垒，以合作替代冲突，确保国内市场健康自由发展显得尤为重要。

二、对于市场分割的测度方法

对我国市场分割的测度是研究我国国内统一市场的关键，其能够用数据来证明和解决我国国内市场趋于统一还是趋于分割、分割程度如何以及各区域间贸易往来的程度等实际问题。然而目前国内外学者的研究角度不同，导致市场分割程度的测算方法也不尽相同，现在来看对于市场分割的测度方法主要包括以下三种:

(一)生产法

生产法主要是通过生产部门(比如制造业)来测度市场分割的程度，运用地区间经济的结构和产业结构差异、地方化系数、最高市场份额所属省份以及专业化分工程度等指标来对市场分割程度进行测量。比如地方化曲线越弯曲，地方化系数越高，行业集中度越高，专业化分工程度越高，市场分割程度越弱，市场一体化程度越高。Young通过研究我国1978～1997年制造业、农业的数据分析我国产业结构的变动及趋势，发现我国各地区产业结构相似，贸易壁垒严重，市场分割程度较高。

生产法虽然数据容易获得，方法简单易懂，但仅仅从经济结构数据来考虑市场分割问题未免具有局限性:首先，各省市市场结构相同的原因不仅仅是贸易壁垒造成的，很有可能是我国在早期的快速工业化造成的，这说明市场的结构相似或不同只是结果，导致这个结果的原因可能有很多种，因此单单从结果去测度原因不符合正常逻辑。

(二)贸易法

贸易法主要是依靠省际贸易流通来测度市场分割程度，主要使用引力模型、边际效应分析各省市之间的贸易强度，考察市场分割情况。范爱军通过测度我国1997～2002年的边际效应值发现，我国在融入国际市场的同时，国内贸易关税却越来越高，市场分割程度也逐渐加剧。

运用贸易法，只要能够计算出来各省的贸易流量，就能知道我国市场分割程度如何，即贸易流量越多，各省的贸易交流越频繁，市场分割的程度就越低。但是由于省际贸易数据较难获得，准确性较低，而且贸易流量变动的原因各种各样，例如规模经济、商品的替代弹性等，因此使用贸易法来测度市场分割也具有一定的局限性。

(三)价格法

价格法是近几年来各学者使用较多的方法之一，是根据各区域商品价格差异来考察市场分割程度。如果各地区之间商品价格差异较大，那么市场分割程度也较大，反之越小。陆铭用价格法发现全国价格波动呈现先上升后下降的趋势，也就是说我国的市场正在逐步整合。

价格法源于冰川成本模型(Samuelson，1964)。冰川成本模型是指在交易过程中，多种因素会导致商品的成本上升，因此由于套利者的存在，一定会有商品在两地的价格出现相对波动而不可能完全一致。所以如果相对价格的波动较大，则说明分割程度较高。价格法的优点是价格波动带来的信息较多，数据较为齐全，不同地区之间的价格指数能够直观地反映各区域间分割程度如何。因此近几年来许多学者使用价格法来测度市场分割程度。

三、通过价格法测度市场分割程度

通过对生产法、贸易法、价格法、经济周期法的分析，可以看出价格法带来的信息较多，数据较为齐全，不同地区之间的价格指数能够直观地反映各区域间分割程度如何。所以本文采用价格法作为衡量市场分割的指标。

具体的计算步骤如下:首先计算相邻地区i和j第t时期的相对价格绝对值表示第z类商品，然后消除与特定商品相关的固定效应导致的系统偏差接着根据不同种类的商品计算方差:表示i地区和j地区在第t年的各类商品综合波动情况。最后，由于一个省份的相邻省份可能不止一个，所以计算出的该省份与其他各个省份的VP的平均值即为该省份的市场分割程度的指标。

本文采用1996～2017年共22年八大行业(食品类、烟酒类、衣着类、家庭设备用品类、娱乐教育文化用品类、医疗保健类、交通和通信类、居住类)各地区商品零售价格分类指数，并根据每个区域所有省、直辖市、自治区(西藏除外)的市场分割程度指标作出如下趋势图(图1):

图1 各省市市场分割趋势图

从图中可以看出我国各省、直辖市、自治区(西藏除外)市场分割指数大体在2001年上升到最高值然后逐渐下降，这是因为地方政府担心在对外开放后地方企业的利润会受到冲击，所以加大贸易保护措施，减小地方企业的竞争压力。

四、市场分割的影响因素的实证分析

(一)模型构建与指标解释

根据其他文献的结论和通过对市场分割程度的测量，本文将通过实证分析来探究市场分割的主要因素有哪些，初步建立回归方程如下:

其中，seg为市场分割程度；fdi为实际利用外资金额占GDP比重；pgdp为人均GDP；exp为政府财政支出占当年GDP的比重；im为进口总额占GDP的比重；ex为出口总额占GDP的比重；u为随机扰动项。

从上文图1可以看出2001年到2002年我国市场分割指数陡然上升，这个时期正是我国刚刚加入WTO的时期，因此fdi会使我国市场分割指数加大。关于人均GDP，市场如果是趋于一个整合的状态，那么经济发展水平也会随之提高，因此文章认为人均GDP的提升会使市场分割指数减小。此外，政府对市场的干预程度较大会导致政府的财政支出加大，政府会出于保护当地企业的目的去补贴当地企业，因此财政支出加大会加剧我国的市场分割状态。关于进口和出口，文章认为进口会加大当地企业对外商企业的依赖从而减少购买本国其他省份企业的商品，最终加剧市场分割，而出口虽然能够促进当地产业结构升级，但对打破分割的作用还有待检验，我们暂不考虑。

接下来对模型进行Hausman检验，该模型在1%的水平下拒绝了随机效应模型，因此我们选择固定效应，进行异方差检验，用White检验法结果发现p值为0.149，不存在异方差。

(二)实证结果分析

市场分割指数数据来自《中国劳动统计年鉴》；进出口总额与国内生产总值的比值(im，ex)、各省市政府财政支出占当年GDP的比重(exp)、人均GDP等数据来自全国来自国家统计局官网；外国直接投资实际利用额占当年GDP的比重(fdi)来自各省市的《统计年鉴》。回归分析结果见表1:

表1 回归分析结果

从表1结果来看，进口额与市场分割程度呈正相关。当地市场进口额越多市场分割程度越大，这是由于在关税由中央政府确定的情况下，加上每个市场容量都是有限的，当地政府会花费一定的代价来阻碍本国外地企业的进入，以防他们抢占本地企业的市场。这就说明进口在当地经济发展中将阻碍本地区与其他地区的市场整合。而对于出口总额而言，我们可以看到在方程式(1)中它是较不显著的，系数与其他解释变量的系数相比较小，因此这并不具有很强的解释意义。总而言之我们可以理解为:出口额占当地GDP比重(ex)越大的地区，市场整合程度也越高。如果当地出口企业能以国内大市场为依托，充分发挥规模经济的作用，实现成本的最小化，其产品的国际竞争力将得到大幅提高，当地经济也将得到快速发展，因此，出口规模较大的地区有动力促进市场一体化。

人均GDP与市场分割程度呈负相关，说明经济越不发达的地区越有动力进行市场分割。因为经济欠发达的地区往往是经济发展动力不足、生产技术落后、产品竞争力较低的地区，当地政府只能采取地方保护措施分割区际市场以保护当地产业，以防在竞争激烈的一体化市场中，当地产品被逐出市场。外商直接投资与市场分割程度呈正相关，同进口额解释相似，外资投入越大的地区，外资进入会挤占本国企业的市场份额，而在关税固定的情况下，当地政府只能设置省际贸易壁垒如采购原料，或在竞标保护上偏袒本地企业从而使得市场分割程度加大。

当地政府的财政支出越高，那么地区间市场分割程度也越高，这说明当地政府为了保护本地企业的发展会对本地企业进行一些补贴来保护本地企业的市场份额不被外来企业抢占。从侧面来看，一地政府与企业是相辅相成的，企业所获得的利润越高那么它所缴的税就越多，当地政府的财政收入就越高，因此从长远来看当地政府有动机来保护本地企业的发展。

五、结论与政策建议

不可否认我国分税制改革和官员晋升与GDP挂钩的方式对我国经济增长有着不可磨灭的作用。但是地方保护和市场分割对经济的健康发展、社会福利的稳步提高产生较大的负面作用，尤其是目前国内疫情稳定、国外疫情加剧的情况下，我们更应该为经济增长寻求一个新的突破口。作为拉动经济的三大马车之一的出口的作用已经减弱，因此打破市场分割、建立国内统一大市场有着极为重要的意义。

所以通过本文的分析，为进一步打破地方保护、消除市场分割、加快市场一体化进程，加快形成以国内大循环为主体，我们应在以下几个方面予以注意:

第一，地方政府应逐渐淡化其经济主体意识，减少保护行为以及对市场的干预，在市场一体化过程中逐步形成正确的定位。同时，中央政府在财政分权中要在保证各地区政府积极性的同时掌握对地方宏观调控的主导权。

第二，积极推进外贸自由化进程。引导国外具有先进技术和管理方式的企业参与到国内市场竞争中，创造和谐健康的市场竞争环境，充分发挥对外开放对市场一体化的推动作用。各级政府应扮演好自身角色，协调好当地企业外地企业和境外企业之间的利益关系，使得市场稳定繁荣发展，从而使我国企业与国际先进企业接轨。

第三，推进欠发达地区的经济发展。首先要通过引进生产技术先进、产品竞争力强的企业到欠发达地区，为该地区其他企业树立榜样，输送技术和人才；其次，积极引进外资企业，使之与本地企业交流，引进丰富的管理经验，帮助本地区企业发展。