郭畅
摘 要:我国近年来经济的飞速发展使得普通居民的生活水平获得了质的提高,而相伴而生的还有居民的消费趋向于升级,包括消费观念、结构、业态上的升级。然而,我国居民的消费力还处于有待提升的阶段,其消费增长受到诸多现状问题制约。为此,文章立足于解决居民消费力提升的问题,肯定了居民消费对我国经济高质量发展的作用,提出了繁荣乡镇经济,统筹城乡规划;政策宏观调节,科学分配收入;完善社保政策,保障基础民生;合理规范市场,引导健康消费共四点对策。
关键词:居民;消费力;社会保障;经济发展;对策
居民消费代表的是社会需求。居民消费力强,社会需求就会旺盛,就更能够带动各个产业的发展繁荣。然而,需求不是生产力,不能像生产力那样因技术的增长而产生内驱力。居民消费的增长,乃至于升级都依赖于居民收入的提高、生活余力的漸多。目前,我国居民的消费情况是居民收入差距带来消费上的断层、居民收入增速制约消费结构升级、居民社会保障覆盖不全影响消费。这些现状值得人们深入研究。要想让我国经济发展有所突破,还需立足于这些实际来展开分析。
一、关于居民消费升级
1.消费升级
所谓消费升级,即消费者日常的各种类型消费都能够在结构、层次角度有质的提升。消费升级能够一定程度上体现一个地区的整体消费水平、消费文化和未来趋势。消费者的需求走向多元、多层次,那么也会驱动消费的升级,如需求趋向于绿色、生态,这方面的消费就会增多。消费结构反映的是需求由低向高变化,消费层次反映的是消费针对的是类型、类别、品牌、品质上的变化。
2.消费观念升级
观念可以理解为态度。消费观念则是居民对自己的收入进行安排的态度。我们通过消费观念可以看出居民的消费价值观。消费观念升级与否可以从几个方面来断定。第一,是否增加了绿色消费,关注环保。绿色的消费观能够推动环保事业、医药事业的发展,也能够推动产业结构的升级,使其走向节能、生态,为国家经济可持续发展增添助力,所以称之为观念升级。第二,是否增加了科技类、个人定制类消费。科技类消费不必多说,代表着发展的动力;个人定制类消费增多则能够体现人们认知的深化,更加关注自身需求,也是观念升级的表现。第三,是否增加了精神文化类型消费。这主要是看人们是否扩大了相关需求的范围,如从传统的听曲、看戏、读书拓展到旅游、运动等层面。
3.消费模式升级
所谓消费模式升级,突出体现在居民的服务型消费越来越多,在自身的消费结构中占比更大。消费模式的升级依赖于居民生活水平的升级,同时也依赖于社会所能够提供的服务类型的升级。如金融服务行业势头猛烈,而居民手中的可支配资金也多,那么就会有很多关于金融管理方面的服务型消费,不仅自身的理财需求获得满足,也更加促进该服务行业的发展。而随着科技的发展,居民生活水平的改善,未来的消费模式可能会趋于智能化。
4.消费业态升级
所谓消费业态升级是从供应商角度而言的,指其所提供的商品、服务在形态上的变化。首先,互联网技术升级,人们的消费从传统的消费变成了有线下,也有线上。这是业态升级表现,也助推了物流业(菜鸟驿站、顺丰、德邦等)、电商平台(京东、淘宝、拼多多等)、出行平台(顺风车、滴滴等)等的发展。其次,体验式购物的出现也是消费业态升级的表现。新一代年轻人更加注重体验感,关注服务、产品的品质,所以衍生出了先体验后购买的消费业态。这也是市场从商家供应角度转向消费者需求角度,以消费者需求为导向的表现。最后,消费业态升级还体现在共享经济的发展上。共享经济与可持续发展理念、绿色环保理念相契合,会是未来经济发展中一个不可忽视的趋势。
二、提升居民消费对推动中国经济高质量发展的作用
1.提升居民消费可持续驱动经济发展
我国经济的发展需要市场供求关系的制约与平衡来驱动,而居民消费所代表的就是社会需求。居民消费提升了,社会需求也就增大了,对应的就会驱动社会生产供应的增加,从而为生产力的提高提供驱动因素。从社会实践中,我们可以清楚看到,当疫情这一类灾难性因素增强的时候,居民的收入受到影响,其日常消费就会大幅度减少,那么这一时段的社会经济就会表现得萎靡;而当科技日繁、生活一片兴旺时,居民的消费也会增加,就能够带动经济表现得更加强势。可以说,居民消费是上升趋势还是下降趋势,在一定程度上影响也代表了社会经济的未来趋势。因此,想要中国经济可持续、高质量发展,还需让居民消费力保持在上升的水平。
2.提升居民消费可优化我国产业结构
居民的消费能够影响我国产业发展的结构,这主要是因为各个产业的发展需要居民的需求来“买单”。如果居民消费处于低水平,只是专注于满足基本的生存需要,那么那些针对人们精神文化需求的各类型服务行业就成了空架子,无人消费,也就无法获得利润,无法持续运营。同理,居民消费水平高,越来越关注生活质量,关注多层次、多元化的需求满足,相配套的社会各类型行业也就能够在居民的“买单”下持续盈利,长久运营和发展。所以,提升居民消费是各类型新兴产业得以持续发展、优化的条件之一。居民消费提升了、升级了,引导我国产业结构不断调整,会使那些代表时代进程和趋势的、有创造力的行业获得大发展。
3.提升居民消费可强化地区消费热点
我国幅员辽阔,各地区的经济发展差异较大,各地特色、热点也不同。而经济发展中,想要一个地区将其特色经济、热点经济发展好,需要诸多行动上的努力。但是地区的居民消费可以成为助推地区经济发展的动力之一。居民消费如果更多地趋向于消费当地的热点、特色产品或服务,就能够促进当地产业结构的变化,使相关行业获得更好地发展,为其做强做大增添助力。而且,居民消费的提升也能够引导其生活方式的转变,久而久之促使当地形成特色的消费文化氛围,真正将地区特色、热点经济打响。
4.提升居民消费可带动绿色产业发展
居民消费类型的变化、需求的变化,能够驱动产业能耗上的变化及新兴产业的壮大。关于消费升级的阐述中提到,居民消费升级也包含消费结构、层次的升级。生活水平高了,消费力上去了,居民的个体性需求也会越发凸显。人们对绿色、健康的产品和服务会更加青睐,那么也就会带动相关行业的发展。而那些能耗大、无益于健康、无益于可持续发展的行业就会逐渐走向没落,我国产业结构也会更加向绿色产业倾斜。
三、我国居民消费情况分析
1.居民收入差距带来消费上的断层
当前,我国的居民收入差距越发被拉开了。我国的高收入群体属于少数,大多数居民都处于中低收入状态下,尤其像乡镇居民的收入,还大多用来满足基本生活需要。这样的现状带来的结果就是高收入群体占据了大部分的消费能力,但是其消费需求却很低,所以实际消费水平不高,且消费的产品和服务属于相对高端的;中低收入群体占据的资源少,消费能力低,但其实消费需求旺盛,无奈只能将消费大多用于基础生活需要。由此一来,我国的居民消费就出现了断层,整体的消费结构很难在市场调节下自然地优化。可以说,如果居民收入差距始终不能缩小,中低收入群体始终徘徊在消费需求的下游,最终会使我国的市场结构趋于固化,难以有突破性的发展。这是人们不愿意看到的。
2.居民收入增速制约消费结构升级
居民收入的增速能够一定程度上反映经济的发展速度,同时也代表了居民的潜在消费力的提升。居民收入增长快,其可支配资金就会更多,能够用于多层次消费的资金也越多,其消费的信心自然更强,那么多消费、优质消费,从而推动我国居民整体消费结构的升级也就不言而喻。但是,我国居民当前的收入增速缓慢,尤其是现在经济出现了一定的下行趋势,加上疫情的影响,很多人的收入锐减,甚至失业,其可用于消費的资金变少了,更谈不上消费结构升级的问题了。我国有很多地区都存在物价上涨快,而劳动者薪酬增长慢甚至不增长的问题。这使得居民整体的生活压力加大。但是解决这个问题,需要探究的则是劳动力市场整体协调的大问题,是一个综合性的问题。但不可否认的是,居民收入增速太慢,严重制约了消费结构升级。
3.居民社会保障覆盖不全影响消费
我国居民生活压力大,消费提升困难,和其所享受的社会保障覆盖不全面有一定关系。我国多年来一直致力于完善社会保障制度,进行了多番改革,让从前看病难、看病贵的城乡居民有了基本的城乡医保,让企业职工大多能够享受到职工社保。然而,其改革还有很大的上升空间。因为,社会实际中仍然有很多人没有切实获得保障,或者所获保障力度不够大,以至于其消费力始终在低水平。人们在获得收入之后,其消费要被养老、医疗、教育、买房、生活日常等进行多向分化,最终能够用于精神文化消费等更高层次消费的资金少之又少。很多人都是背负着房贷、车贷等压力在奋斗,能够抵御风险的能力很低,所以社会保障完善与否对于普通居民而言十分重要。没有健全的社会保障做后盾,很多居民的消费都是被抑制的,消费信心不足。
四、我国居民消费提升以促进经济高质量发展的对策
1.繁荣乡镇经济,统筹城乡规划
我国的乡镇居民占比较大,其消费提升有很大的潜在空间。因此,我国可以立足于提升乡镇居民的消费水平来展开策略,做好城乡统筹规划以繁荣乡镇经济。国家可以多制定惠民政策,给予乡镇经济发展更多的扶持,从而提升乡镇居民收入,让他们手中有更多可支配资金,进而推动乡镇的消费升级。鉴于城乡统筹规划对乡镇发展所产生的带动力,各地政府可以吸引乡镇多余劳动力流入城市,而同时发展特色乡镇经济以吸引投资的方式来让城乡之间形成默契的闭环,其间可以在农民工工作及福利保障、乡镇投资保障方面加大力度,让乡镇居民的增收增酬更快、更顺利。此外,乡镇特色农业产业化经营也是城乡统筹发展的合适路径。各地政府要带领农民探索当地特色发展的路径,开放思维,培训农民技能,使之更有渠道,有能力增收增酬,进而有能力消费。
2.政策宏观调节,科学分配收入
国家可以以政策为手段,调节市场的收入分配。在居民方面,国家可以对相关的薪资标准、个税等税收标准进行调整。这主要是以政策引导居民在合法缴税以及获得薪资的同时,其到手收入更合理、更公平。在企业方面,国家可通过政策来调整各类型企业的利润分配,以分配的变化来促进其现代化的企业改革,使其发展制度更合理,更能激发员工动力以及更能提升生产力。且政策导向也能够使各类型企业的行业占有率得到调整,引导新形势下的优胜劣汰,让各地经济走向协调发展之路。此外,针对经济发展落后的地区,国家的扶贫政策也需不断优化和落实到位,要让地区间的贫富差距逐渐缩小。而扶贫不意味着直接的资金帮扶。所谓“授人以鱼不如授人以渔”,扶贫攻坚还需将地区的发展优势作为突破口,努力提升贫困区居民的文化水平、技能,进而帮助他们找到赖以生存的更好的出路,使其整体消费水平得以提升。
3.完善社保政策,保障基础民生
我国的社会保障制度还要进一步优化,要全面综合地考量全国的基础民生问题。为了我国经济获得高质量发展,其消费主体,即居民所面临的诸多生活问题就需要被一一解决,包括且不限于基本的生存问题。社会保障政策可更多地向民生问题倾斜,从而总结出合理的实施方案。如,相关政策可给予居民更大的医疗优惠,放宽居民报销限制以及覆盖更多的医疗用药;可降低灵活就业人员加入社会保险的门槛,对其享受社保福利给予灵活的分类、分档;可从社会保障的角度为生活困难居民提供更多的廉租房,以及购房优惠;可将教育部分投入与社会保障体系形成联动,在一定条件下为教育支出提供扶持。诸多建议都是立足于降低居民生活压力提出的,能够让居民有更强的抵御生活风险的能力,收获更多的生活幸福感,从而乐于消费、敢于消费,也更有余钱来消费。
4.合理规范市场,引导健康消费
居民的个体消费是非常主观的,也非常容易受到周围消费主义的影响而不合理消费。所以,引导居民健康消费也是社会的责任,有利于带动市场经济的健康发展。各地区政府可以从政策角度来对各类型消费进行收放自如的调节,以合理地规范市场秩序。如,针对应该提倡的绿色消费品,政府的相關税收政策、监管政策可以有所调节,严把质量关的同时,对其生产、经营、销售进行“减负”;针对奢侈品类、高能耗品类,则可以以相反的策略进行“增负”,增加其各环节成本压力,从而抑制其市场占有量。这样一来,整体的市场结构、风气都得到了优化,居民也受到了潜在的引导,会进一步通过消费来优化市场,推动经济高质量发展。
五、结束语
综上所述,我国经济要想可持续、高质量的发展,让居民的消费得到提升是必然之路。当然,居民消费与经济发展二者应是辩证统一的关系。经济高质量发展也会让居民收入增加、生活质量变好,从而增加消费,甚至消费升级。因此,我国未来的发展中,还需充分考量居民的主体性因素,把作为消费主体的能量充分挖掘出来,进而让消费提升成为助推国家经济高质量发展的源源动力。
参考文献:
[1]王强,刘玉奇.挖掘农村居民消费潜力:中国经济良性循环发展的重要一维[J].河北学刊,2020,230(03):130-138.
[2]杨丹.扶贫政策、居民消费和乡村经济发展协调性研究[J].商业时代,2019(005):108-110.
[3]邹珊珊.释放内需潜力 引领经济高质量发展——对提升安徽居民消费的思考[J].统计科学与实践,2020(002):47-49.
[4]薛军民,靳媚.居民消费升级与经济高质量发展——基于中国省级面板数据的实证[J].商业时代,2019(022):42-46.
[5]任志豪.浙江居民消费升级研究[D].中共浙江省委党校,2020.
[6]闫纪红,邰峰,代新语.体验消费时代下我国体育产业消费动力提升研究——基于美学经济理论[C]//第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编,2019.
[7]伍海燕.由居民消费实证分析展望四川省经济发展前景[J].中国商人,2020,358(06):107-107.
[8]郭晓辉.税收负担制约了居民消费扩大吗?——基于有效税率和经济发展门槛的视角[J].新疆社会科学(汉文版),2019(002):40-49.
[9]毕丽,马力.浅析农村居民消费对经济增长的影响[J].农家参谋,2020,648(05):15-15.
[10]田学斌,封玉荣,刘志远.中国居民消费回顾与展望:1949-2019[J].经济论坛,2020(002):10-17.