李志刚,谢永会,刘 萍(通讯作者)
(济宁市兖州区人民医院超声医学科 山东 济宁 272100)
甲状腺结节是甲状腺细胞异常增长引起的,具有良性和恶性之分,但绝大多数是良性。患者发病后,会对气管、喉管造成压迫,严重者呼吸困难,必须及时积极治疗[1]。以微波消融术为例,其具有创伤小、恢复快、美观性高的优势,目前临床应用广泛。相关研究称,在超声引导下实施消融手术,能提高手术精准度,确保结节完全消融[2]。本研究选取78例甲状腺结节患者为对象,探讨了超声造影在微波消融治疗中的应用价值,报告如下。
选取2019年1月—2020年3月来我院行微波消融治疗的甲状腺结节患者78例。根据入院编号奇偶性分组:奇数编号的39例进入常规组,偶数编号的39例进入造影组。常规组内,男性、女性分别有15例、24例,构成比为38.46%、61.54%;年龄最小19岁,最大70岁,平均(38.57±8.82)岁;结节直径2~6 cm,平均(3.57±0.82)cm。试验组内,男性、女性分别有13例、26例,构成比为33.33%、66.67%;年龄最小20岁,最大68岁,平均(37.45±8.19)岁;结节直径2~7 cm,平均(3.68±0.79)cm。经检验,组间性别、年龄和结节直径资料差异不显著(P>0.05),可对比研究。
(1)诊断标准:经超声、穿刺活检等确诊,病理结果为良性[3]。(2)纳入标准:患者年龄18~70岁;患者有完整的病历资料,知晓本研究并签字确认。(3)排除标准:心肝肾器质性病变者;有颈部手术史者;凝血功能异常者;结节恶性病变者等。
治疗仪器包括:微波消融仪,型号是ECO-100A1,生产于南京亿高微波系统工程公司;彩色超声诊断仪,型号为IU-22,生产于美国Philips公司。
常规组于常规超声下行微波消融术。指导患者取仰卧位,在肩部垫上软枕,使头部后仰,充分暴露出颈部甲状腺。通过超声扫查,确定结节的部位和形态,使用利多卡因局部麻醉,打开1 mm针眼,将微波刀置入结节中,对结节进行全方位消融。观察超声图像,结节无增强说明消融完毕[4]。对于囊性结节,先冲洗再消融,术毕在创口处敷上敷料,并按压15 min。
造影组于超声造影下行微波消融术。体位和麻醉方式同上,消融前进行超声造影,观察结节具体情况,保存图像后穿刺。在超声引导下注射NaCl注射液,形成液体隔离带;然后经皮穿刺结节,置入微波刀进行消融,直至结节被强回声覆盖。术后,再次超声造影评价手术效果,无造影剂灌注,说明消融完毕;仍存在增强区域,则要再次消融,直至无造影剂灌注。
(1)比较两组患者的完全消融率;(2)分别在术后3、6、12个月复查,观察结节体积缩小率,计算方法是:(术前体积-复查体积)/术前体积×100%[5]。(3)统计术后并发症,比较术后1年的复发情况。
将数据记录在Excel内,统计学计算使用SPSS 25.0。其中,计数资料表示为率(%),组间对比行χ2检验;计量数据表示为(),组间对比行t检验。P<0.05意味着有统计学意义。
造影组患者中,甲状腺结节完全消融39例(100%),部分消融0例;常规组患者中,甲状腺结节完全消融34例(87.18%),部分消融5例(12.82%)。对比可见,造影组完全消融率更高(χ2=5.342,P=0.020)。
造影组患者术后3、6、12个月结节体积缩小率均大于常规组,有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者的结节体积缩小率比较(,%)
表1 两组患者的结节体积缩小率比较(,%)
组别 例数 术后3个月 术后6个月 术后12个月造影组 39 34.25±3.74 53.17±5.63 68.90±7.12常规组 39 27.86±3.25 38.65±4.77 47.33±6.42 t 8.053 12.288 14.050 P<0.01 <0.01 <0.01
造影组术后并发症率稍低于常规组,无统计学意义(P>0.05);术后1年复发率显著低于常规组,有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者的术后并发症和复发率比较[n(%)]
甲状腺结节很常见,大多数结节不严重,也不会引起异常症状。流行病学显示,该疾病在各个年龄段均可发生,女性多于男性,体检方式统计发病率为5%~7%,发生原因和遗传、甲状腺退行性变、放射暴露史、炎症等有关[6]。对于甲状腺结节的治疗,良性且没有症状的患者,定期复查即可,防止出现癌变;有症状的患者要及时手术切除结节,避免造成患者吞咽和呼吸功能障碍。
微波消融术的原理是肿瘤细胞和正常细胞对热的敏感性不同,当局部温度升高至43℃以上,肿瘤细胞就会加速死亡,而正常细胞保留下来[7-8]。微波消融术就是利用微波产生的热效应,破坏肿瘤细胞的结构和功能,促使其凝固坏死;然后利用机体的免疫功能,将坏死细胞吞噬掉。实践证实,超声造影可以获得结节的位置、形态、内部回声,以及血流情况、是否钙化等信息,从而准确定位消融范围,评价结节是否完全消融,为手术实施提供科学依据和指导[9]。本次研究选取78例患者,对比了常规超声和超声造影在微波消融术中的应用效果,从统计数据来看:造影组完全消融率显著更高,术后3、6、12个月结节体积缩小率显著大于常规组,随访1年时间显示复发率显著低于常规组(P<0.05),说明超声造影的应用价值更高。
陈英银等[10]的研究结论是:超声造影评价甲状腺良性结节消融的灭活情况准确可靠,能有效减少结节原位复发,和本次研究结果一致。综上,超声造影下微波消融术治疗甲状腺结节的效果更好,能实现完全消融,一定程度上降低结节复发率,可在临床大力推广。