焦晓宁
(濮阳市中医医院 检验科,河南 濮阳 457003)
急性脑梗死(acute cerebral infarct,ACI)是一种临床多见的神经内科疾病,主要由脑供血障碍引起的脑组织坏死软化,临床表现为突然意识不清、偏瘫、失语等。ACI 的致残率和致死率均较高,给患者及家属带来了极大的负担,因此改善预后对ACI 患者具有重要意义[1]。
既往研究显示,D-二聚体(D-dimer,D-D)与ACI 的病情严重程度密切相关[2],同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)是一种临床认为可反映心脑血管疾病的发病风险的重要指标[3],肌钙蛋白Ⅰ(cardiac troponin Ⅰ,cTnⅠ)和肌红蛋白(myoglobin,Mb)与脑部损伤有密切的关系[4]。本文探究ACI患者cTnⅠ、Mb、D-D、Hcy 水平变化及其与预后的关系,为ACI 患者预后的判断及治疗提供指导,现报道如下。
选取2018 年1 月至2020 年1 月在濮阳市中医医院住院治疗的80 例ACI 患者作为观察组。观察组男性44 例,女性36 例;年龄39~76 岁,平均(57.60±9.03)岁。同期择取60 例健康者作为对照组。对照组男性33 例,女性27 例;年龄37~75 岁,平均(55.11±8.88)岁。纳入标准:①符合ACI 患者的诊断标准[5];②通过头颅CT、MRI检查证实。排除标准:①肝、肾功能异常;②严重感染,有心、肺和血液系统疾病;③精神疾病、无法配合。两组性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
依据收治入院时应用NIHSS 量表[6]对观察组患者收治入院时和治疗3 个月时神经功能情况分别进行评估:根据入院时NIHSS 量表评分将观察组患者分为轻度35 例(0~5)分、中度30 例(6~15)分和重度15 例(≥16)分。根据预后情况将观察组患者分为治愈组20 例、30 例显效组、好转组25 例和无变化组5 例。
ACI 预后判断标准[7]:参考治疗3 个月时NIHSS 量表评分进行判断,治愈为治疗3 个月时NIHSS 评分减少幅度≥91%;显效为治疗3 个月时NIHSS 评分减少幅度范围约为45%~91%;好转为治疗3 个月时NIHSS 评分减少幅度范围约为17%~45%;无变化为病情恶化或NIHSS 评分减少幅度≤17%。
分别于治疗前、治疗3 个月后收集两组处于空腹状态时的静脉血,并尽快送检。运用全自动荧光免疫分析仪检测cTnⅠ、Mb、D-D 水平,采用ELISA 法检测Hcy 水平。
数据分析采用SPSS 20.0 统计软件。计量资料以均数±标准差()表示,多组间比较用单因素方差分析,进一步两两比较用SNK-q 检验;计数资料以率(%)表示,比较用χ2检验;相关性分析用Spearman 法,P<0.05 为差异有统计学意义。
观察组cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平比较()
表1 两组cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平比较()
观察组中轻度患者cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy水平均低于中度、重度患者,且中度患者cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平低于重度患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 观察组中轻度、中度、重度患者cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平比较()
表2 观察组中轻度、中度、重度患者cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平比较()
治疗3 个月后治愈组、显效组和好转组cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平均低于无变化组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 不同预后组cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平比较()
表3 不同预后组cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平比较()
注:t1、P1为治愈组与显效组比较;t2、P2为治愈组与好转组比较;t3、P3为治愈组与无变化组比较。
血清cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平与预后的关系用Spearman 法相关性分析,结果显示血清cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平与预后呈正相关关系(r=0.331、0.366、0.308 和0.352,P=0.021、0.012、0.029 和0.019)。
随着生活水平的提高、人均寿命的延长,越来越多的老年性疾病发病率呈上升趋势。ACI 是一种临床急症,ACI 患者能活多久,主要取决于病情的严重程度,而其预后往往不佳,因此对ACI 患者病情及预后的有效评估是临床医师急需解决的一个课题[8]。本研究观察ACI 患者cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平变化,并分析其与预后的关系,为临床医师治疗ACI 患者提供参考和新的思路。
肌钙蛋白是心肌特异性最高的心肌酶,正常状况下心肌肌钙蛋白水平很低、无法被检测到,肌钙蛋白升高代表心肌细胞存在损伤、坏死。一般情况下,cTnⅠ在心肌坏死后4~6 h 开始升高,其可以在血液中持续存在6~10d,临床经常结合其他的心肌酶综合判断是否存在ACI[9]。Mb 是升高时间最早的蛋白,发病2 h 开始升高,但是其心肌特异性不高;Mb 分布于心肌和横纹肌中,可转运和贮存氧,是临床诊断心肌梗死的早期指标[10];D-D 是纤维蛋白降解产物的特异性指标,可反映凝血酶的生成和纤溶活性,具有很好的稳定性、敏感性及特异性[11];Hcy 是一种含硫的氨基酸,其促进冠状动脉粥样硬化的发生、发展,具有血管损伤的特性,可反映血管功能的损害情况。近年来研究发现,Hcy 水平升高可影响ACI 患者的预后[12]。
本研究结果显示,观察组cTnⅠ、Mb、D-D及Hcy 水平高于对照组,比较有差异;观察组中轻度患者cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平低于中度、重度患者,且中度患者低于重度患者,比较亦有差异,提示cTnⅠ、Mb、Hcy 及D-D 水平与ACI患者病情严重程度有一定关系。随着患者病情的进展,cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平也随之升高,心肌损害程度更大,凝血纤溶系统的异常程度愈大,对ACI 病情判断有重要的临床意义。ACI 患者的儿茶酚胺水平升高,激活交感神经兴奋性,从而损伤心脏,cTnⅠ和Mb 水平升高;ACI 患者体内的血脑屏障损坏后,脑组织成分进入血液循环中,同时机体是处于高凝状态,从而导致纤溶功能增强,D-D 水平升高;Hcy 通过其产生的过氧化物和自由基,促使血管内皮细胞损伤,从而增加血栓形成的概率,还可促进动脉粥样硬化的发生、发展,促使凝血活性提高,降低纤溶活性,促使血小板被激活,同时收缩血管,进而影响ACI病情进展。经过3 个月的治疗,治愈组、显效组、好转组ACI 患者cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平均低于无变化组,比较有差异;血清cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平与预后均呈正相关关系,表明血清cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平与ACI 患者发热预后密切相关,有利于对患者预后的评估,对临床治疗ACI 患者具有指导意义。cTnⅠ、Mb、D-D及Hcy 均可影响患者病情,水平越高提示病情更严重,患者的预后欠佳。既往研究亦证实,cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy 水平升高与ACI 患者预后密切相关[13-14],与本研究结果大致相同。
综上所述,ACI 患者cTnⅠ、Mb、D-D 及Hcy水平升高,且升高的程度与预后有密切关系。这些指标可反映患者的预后情况,对临床治疗具有指导意义。