关于某工程的综合性检测研究

宋则宇 广西壮族自治区建筑工程质量检测中心有限公司

1 前言

某住宅综合楼工程为框砖混结构建筑，楼面板和屋面板均为现浇板。根据委托方反映，该工程因火灾的过火持续时间较长，过火范围为该工程的两个二单元商铺梁、板、柱构件和砌体构件，由于火灾导致很多混凝土构件和砌体构件可能受损,在未经处理措施或采取有效支撑前，不应在火灾区域范围内堆加荷载，以确保结构安全。同时对火灾后性能目前状况不符合国家现行标准要求构件采取相应措施进行处理，以确保结构安全性和耐久性。

2 综合性能检测工作主要内容

以本次建筑工程产生的火灾事故案例为基础，火灾事故持续3h时间并且过火范围在该工程一单元和二单元商铺的梁板，包含相关立柱结构和砌体构件。

2.1 受灾区域结构构件表面综合情况检查工作

针对该建筑工程项目受灾区的表面材料的脱落情况、钢筋材料外漏情况、表面裂缝分布情况等展开全面检查和分析。在检测工作过程中，通过铁锤锤击的声音、锤击表面痕迹表现情况，锤在手中的震感以及实际的早期工作效果等，对混凝土碳化深度展开初步测量和评估，对混凝土构件的受损程度进行综合分析，将现场混凝土构件表面的综合质量情况进行评定，具体如下。

2.1.1 梁构件综合性检测

16～21×A～E+1500mm及1～7×A～E+1500mm范围内二层梁16～21×C、二层梁1～6×C等32个2层粱体构件受到火灾问题的影响，表面整体呈黑色覆盖状，但是表面并没有存在明显的破坏性问题。通过锤击和凿击声音效果比较响亮，混凝土材料表面碳化深度范围在12.0mm～35.0mm 之间。6～16×A～E+1500mm 范围内二层梁11×C～E 等28 个2 层构件受到火灾影响，混凝土表面产生脱落并且外观出现比较明显的受损问题。通过采取锤击、凿击等，声音效果相对比较沉闷，混凝土构件表面材料的实际碳化深度范围在25mm～55mm之间[1]。

2.1.2 混凝土板构件

16～21×A～E+1500mm及1～7×A～E+1500mm范围内二层板19～21×D～E等18个二层板构件受烧面表面被黑色覆盖；6～16×A～E+1500mm 范围内三层板9～11×D～E 等17 个三层板构件受烧面表面被黑色覆盖，部分楼板底面出现抹灰层脱落现象，混凝土表面锤击和凿击效果声音较响，碳化深度在12.5mm～27.0mm 之间；6～16×A～E+1500mm 范围内的三层板6～9×D～E板底粉刷层大面积脱落，局部混凝土脱落并出现露筋现象；6～16×A～E+1500mm 范围内二层板6～9×D～E、二层板9～11×D～E等15 块二层板受烧面表面被黑色覆盖，板底混凝土层脱落严重，脱落面积约在板底面积的70%～95%之间，钢筋大面积外露且截面变小并出现锈蚀，板面出现较多裂缝等缺陷，裂缝宽度在0.04mm～0.51mm之间，锤击和凿击效果声音发闷，现有混凝土表面碳化深度在22.5mm～38.0mm之间，典型见图1。

图1 二层板6～9×D～E、9～11×D～E

2.1.3 柱构件

一层柱21×E、一层柱21×C、一层柱21×A、一层柱17×A、一层柱1×E、一层柱1×C、一层柱1×A、一层柱5×A受到火灾问题的影响，表面整体被黑色物质覆盖，抹灰层敲落之后，柱构架的表面整体光感相对比较完整，同时色泽和正常的混凝土之间并没有明显的差异，没有产生明显的混凝土开裂情况。通过锤击之后整体的声音比较响亮，混凝土材料表面碳化深度范围在12.3mm～21.0mm 之间一层柱16×E、一层柱16×C、一层柱15×A、一层柱11×E、一层柱11×C、一层柱6×E、一层柱6×C到火灾影响的混凝土表面局部位置产生材料脱落情况，同时还存在不同程度的漏筋问题，通过锤击表现出的声音比较沉闷，混凝土材料表面的实际碳化深度范围保持在35.5mm～78.5m之间[2]，典型见图2。

图2 一层柱21×C、11×C

2.2 受灾区域构件变形量测量分析

根据本次检测工作结果，通过使用全站仪设备对火灾产生滞后的混凝土构件变形情况展开测量和分析，并且从中选择出5 个2 层梁和5 个2 层板构件，对跨中挠度大小进行测量和分析，对墙柱顶部水平位移量进行测量和分析，具体测量工作结果如表1所示。

表1 受弯构件跨中挠度测量结果汇总表

通过表1当中的数据信息分析，可以看出在本次抽检工作过程中，所获取的5 个粱体构件实际跨中挠度没有超过《混凝土结构设计规范》第3.4.3 条的标准规定限值大小。在5 个墙板构架当中，除了二层板19～21×D～E 跨中挠度没有超过混凝土结构设计规范》第3.4.3条以外，剩下的4个粱板结构的跨中挠度值，超过《混凝土结构设计规范》第3.4.3条的规定限值，但是并没有超过实际3倍限值大小[3]。

3 受灾区域混凝土抗压强度检测工作分析

根据项目工程施工现场的实际施工情况，在本次检测工作过程中通过使用钻芯法，有效获取16 个混凝土构件每一个混凝土构件，选择一个取芯样本对混凝土的抗压强度大小进行检测和分析，取芯样本需要通过钻取加工、平整、养护以及抗压强度试验等相关工作流程来进行处理，所获取的混凝土样本表面需要保证充分光滑，内部混凝土骨料结合必须要保证充分紧密，表面受损问题在受到火灾影响之后，切除面部分并没有直接延伸到取芯样本内部，需要将取芯样本加工过程中受到火灾影响面进行切除[4]。

3.1 钢筋力学性能

在本次检测工作过程中，针对钢筋外漏部分二层板6～9×D～E、二层板9～11×D～E 处分别选择一组板底筋材料，展开钢筋力学性能试验检测和分析。抽检固件的具体位置以及具体的检测工作结果分别得到两组钢筋材料的屈服强度大小为182MPa、181MPa都低于标准设计值的270MPa。

3.2 受灾区域砌体砌筑砂浆抗压强度检测

本次检测采用ZC5砂浆回弹仪对该工程一层砖砌体砌筑砂浆进行回弹检测，随机抽检了一层墙6×E～D、一层墙16×E～C、一层墙C×1～6、一层墙2+2620mm×A～C、一层墙15×A～C、一层墙A×12～15 六个测区，每个测区的测位数不少于5 个，抽检测区均处于干燥状态。回弹检测及砂浆强度推定依据GB/T 50315—2011《砌体工程现场检测技术标准》中有关规定进行。现场抽检的6个测区回弹值无法测读，因此可认为本次抽检的6面一层墙测区砂浆抗压强度平均值低于2.5MPa[5]。

4 结束语

综上所述，在本次检测工作过程中，根据项目工作施工现场的实际情况，对该工程单位2 单元商铺粱体结构、梁板结构以及砌体结构等展开全面质量检测工作和分析，并且对相关的检测工作内容和结果进行阐述，从中得出必要的检测参数结果。