徐太极
黑龙江省农垦北安管理局中心医院,黑龙江 北安 164095
宫颈癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,大多数妇女确诊多为中晚期[1],中晚期患者治愈率低。晚期癌的症状单纯放射治疗临床效果不理想,同步放化疗可提高放疗敏感性,提高治疗效果,现对同步放化与姑息性放射治疗的疗效进行对比分析如下。
1.1一般资料 2017年6月~2018年12月期间收治的中晚期宫颈癌患者66例,随机分为人数相同的2组各33例,对照组中,年龄34~72岁、平均年龄(54.5±3.5)岁,鳞癌者31例(93.94%)、腺癌2例(6.06%);FIGO分期Ⅱb者16例,Ⅲ期者13例,IVa期者4例;观察组中,年龄36~70岁、平均年龄(55.2±5.5)岁,鳞癌者29例(87.88%),腺癌者4例(12.12%);FIGO分期Ⅱb者14例,Ⅲ期者14例,IVa期者5例;两组患者一般资料对比无差异性,P>0.05,具备可比研究。
1.2方法 对照组患者应用单纯的姑息性放射治疗,体外照射,直线加速器6-10MV X线照射,盆腔外照射,一周5次,总量为45 Gy/25 F。
观察组患者采用同步放化疗治疗,放疗方法同对照组,同时采取紫杉醇+顺铂同步化疗,紫杉醇,第1天,135 mg/m2,第1~5天,顺铂20~30 mg/m2,连续放化疗2个周期,以21~28天为1个周期。
1.3疗效判定与观察指标完全缓解(CR) 4周以上影像学检查宫颈外观恢复、周围组织有弹性,肿瘤完全消退;部分缓解(PR)[2]:4周以上影像学检查肿瘤体积缩小程度达50%以上,弹性变差;稳定(SD):影像学检查肿瘤体积缩小程度<50%,病情控制但无好转;进展(PD):病灶增大或出现浸润或转移[3];有效=CR+PR。对两组患者发生副反应;6个月、1年、3年生存率;复发、远处转移情况进行对比。
1.4统计学分析选用 SPSS23.0软件进行统计分析,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1对近期疗效进行对比
表1 近期疗效对比
2.2对两组6月、1年、3年存活率对比
表2 对6个月、1年、3年存活率
2.3复发及转移率情况
表3 两组复发率、转移率情况
2.4不良反应情况
表4 两组不良反应情况
宫颈癌对化疗不太敏感,目前只用于晚期或复发患者的综合治疗中。同步放化疗是在放射疗的同时联合辅以药物化学治疗,在发挥化疗药物作用的同时还可以提高放疗的敏感性,而且对宫颈癌的疗效和预后有较好的效果。化疗使肿瘤细胞与放疗敏感期同步,干扰肿瘤细胞亚致死损伤后的DNA修复,起到放射增敏作用[4]。同步放化疗周期短于诱导化疗,可使放疗后期肿瘤细胞加速增殖和交叉耐药最小化。同时放化疗对宫颈癌的治疗效果明显优于单纯放疗,并且患者存活率有所提升,复发率下降。
本研究中,完全缓解率和总有效率观察组为72.73%和93.94%,对照组48.48%和69.70%(p<0.05)。6个月和1年时两组存活率差异不明显,3年存活率观察组分别为78.79%明显高于对组的45.45%(p<0.05);观察组发生复发率6.25%、转移率6.25%,对照组复发率为24.24%和、转移率21.21%,两组差异明显,观察组复发率和转移率更低;观察组骨髓抑制51.52%明显高于对照组的9.09%(p<0.05)。
总之,中晚期宫颈癌患者采取同步放化疗,近期疗效和存活率均明显提高,且副反应均能耐受,值得临床推广应用。