涓水下游某地沉积物的重金属污染评价

2021-08-09 08:11陈新跃
湖南农业科学 2021年6期
关键词:级别重金属程度

徐 良,陈新跃,魏 薇

(湖南科技大学资源环境与安全工程学院,湖南 湘潭 411201)

涓水是湘江的一级支流,在湘潭县境内流程57 km,流经湘潭县7 个乡镇,是湘潭县的主要饮用水源。重金属污染因具有危害大、持续时间长、难治理等特点而备受关注[1-2]。目前,已有许多针对湘江干流沉积物重金属污染的研究[3-6],却少有针对支流沉积物重金属污染的研究。笔者研究分析了涓水下游涓水二桥附近沉积物中的重金属污染情况,并运用地累积指数法和潜在生态危害指数法对其进行评价,以期为涓水流域重金属污染防治提供依据,保障涓水下游居民的饮水安全。

1 材料与方法

1.1 样品采集及处理

在涓水下游涓水二桥附近坐标为112°54'46″E,27°46'44″N 的地点进行采样。样品厚度为80 cm,从上到下每10 cm 为一个样品,共得到8 个样品。

将得到的样品封存于聚乙烯封口袋内带回实验室。样品自然风干,同时去除动植物残骸、石块等异物,混匀后进行研磨,过200 目筛。将过筛后的样品送至湖南省地质调查院测试中心,使用iCAPQ 型电感耦合等离子质谱分析仪和BAF-2000 型原子荧光光谱联用仪测定样品中的Cr、Cu、Cd、Pb、Hg、As 等重金属含量。

1.2 重金属污染评价方法

1.2.1 地累积指数法 地累积指数又称Muller 指数,是20 世纪德国科学家Muller[7]提出的一种用于研究沉积物中重金属污染程度的定量指标。地累积指数表达式见公式(1)。

其中,Cn为沉积物样品中某元素n 的实测质量比(mg/kg);Bn为沉积物中元素n 的地球化学背景值;1.5 是常数,是考虑到各地岩石差异可能影响背景值变动而取的系数。由公式(1)可知,背景值的选取对结果的影响十分重要。因此,采用湘江长株潭段底泥重金属浓度作为地球化学背景值,即Cr 60.00 mg/kg,Cu 30.00 mg/kg,Cd 0.50 mg/kg,Pb 25.00 mg/kg,Hg 0.25 mg/kg,As 15.00 mg/kg。地累积指数分为7 个等级,如表1 所示。

表1 地累积指数、等级与污染程度

1.2.2 潜在生态危害指数法 潜在生态危害指数法即Hakanson 指数法,是由瑞典科学家Hakanson[8]于1980 年提出的。该方法从沉积学角度出发,不仅考虑沉积物中重金属的含量,还综合考虑了多元素共同作用、毒性系数等因素,因此得到了广泛的应用。潜在生态危害指数法表达式见公式(2)~(4)。

表2 重金属的参比值及毒性系数

表3 危害程度的划分

2 结果与分析

2.1 地累积指数法评价

该采样点共得到8 份样品,垂直方向上重金属的含量分布如图1 所示。各重金属元素相应地累积指数及级别如表4 所示。

由图1可知,除Hg只在0~10 cm处超过背景值外,Cr、Cu、Cd、Pb 和As 在任意深度都远远超出背景值,其中Cr 含量为背景值的1.40~1.60 倍,Cu 含量为背景值的1.27~1.60 倍,Cd 含量为背景值的1.42~2.52 倍,Pb为背景值的2.65~4.71 倍,As 为背景值的2.09~2.60 倍。

图1 垂直方向重金属分布

由表4 可知,Hg 在所有深度样品中的污染级别均为0,即污染程度为无污染;As 在所有深度样品中的污染级别均为1,即污染程度为无—中等污染;Cr在30~50 cm 处污染级别为1,污染程度为无—中等污染,其余深度的污染级别均为0,污染程度为无污染;Cu 在0~20 cm 处的污染级别为1,污染程度为无—中等污染,其余深度的污染级别为0,污染程度为无污染;Cd在50~80 cm处的污染级别为0,污染程度为无污染,其余深度的污染级别为1,污染程度为无—中等污染;Pb 在50~80 cm 处的污染级别为1,污染程度为无—中等污染,其余深度的污染级别为2,污染程度为中等污染。

表4 重金属Cr、Cu、Cd、Pb、Hg、As 的Igeo 与级别

整体来看,各重金属危害大小为Pb >As >Cd >Cr >Cu >Hg,并且整体满足随着深度的增加重金属对土壤的污染程度降低。

2.2 潜在生态危害指数法评价

由表5 可知,从单一重金属来看,Cd 在不同深度的生态危害都达到了中等程度;Hg 在0~10 cm 处的生态危害达到中等程度;除上述之外的生态危害程度都为轻微。从潜在生态危害指数(RI)来看:3~8号样品的RI 均小于150,危害程度为轻微,1~2 号样品的RI 大于150 且小于300,危害程度达到中等,随着深度的增加,RI 减小;6 种重金属元素中,Cd 的危害程度达到强,Pb、Hg 和As 的危害程度达到中等,Cr 和Cu 的危害程度为轻微;6 种重金属造成危害大小的排序为Cd >Hg >As >Pb >Cu >Cr。

表5 重金属Cr、Cu、Cd、Pb、Hg、As 的与RI 值

表5 重金属Cr、Cu、Cd、Pb、Hg、As 的与RI 值

样品编号深 度(cm)i Er RI Cr Cu Cd Pb Hg As 1 0~10 2.88 7.98 75.60 23.56 43.95 21.31 175.27 2 10~20 2.92 7.56 71.82 21.60 34.69 26.02 164.61 3 20~30 2.83 6.77 53.88 22.24 28.58 25.12 139.41 4 30~40 3.07 7.10 48.24 21.12 27.39 23.13 130.06 5 40~50 3.20 7.22 45.72 19.62 27.92 24.38 128.07 6 50~60 2.98 6.54 42.66 14.46 26.98 25.40 119.02 7 60~70 2.95 6.54 43.08 13.24 29.94 20.93 116.67 8 70~80 2.79 6.37 43.80 14.32 25.58 21.21 114.08 RI 23.64 56.09 424.80 150.15 245.02 187.50 —

3 结 论

采集湘江支流涓水下游涓水二桥附近0~80 cm 深的河流沉积物为样品,运用地累积指数法和潜在生态危害指数法对样品中Cr、Cu、Cd、Pb、Hg、As 这6种重金属污染进行评价,得到以下结论。

运用地累积指数法进行评价得到:Cr 在30~50 cm 处为无—中等污染;Cu 在0~20 cm 处为无—中等污染;Cd 在0~50 cm 处为无—中等污染;Pb 在0~50 cm 处为中等污染,在50~80 cm 处为无—中等污染;Hg 在所有深度样品中污染程度均为无污染;As 在所有深度样品中的污染程度均为无—中等污染;Cu、Cd、Pb 和Hg 总体上满足随深度的增加对土壤的污染程度降低的趋势;而Cr 在30~50 cm 处污染程度呈现上升趋势。总体上各重金属造成危害大小为Pb >As>Cd >Cr >Cu >Hg。

运用潜在生态危害指数法进行评价得到:6 种重金属元素中,Cd 的危害程度达到强,Pb、Hg 和As的危害程度达到中等,Cr 和Cu 的危害程度为轻微;0~10 cm 和10~20 cm 样品中的重金属对土壤造成的危害程度为中等危害,其余深度的为轻微危害;总体上满足随着深度的增加,6 种重金属对土壤造成的危害依次降低;6 种重金属造成危害大小的排序为Cd >Hg >As >Pb >Cu >Cr。

总体上,运用地累积指数法和潜在生态危害指数法对重金属污染进行评价,二者均呈现出随着深度的增加危害程度降低的趋势。

猜你喜欢
级别重金属程度
沉淀/吸附法在电镀废水重金属处理中的应用
精致和严谨程度让人惊叹 Sonus Faber(意大利势霸)PALLADIO(帕拉迪奥)PW-562/PC-562
男女身高受欢迎程度表
中国第一个中级别举重奥运冠军
———占旭刚4
基于BSTL与XGDT算法对多级别心理压力的评估
鱼头中重金属含量真的很高?
级别分明
吃蘑菇不会重金属中毒
将内燃机摩擦减小到最低程度
吴世忠呼吁:加速推进重金属污染治理由末端治理向源头转变