张 璐,王 婷,丁晶文
复旦大学附属妇产科医院妇科,上海 200082
子宫内膜异位症(EMT)是妇科的常见疾病,育龄期妇女发病率为10%~15%,主要表现为不孕不育、痛经和慢性盆腔痛等,但约有30%的患者无明显临床表现,极易被漏诊或者误诊[1-2]。EMT发病机制复杂,病变较为广泛,并且具有侵袭性。现阶段EMT的诊断仍然比较困难,主要的检查方法为组织活检,但为侵入性检查,不能用于临床常规筛查。激活素(ACT)A在女性生殖功能中具有调节细胞增殖、黏附和促进血管形成的作用,对卵泡发育,性激素的产生和黄体形成有重要影响[3];卵泡抑素(FS)是ACT的天然拮抗剂,主要抑制ACT和ACT受体的结合,在EMT患者中异常表达[4];胎盘生长因子(PIGF)对子痫前期具有重要预测价值,近年来被证实在EMT血管增殖的过程中同样具有重要作用[5]。本研究通过联合检测EMT患者血清ACT A、FS、PIGF水平,观察其在诊断EMT中的临床价值,现报道如下。
1.1一般资料 选择2018-2019年在本院就诊,且术后病理确诊为EMT的患者115例为EMT组,年龄18~38岁,平均(28.61±4.16)岁。选择同期本院的体检健康者45例为对照组,年龄19~41岁,平均(27.98±3.73)岁。纳入标准:(1)所有患者签署知情同意书;(2)经本院伦理委员会审核通过。排除标准:(1)其他妇科疾病;(2)恶性肿瘤;(3)血液和免疫性疾病;(4)高血压、糖尿病和冠心病等慢性疾病;(5)智力障碍或者精神性疾病;(6)孕妇和哺乳期妇女。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1分组 根据腹腔镜镜下检查结果将EMT患者分为轻度组35例,中度组59例,重度组21例。轻度组:病变在膀胱反折、直肠子宫陷凹或者散在盆腔腹膜,但未引起腹膜瘢痕和皱缩,卵巢表面无种植,周围无卵巢和输卵管粘连。中度组:病变侵犯一侧或者两侧卵巢,伴有瘢痕或者小的子宫异位瘤,卵巢和输卵管周围轻度粘连。重度组:侵犯卵巢一侧或者两侧异位瘤超过(2×2)cm;一侧或者两侧的卵巢粘连固定;输卵管出现梗阻或者受阻;肠管和泌尿系统受阻明显;子宫骶骨韧带增厚;子宫直肠陷凹粘连而封闭。根据患者是否痛经分为有痛经组77例,无痛经组38例。
1.2.2血清标本的留取和检测 采集各组空腹静脉血约5 mL,静置30 min,以3 000 r/min离心15 min,离心半径为15 cm,留取上清液。采用酶联免疫吸附试验检测血清ACT A、FS、PIGF和糖类抗原(CA)125水平,将需要检测的标本和试剂恢复至室温,按照试剂盒说明书操作,采用酶标仪检测各孔的吸光度(A),检测波长设定为450 nm,参照波长为630 nm,根据标准样品A值绘制出标准曲线,然后将样品孔的A值代入标准曲线,计算出ACT A、FS、PIGF和CA125水平。试剂盒购自美国Syntron公司。
1.2.3观察指标 比较对照组和EMT组血清ACT A、FS、PIGF和CA125水平变化及其诊断效能;分析血清ACT A、FS、PIGF、CA125水平与EMT严重程度、痛经等指标的关系。
2.1两组血清ACT A、FS、PIGF和CA125水平比较 EMT组血清ACT A、FS、PIGF和CA125水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组血清ACT A、FS、PIGF和CA125水平比较
2.2血清ACT A、FS、PIGF和CA125水平对EMT的诊断效能 血清ACT A、FS和PIGF水平对EMT均有较高的诊断效能,曲线下面积(AUC)明显优于CA125(P<0.05),ACT A+FS+PIGF联合检测的灵敏度为95.7%,特异度为88.9%,AUC为0.980,明显优于上述指标单独检测。见表2、图1。
表2 血清ACT A、FS、PIGF和CA125水平对EMT的诊断效能
图1 血清ACT A、FS、PIGF和CA125水平诊断EMT的ROC曲线
2.3EMT不同严重程度患者血清ACT A、FS和PIGF水平变化 EMT患者中度组和重度组的血清ACT A、FS和PIGF水平明显高于轻度组(P<0.05),且重度组血清ACT A、FS和PIGF水平高于中度组(P<0.05),见表3。
表3 EMT不同严重程度患者血清ACT A、FS和PIGF水平变化
2.4EMT患者痛经对血清ACT A、FS和PIGF水平的影响 有痛经的EMT患者血清ACT A、FS和PIGF水平明显高于无痛经的EMT患者(P<0.05),见表4。
表4 EMT患者痛经对血清ACT A、FS和PIGF水平的影响
2.5EMT患者血清ACT A、FS、PIGF之间的相关性 EMT患者血清ACT A水平与FS(r=0.861,P<0.05)和PIGF(r=0.756,P<0.05)呈正相关;血清FS水平与PIGF呈正相关(r=0.729,P<0.05)。
EMT主要依靠病理学进行确诊,由于为侵入性检查,一定程度上限制了其在临床上的使用。新型的生物标志物检测是诊断EMT的热点话题,目前临床上使用最多的是CA125,尽管其灵敏度和特异度不高,但仍被临床广泛使用。EMT的发病机制一般要通过黏附、侵袭和血管形成等阶段,从而到子宫内膜异位进行种植,在这个过程中各种细胞因子、组织重构、血管再生和免疫反应发挥重要作用。ACT A是最早在性腺中发现的糖蛋白,能够特异性促进垂体的分泌和合成卵泡刺激素,主要通过自分泌和旁分泌的方式发挥生物学活性[6]。在EMT的研究中发现,ACT A是一种调节组织细胞功能的基本活性介质,参与了EMT的发生发展,在异位内膜中的ACT A水平明显高于正常内膜,并且发现在EMT腺体和间质细胞中ACT A水平明显升高[7]。本研究表明EMT组血清ACT A水平明显高于对照组,当血清ACT A水平为151.3 pg/mL时,诊断EMT的灵敏度为83.5%,特异度为86.7%,AUC为0.910,血清ACT A水平在EMT中具有较高的诊断效能,与相关研究一致[8]。本研究还发现EMT患者血清ACT A水平随着疾病严重程度的加重而升高,并且发现有痛经的EMT患者血清ACT A水平明显高于无痛经的EMT患者。
FS属于转化生长因子家族的成员,与ACT具有拮抗作用,其主要功能是通过拮抗ACT的活性发挥生理功能[9]。FS在EMT发生发展中的机制仍不清楚,但FS在子宫内膜分化、间质转化、免疫调节和细胞凋亡方面具有重要作用[10-11]。本研究表明EMT组血清FS水平明显高于对照组,可能与EMT患者子宫异位内膜释放FS入血,引起血清FS水平升高有关。并且发现血清FS水平在EMT中具有较高的诊断效能,当血清FS水平为1.37 ng/mL时,诊断EMT的灵敏度为77.4%,特异度为84.4%,AUC为0.873。本研究还发现随着EMT疾病严重程度的加重,血清FS水平明显升高,并且发现有痛经的EMT患者血清FS水平明显高于无痛经的EMT患者,与相关研究一致[9]。现已知FS主要在EMT细胞的胞质中,EMT患者血清FS水平升高,使其拮抗ACT和损伤内膜的作用明显增强[4,8],同时血清ACT水平升高在一定程度上促进外周血FS水平的升高。
PIGF是内皮生长因子家族成员,与血管内皮细胞受体1结合后,能够增加血管内皮细胞,促进血管的生成[12]。血管生成是EMT内膜生长和修复必需的过程,在月经周期中,子宫内膜细胞和间质细胞增殖均需要新生血管生成,从而导致EMT的发生[13-14]。本研究表明,EMT组血清PIGF水平明显高于对照组,并且随着EMT严重程度的加重,血清PIGF水平明显升高,说明PIGF参与了EMT疾病的发生发展过程。现有研究表明,血清PIGF水平在EMT患者中呈月经周期性变化,分泌期高于增生期,并发现EMT患者血清PIGF水平受到卵巢周期变化的激素影响从而发生变化[15]。本研究表明,血清PIGF水平在EMT中具有较高的诊断效能,当PIGF为1.64 μg/L时,诊断EMT的灵敏度为83.5%,特异度为84.4%,AUC为0.864,与余晓茹等[12]研究一致。在动物EMT模型中发现PIGF抗体能够明显抑制EMT血管的形成,从而抑制EMT的发展[13]。本研究还发现联合血清ACT A、FS和PIGF水平在检测EMT时其灵敏度为95.7%,特异度为88.9%,AUC为0.980,明显高于ACT A、FS和PIGF单独检测,说明联合检测可明显提高EMT的诊断效能。本研究对上述3个指标进行相关性分析发现这3个指标之间均呈正相关,说明这3个指标之间存在某种内在联系,其确切机制需要进一步研究。
综上所述,血清ACT A、FS和PIGF与EMT的严重程度有关,联合检测有助于对EMT的诊断。