任坤佗
泰安市泰山区人民医院,山东 泰安 271000
1.1临床资料 分析2015年1月-2020年1月我院普通外科收治的56例女性TNBC患者的临床资料。纳入标准:①病理资料及免疫组化检测结果完整;②Ⅰ~Ⅱ期TNBC;③术前未进行过新辅助放化疗;④术后随访5年以上。排除标准:①病灶为多中心或分布较广泛;②病灶具有弥漫性分布的恶性微小钙化灶;③合并妊娠或结缔组织病。其中采用保乳手术治疗27例(保乳手术组),同期选择改良根治术29例(改良根治术组)。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经我院伦理委员会批准,患者自愿签署知情同意书。
1.2方法
1.2.1手术方式 两组患者均行手术治疗,保乳手术组患者均有明确的保乳意愿,无保乳手术禁忌证,实施肿瘤区域切除联合腋窝淋巴结清扫术,术中与病理科配合,切除肿瘤后取术野区上、下、内、外、底部组织行冷冻病理切片,若仍有癌细胞残留则行改良根治术;改良根治术组患者采取乳腺癌改良根治术治疗,并行腋窝淋巴结清扫。
1.2.2术后辅助治疗 两组患者术后均进行辅助放化疗。化疗方案:表阿霉素60 mg/m2第1天静脉注射,紫杉醇150 mg/m2第2天持续3 h静脉滴注,21 d为1个疗程,共进行6~8个疗程。术后放疗采用直线加速器,放疗野同时包括锁骨上区以及同侧胸壁、内乳和腋窝,照射剂量为50Gy,每次维持量为1.8~2.0 Gy。
1.3随访与评价 全部患者均获定期随访,随访方式为电话、填写回访单、查阅门诊住院病历等。对患者进行辅助检查。生活质量调查采用问卷调查方式,征得其同意并签署知情同意书后,进行症状自评量表SCL90评分调查。
两组患者年龄、婚否、生育情况、月经状况、有无肿瘤家族史、肿瘤直径、肿瘤位置、有无淋巴结转移、TNM分期比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
2.1两组患者术中及术后情况比较 两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。保乳手术组术中出血量、术后引流量均明显少于改良根治术组,术后患肢水肿占比、切口裂开占比、皮下积液占比等低于改良根治术组,住院时间短于改良根治术组(P<0.05)。两组均随访5年,中位随访时间88(68~105)个月。两组局部复发率、远处转移率、5年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
2.2两组患者症状自评量表评分比较 保乳手术组患者症状自评量表SCL90评分总分、总症状指数、阳性项目数、阳性项目均分等明显低于改良根治术组(P<0.05)。见下表。
项目改良根治术组(n=29)保乳手术组(n=27)tP总分151.26±14.22136.28±15.5012.1400.026总症状指数1.85±0.341.62±0.283.8900.035阳性项目数46.80±14.5032.50±13.9010.0600.031阳性项目均分3.25±0.452.68±0.802.9600.046
TNBC在乳腺癌外科治疗中较为特殊,由于多数患者年龄较轻,术后复发转移出现较早,无法在内分泌治疗及靶向治疗中更多获益;因此,早发现、规范化手术切除及制定精准的个体化综合治疗方案是取得较好疗效的关键。对于早期TNBC患者,在无保乳禁忌证的情况下,选择保乳手术+术后放化疗已成为国内外学者一致推荐的治疗方案。与非TNBC患者比较,TNBC患者保乳术后生存率与局部复发率无明显差异。本组患者均随访超过5年,发现保乳手术治疗早期TNBC患者安全有效。两组手术时间无明显差异考虑主要与保乳术中切除肿瘤后取术野区上、下、内、外、底部组织行冷冻病理切片,要确保冷冻病理回报术野区域阴性再继续行腋窝淋巴结清扫有关[1-2]。本研究中保乳手术组术中出血量、术后引流量、术后皮下积液占比、术后患肢水肿占比、切口裂开占比及住院时间均明显少于改良根治术组(P<0.05)。改良根治术组术后皮下积液、术后患肢水肿占比高于保乳手术组,充分表明了保乳手术能够减轻患者术后痛苦、缩短术后恢复时间、减少手术并发症等。此外,与传统改良根治术相比,保乳术后患者在心理情感、精神健康、身体行为、社会关系等各方面均体现出明显优势。保乳手术组患者症状自评量表SCL90评分总分、总症状指数、阳性项目数、阳性项目均分明显低于改良根治术组。为了保证保乳手术的治疗效果,根除术后残留的亚临床病灶,降低局部复发率术后均应进行放疗。总之,本研究结果初步证实,早期TNBC患者应用保乳手术治疗安全有效,并可缩短住院时间,减少手术并发症,提高患者术后生活质量。