关于X社区居民血糖仪测量准确性调查分析* 农月稠

张文姣 蔡保芳

广西壮族自治区人民医院,广西 530000；广西壮族自治区,广西 530000

1 资料与方法

1.1对象资料 本次研究主要是针对X社区居民购买的血糖仪进行准确性调查。据调查现实，X社区居民购买的家用血糖仪一共有102台，其中三诺家用血糖仪33台、罗氏家用血糖仪25台、强生家用血糖仪11台、拜耳-拜安捷-拜安易家用血糖仪7台、欧姆龙家用血糖仪6台、瑞特血糖仪6台、怡成家用血糖仪5台、鱼跃血糖仪5台、雅培家用血糖仪2台、京都ARKRAY家用血糖仪1台、爱奥乐 Bioland家用血糖仪1台。

本次研究针对X社区居民购买的家用血糖仪与奥林巴斯AU全自动生化分析仪血糖检测结果进行对比分析，采用有效期内的测试剂条，以求出该社区居民血糖仪的准确性，更好地为居民身体健康提出准确、科学的指导意见。

1.2方法

1.2.1标本制作

1.2.1.1采集标本

首先采取社区居民空腹静脉血，采血同时使用家用血糖仪进行静脉血血糖测试，然后由工作人员登记其血糖指数，并做好标记，以便与全自动生化分析仪血糖测量结果相对。

1.2.1.2检测方法

血糖检测主要采用的是空腹静脉血中的血糖含量。首先，应当排除试纸过期、试纸变质等因素的影响。再依据检测试纸的指示，将包装袋撕至指示位置，然后将试纸插入到仪器之中，当听到一声哨声之后，仪器会自动开机。然后，当静脉采血完成后，用血糖仪的试纸顶端与采血针头血滴接触，试纸将自动吸收血液；当仪器吸血完成，等待30秒(每种血糖仪等待时间不同)之后，仪器将自动显示测量结果，即血糖浓度，读取血糖值并做好记录[3]。

1.2.2测量仪器

本次研究主要采用X社区居民血糖测量仪欧姆龙家用血糖仪、雅培家用血糖仪、强生家用血糖仪、罗氏家用血糖仪、三诺家用血糖仪、怡成家用血糖仪、拜耳-拜安捷-拜安易家用血糖仪、鱼跃家用血糖仪、瑞特家用血糖仪、京都ARKRAY家用血糖仪、爱奥乐 Bioland家用血糖仪以及罗氏cobas 702全自动生化分析仪。

1.2.3测量方法

本次实验主要采用询问调查法、实验对比法。在实验开始前对社区居民进行家用血糖仪基础操作以及注意事项的培训，然后，请社区居民在操作的时候用视频等模式进行摄影记录，此主要是为了记录社区居民在血糖测试时的动作错误、错误次数以及血糖测量时间等，以及来判定其是否由于操作失误而导致的血糖仪精准度下降，并作为后续研究的依据。最后，以询问的形式来完成对血糖仪准确性调查，以及用户满意度分析。罗氏cobas 702生化分析仪采用己糖激酶法。

1.3统计学分析

本次调查采用XS表示血糖仪和生化分析仪检测结果应用，采用Eip Data3.1软件进行数据录用，采用SPSS 20.0软件描述统计并进行数据分析、卡方检验，P<0.05，证明差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1询问调查结果

本次询问调查主要是针对X社区居民拥有家用血糖仪的102名使用者或监护人对家用血糖仪测量结果准确性的相信程度。其中有87人觉得当前家用血糖仪具有较高的准确性，能为当前血糖检测提供参考建议。并且该部分人员认为血糖仪测量准确性与血糖仪品牌无关。有8人认为家用血糖仪具有较高准确性，但是，与血糖仪品牌有关；有4人认为家用血糖仪由于生产标准的不同，测量结果有误差，与生化结果有一定的差距；有3人认为家用血糖仪准确性不高，经常出现问题。

2.2实验对比分析结果

全自动生化分析仪检测血糖浓度为(9.97±6.65)mmol/L；家用血糖仪检测血糖浓度为(9.86±6.65)mmol/L。全自生化分析仪检测血糖结果与家用血糖仪检测结果相比，差异无统计学意义(t=0.092,P>0.05)。见下列表1。

表1 家用血糖仪与全自动生化分析仪血糖测试结果对比

3 讨 论

本研究对全自动生化分析仪和家用血糖仪的结果是：结果表明，居民常用血糖仪具有精度高、稳定性好、检测时间短、操作方便等特点，它适合于医生和病人对自己的血糖水平进行监测和控制，这在血糖控制中被广泛应用[1]。静脉血样氧分压为(8.66±0.66)kPa，不影响家用血糖仪的检测结果，减小了误差，结果与全自动生化分析仪一致。本调查结果表明，全自动生化分析仪的血糖检测和家用血糖仪血糖检测，误差值在允许范围内。家用血糖仪使用方便，运输方便，可由非专业人员操作，操作方便，通用性强。随着家用血糖仪的不断完善和医学知识的全面普及，越来越多的糖尿病患者将家用血糖仪作为自己血糖仪的首选，以达到良好的血糖水平[2]。另外，国内大多数血糖测量仪的准确度都达到了较高的水平，凭借其价格优势，逐渐成为糖尿病患者血糖控制的首选。但是，家庭购买血糖仪一定要选择正规的品牌，使用人员一定要经过血糖仪操作培训，血糖仪需要定期质控，以确保血糖仪测量结果的准确性。