杨丽娟
山东省鄄城县人民医院肿瘤科,山东鄄城 274600
近年来乳腺癌发病率呈上升趋势,且有低龄化趋势,为女性常见及多发恶性肿瘤疾病[1]。蒽环类药物(ANT)对乳腺癌具高效作用,是最具活性的抗肿瘤药物之一,被广泛应用于临床,但临床使用后出现不同程度心肌损害,且具剂量-效应线性关系,对患者生活质量产生不良影响[2]。研究发现[3]:血浆缺血修饰白蛋白(IMA)水平的升高与心脏毒性具有一致性,与累积剂量呈正相关性[4],因此,该研究选取该科自2014年1月—2019年9月接受正规化疗的60例乳腺癌患者为研究对象,通过对比ANT化疗后引起心肌损害相关指标敏感性,实施早期动态监测及干预,降低心脏毒性发生率,改善预后,提高患者生存质量。现报道如下。
选取该科接受正规化疗的60例乳腺癌患者为研究对象,平均年龄(45±1.5)岁。所有入院患者均经伦理委员会批准,且家属签署知情同意书。纳入标准:①确诊的乳腺癌患者;②接受正规化疗;③无明显化疗禁忌证;④良好依从性,坚持随访。排除标准:①循环系统疾病、慢性呼吸系统及肝肾疾病患者;②ANT过敏者;③影响血浆IMA水平相关因素。
采用AC-T或EC-T方案,所用ANT及其之间的剂量转换,见表1。
表1 ANT之间的剂量转换
将入选的60例患者,检测化疗前及化疗后48 h内血浆IMA含量,同步检测心肌酶谱(CK、CKMB)值。自动分析心电图及动态心电图。治疗前后指标进行自身配对研究。同时进行累积剂量分组对比研究,A、B、C 3组累积剂量分别为:<400 mg/m2;500~700 mg/m2,>700mg/m2。IMA检测结果85kU/L为阳性[5]。CK及CKMB正常参考值范围分别为25~175 U/L、0~25 U/L。
采用SPSS 15.0统计学软件对数据进行分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,进行t检验,计数资料采用[n(%)]表示,进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
IMA水平较用药前明显升高差异有统计学意义(P<0.05),而心肌酶差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2 应用ANT前后患者血浆IMA、CK及CKMB比较(±s)
表2 应用ANT前后患者血浆IMA、CK及CKMB比较(±s)
时间 IMA(kU/L) CK(U/L) CKMB(U/L)化疗前化疗后t值P值78.03±65.3 126.5±139.8 3.886 0.032 45.3±29.8 49.8±35.8 1.764 0.085 15.9±8.9 17.9±11.8 1.798 0.068
累积剂量500~700 mg/m2及>700 mg/m2时,IMA水平均较<400 mg/m2组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05); 累积剂量>700 mg/m2时,CKMB水平开始升高,差异有统计学意义(P<0.05),见表3;心电图变化均较化疗前差异有统计学意义(P<0.05),见表4;心电图变化与IMA、心肌酶变化相关性及相关系数,见表5。
表3 ANT累积剂量患者血浆IMA、CK及CKMB比较(±s)
表3 ANT累积剂量患者血浆IMA、CK及CKMB比较(±s)
注:与A组比较d t=5.362,P<0.05;e t=3.628,P<0.05;f t=2.369,P<0.05
组别 IMA(kU/L) CK(U/L) CKMB(U/L)A(n=20)B(n=20)C(n=20)158.7±159.6(175.8±161.4)d(196.6±179.8)e 42.9±47.6 45.6±56.4 45.2±21.8 18.1±20.2 14.8±2.9(18.5±5.9)f
表4 化疗过程中心电图变化比较(n)
表5 化疗后心电图变化组与IMA、心肌酶变化关系(±s)
表5 化疗后心电图变化组与IMA、心肌酶变化关系(±s)
注: 与化疗前比较a t=6.652,P<0.05,r=0.987;b t=3.321,P<0.05,r=0.642;c t=2.012,P<0.05,r=0.896
指标 化疗前组(n=60)化疗后心电图未变化组(n=20)化疗后心电图变化组(n=40)IMA(kU/L)CK(U/L)CKMB(U/L)78.03±65.3 45.3±29.8 15.9±8.9 145.71±36.6 49.6±32.6 18.2±10.1(189.6±167.8)a(46.7±22.6)b(20.8±5.6)c
蒽环类药物因对造血系统肿瘤及实体肿瘤均具高效作用,临床已广泛应用于急性白血病、淋巴瘤、乳腺癌等恶性肿瘤,是最具活性的抗肿瘤药物之一。但因具剂量累积心脏毒性,限制了其应用。主要是与心肌的高亲和力,明显高于其他组织。目前机制尚不完全清楚,细胞膜破坏最终引起组织损伤,ANT应用后自由基和超氧化物的形成,脂质过氧化反应等引起上述损伤。血管内皮损伤及ATP合成障碍致心脏收缩舒张功能不全。细胞内游离Ca2+浓度改变导致各种心律失常;Ca2+-ATP酶的合成障碍导致心肌细胞死亡[3]。
临床中为预防ANT相关心脏毒性,通过检测乳腺癌患者ANT化疗前后血浆缺血修饰白蛋白(IMA)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CKMB)、心电图(ECG)等指标的变化,早期预测心肌损伤,早期预防,避免心力衰竭发生。
相关研究证实[5],缺血修饰性白蛋白(IMA)在心肌缺血发作数分钟即可升高,是一种新型的急性心肌缺血标记物,可早期诊断急性心肌梗死,早期诊断和风险分层急性冠脉综合征(ACS)。缺血改变及氧化抗氧化平衡紊乱等都可导致IMA水平增加[6]。相关研究证实,应用ANT后血浆IMA较用药前升高(P<0.05)。而心电图及心肌酶未见明显异常。该研究中,化疗后48 h监测结果显示:化疗后IMA水平由(78.03±65.3)kU/L升高至(126.5±139.8)kU/L(P<0.05);心肌酶较化疗前差异无统计学意义(P>0.05),表明IMA在心肌损伤短暂出现即可升高。当累积剂量>500 mg/m2时,心脏毒性可增加到5.3%[7-10],IMA水平明显升高;心电图出现短暂的非特异性改变,如ST-T改变,室上性及室性期前收缩等,该研究中,当累积剂量>500 mg/m2时,心电图ST-T段改变15例 (25%),窦性心动过速24例(40%),室性期前收缩6例 (10%),房性期前收缩15例 (25%),与累积剂量<500 mg/m2相比差异有统计学意义(P<0.05)。 当累积剂量>700 mg/m2时,心肌酶CKMB开始升高(P<0.05)。通过表5数据证实,心电图变化组IMA及心肌酶较化疗前差异有统计学意义(P<0.05)。因此,三者结合可早期发现心脏毒性事件,避免心力衰竭发生。
该研究提示在临床工作中,应用蒽环类药物化疗时,IMA可较早预测ANT引起的心脏毒性,且IMA为心肌损伤敏感指标[11]。与心电图、心肌酶谱三者结合更好预测ANT相关心脏毒性。早发现早干预,及时更换二线及三线ANT药物以提高化疗安全性,及时予以心肌保护剂如右丙亚胺等,减少自由基的产生及铁鳌和,必要时辅以其他对症支持治疗[12]。提高患者生存质量及生存率,防止不可逆性心脏毒性事件的发生。
综上所述,血清IMA水平增高是心肌损害的早期特异性指标,临床应用蒽环类药物化疗时,今后有可能作为一项非创伤性的特异性监测手段;IMA联合心肌酶及ECG有助于早期诊断蒽环类药物所致心肌毒性。因该研究样本及技术有限,有待进一步研究IMA与化疗敏感性的关系,以及IMA水平与心肌损害的关系等问题。今后临床工作中应深入研究此方面的问题,探讨其在治疗肿瘤中的意义,对临床治疗肿瘤提供更有价值的实验数据。