王玉琴
摘要:目的 分析營养不良患儿应用保健指导与营养治疗的效果。方法 将100例营养不良患儿按随机抽签法分作参考组(采用常规治疗)与试验组(采用保健指导与营养治疗),每组各50例,所有患儿均于2020.1-2020.12收治我院,对比两组疗效、不良反应以及家长满意度。结果 试验组总有效率高于参考组,并发症发生率低于参考组,家长满意度高于参考组,P<0.05;并且护理前两组SF-36评分无差异,P>0.05,护理后各阶段试验组评分均高于参考组,P<0.05。结论 对营养不良患儿采用保健指导及营养治疗,可有效改善患儿营养状况,降低并发症风险,促进患儿康复,提高家长满意度,值得推广。
关键词:营养治疗;保健指导;营养不良;不良反应
【中图分类号】R723.13 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)06-245-01
小儿营养不良是指由于能量和(或)蛋白质不足而致的慢性营养缺乏症,属于儿科发病率较高的疾病之一。主要表现为皮下脂减量少、体重下降,精神欠佳,不爱活动,水肿以及器官功能紊乱等,严重者甚至发生死亡,若不接受干预治疗,会对儿童生长发育有着极大负面影响[1]。充足的营养是机体、智力正常发育的重要基础,营养不良不仅会影响患者生长发育,还会降低其机体抵抗力,使其发生其他严重疾病。并且部分患儿虽是接受母乳喂养,但由于未及时添加谷物营养,未满足成长所需,因而导致发生营养不良[2]。相关文献报告指出[3],对营养不良患儿采用保健指导及营养治疗具有确切疗效,本文对此展开分析,阐述如下:
1资料与方法
1.1一般资料
将2020.1-2020.12收治我院的100例营养不良患儿按随机抽签法分作参考组与试验组,参考组男女各25、25例,年龄5个月-7岁,平均(3.69±3.31)岁;试验组男女各27、23例,年龄6个月-6岁,平均(3.49±3.11)岁。两组上述资料基本一致,P>0.05。
纳入标准:(1)符合临床小儿营养不良诊断标准[4];(2)无其他严重合并型疾病;(3)意识清晰、情绪稳定、沟通无障碍;(4)家属或监护人对此研究知情同意并签字;(5)本研究经院内伦理委员会批准。
排除标准:(1)合并其它脏器严重并发症者;(2)意识障碍、沟通障碍者;(3)伴血液系统疾病,凝血功能障碍者;(4)依从性差、中途退出,无法配合研究完成者。
1.2方法
予以参考组常规治疗,对患儿开展常规检查,询问饮食及健康情况,对原发性疾病进行积极治疗,协助制定饮食计划,按照3:2:1摄入糖分、脂肪、蛋白质,逐步增加蛋白质与热量摄入量,同时纠正其水电解质失衡的情况。
试验组采用保健指导与营养治疗,内容涵盖:(1)皮肤:调节室内温度与湿度,定时翻身、擦拭身体,保持皮肤清洁、干燥,促进表层皮肤的血液循环流畅,避免发生皮肤感染或压疮。(2)口腔:年龄较小患儿由医护人员或监护人对其口腔进行清洁,用柔软的无菌纱布蘸取无菌水,仔细擦拭口腔内部,年龄较大患儿早晚两次刷牙,保持清洁。对发生口腔溃疡的患儿予以药物局部涂抹,保护口腔。(3)宣教:指导患儿家属学习小儿营养不良相关知识,了解诱发病因与疾病危害,包括营养不良对患儿免疫系统、抵抗力、生长发育的严重影响,以及可能引发的不良并发症等,学习日常保健方法及营养摄入的正确搭配,除常规医疗护理外,通过监护人的日常照料,对患儿病情康复进行积极辅助。(4)饮食:了解患儿病情程度,并根据其病情制定个性化治疗方案,<1岁的患儿主要通过改善母乳喂养,促进母体摄入优质营养源,确保乳汁的营养程度,合理安排添加补充食品的时间和种类,确保补充食品有一定的热量密度;>1岁的患儿根据其肠道吸收、消化能力,制定科学合理的饮食计划,优化食物搭配,确保足够热量与蛋白质摄入,同时使患儿饮食丰富化、多样化,提高其食欲与进食积极性。
1.3观察指标
(1)两组疗效对比。判定标准[5]为:显效:症状体征明显改善,指标基本恢复正常;有效:症状体征、指标均有所改善;无效:症状体征、指标无变化甚至出现恶化。总有效率=显效例数+有效例数。
(2)两组并发症情况对比。包括口角炎、皮肤感染、角膜干燥等。总发生率=发生例数/总例数。
(3)两组家长满意度对比。根据本院自制满意度调查表对两组进行问卷调查,满分为100分,共十分满意、满意以及不满意三个指标,十分满意:≥90分;满意:60-89分;不满意:≤59分。总满意度=十分满意+满意。
(4)两组SF-36评分对比。依照生活质量自评表[6](short form 36 questionnaire,SF-36)进行评估,总分 100 分,包括躯体功能、心理功能、社会功能以及生理功能,每项25分。评分越高,表明患者生活质量越高。
1.4统计学处理
采用SPSS22.0统计软件对所得数据进行分析处理,计数资料采用百分比表示,X2检验,计量资料用()表示,t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组疗效对比
参考组总有效率低于试验组,P<0.05。见表1。
2.2 两组并发症情况对比
试验组不良反应发生率低于参考组,P<0.05。见表2。
2.3 两组满意度对比
试验组满意度为高于参考组,P<0.05。见表3。
2.4 两组SF-36评分对比
护理前两组SF-36评分无差异,P>0.05;护理后各阶段试验组评分均高于参考组,P<0.05。见表4。
3讨论
小儿营养不良是由于多种因素引起的皮下脂肪病理性改变,根据儿童营养不良诊断分级标准[7]:Ⅰ度为轻型:精神状态良好,体重<正常值15-25%,腹壁皮下脂肪厚度0.8-0.4cm,;Ⅱ度Ⅲ度为重型:Ⅱ度:精神不振、易烦躁,肌肉松弛、张力减退,体重<正常值25-40%,腹壁皮下脂肪厚度<0.4cm,皮肤干燥、面色苍白,毛发干枯无光泽,身高较正常值相比偏低;Ⅲ度:精神萎靡、易烦躁、嗜睡,肌肉萎缩、张力减退,智力发育缓慢,体重<正常值40%以上,腹壁皮下脂肪消失,面容老年化,出现皱纹,皮肤干燥、面色苍白,毛发干枯无光泽,常出现低体温、便秘以及营养不良性水肿。
本文研究结果得出,试验组总有效率高于参考组,并发症发生率低于参考组,家长满意度高于参考组,P<0.05;并且护理前两组SF-36评分无差异,P>0.05,护理后各阶段试验组评分均高于参考组,P<0.05。是因为通过科学合理的保健指导,有效提升患儿监护人对疾病的认识,及时纠正不正确的生活饮食习惯,促进患儿康复;同时做好口腔、皮肤的日常护理,降低并发症风险,阻止病情恶化;饮食方面注重食材搭配、均衡营养摄入,使食物丰富多样化,以此提高患儿食欲,强化进食主动性与积极性,且定期对患儿进行称重,根据体重量与病情变化,适当调整治疗计划,确保其具有针对性与有效性。
综上所述,对营养不良患儿采用保健指导及营养治疗,可有效改善患儿营养状况,降低并发症风险,促进患儿康复,提高家长满意度,值得推广。
参考文献:
[1]杨源,叶丽珍,刘宝俊.小儿营养不良的保健方法分析及临床研究[J].现代诊断与治疗,2018,29(19):3145-3147.
[2]何艳玲.对7岁以下小儿实施健康教育与保健指导缓解营养不良的价值探讨[J].中国社区医师,2021,37(6):174-175.
[3]张伊新.保健方法与临床保健指导对小儿营养不良的效果及满意度影响观察[J].中国社区医师,2020,36(8):178,181.
[4]李冬梅.小儿营养不良的健康教育及保健方法的相关分析[J].中国医药指南,2020,18(21):127-128.
[5]胡隽.赖氨肌醇维B12口服溶液辅助治疗小儿营养不良的临床效果[J].中国当代医药,2020,27(16):134-136.
[6]杨碧语.分析小儿营养不良保健指导方法的疗效[J].中国社区医师,2019,35(30):174-175.
[7]谢济清,张海棉,钟惠军.儿童营养不良采用多潘立酮联合培菲康治疗的效果观察及对小儿QOL评分的影响[J].中国实用医药,2019,14(15):111-112.
柳州市潭中人民医院 广西柳州 545007