川南六县区构树野外调查研究

李 婷，申丽君，汪小玉，张家伟，朱 烨

（西南医科大学：1药学院；2附属中医医院药剂科；3图书馆，四川泸州 646000）

构树Broussonetia papyrifera（L.）Vent.为桑科乔木，也是我国重要的乡土树种、环境植物和先锋植物，抗逆性强，分布广泛[1-2]。构树的成熟果实为传统常用中药材楮实子的来源。楮实子始载于《名医别录》，列为上品，历版《中国药典》均有收载，具有益肾明目、健脾利水的功效[3-4]。除此之外，构树的叶、枝条、皮、根和乳汁等也具有一定的药用价值，《本草纲目》中就记载了构树叶具有凉血、利水，治吐血、血崩、外伤出血、水肿、疝气、痢疾、癣疮的功效[5-8]。此外，构树尚可作为造纸、饲料原料，也可作环境美化植物[9-12]。总之，构树是一种应用前景广、开发价值高，并对当地物种及生态平衡无破坏的综合应用性植物。

川南地区即为四川省南部地区，包含泸州、宜宾、自贡、内江、乐山等市区。其中宜宾和泸州同处云贵川三省结合部，位于云贵高原过渡带，长江源头水系，属中亚热带季风湿润气候，境内森林覆盖率高，植被繁茂，资源丰富。因此，依托第四次全国中药资源普查，对宜宾和泸州具有代表性的六个县区进行了野外资源实地调查，分别包括珙县、江安县、宜宾县、翠屏区、合江县、叙永县。通过分析、整理以上六个县区资源普查中，构树资源的野外数据信息，以希了解构树资源在整个川南地区的分布区域、蕴藏量，并且分析其生境影响因子，为当地构树资源的驯化、合理开发及综合利用奠定基础。

1 野外调查方法

按照第四次全国中药资源普查要求，首先根据当地植物资源生境特点，设置代表性区域样带，分别为林地、灌丛、草地和湿地等样带。需要注意选择的代表性区域应具有相同生态环境，满足植物生长繁殖的基本要求，并且有一定的植被分布。每个样带内再设置若干样地，以样地位置为中心选择至少5 个样方套，每个样方套内均含6 个不同大小的样方（1个10×10 m2，1个5×5 m2，其余4个2×2 m2）[13-17]。此次川南地区6 个县区的资源普查，从2017 年至2019年，共完成228个样地，1 140个样方套，6 840个小样方的野外实地调查工作。

2 构树资源普查结果

2.1 构树资源分布情况

在此次资源普查中，共发现53 个样地，68 个样方套存在构树资源分布，分别占比23.2%、5.96%。其中，样地数量由高到低依次是叙永县＞珙县＞宜宾区＞江安县/合江县＞翠屏区，样方套数量由高到低依次是江安县＞叙永县＞珙县＞宜宾县/翠屏区/合江县。每个县区的样地和样方套情况，见表1。由此可见，上述川南六个县区均有构树资源的分布，但是具体分布情况存在差异，其中在江安县的局部样地中，多个样方套重复出现构树资源分布的情况比较突出，说明构树在该地区局部区域分布更具适应性的表现。

表1 6个县区分布有构树资源的样地和样方套情况

2.2 构树野外生境情况

对发现构树资源的样方套进行生境调查，记录样方套内的植被类型、土地利用类型、海拔、经纬度、坡度、坡位及坡向等信息。由于成年构树是常用中药材楮实子的来源，因此重点清点了样方套中成年构树的植株数量。通过此次资源普查发现，野生构树主要常见于阔叶林地，在针阔混交林可见，在退耕还林的分布频率也明显低于自然林；从海拔230～1 384 m 的样方套中均发现有构树资源的分布，以200～400 m海拔分布较为集中；构树对坡度、坡位及坡向的依存关系较低，从0°的平坡到46°以上的险坡均可分布；样方套内成年构树植株一般为1～4 株，未见成林或成片的构树分布，仅在江安县的样方套中发现成年植株7株及以上，最多达到10株。六个县区的构树野外生境信息及套内数量分别，见表2、3。

表2 6个县区构树野外生境信息

表3 6个县区样方套中构树数量情况

2.3 构树伴生植物物种情况

68 个样方套中与构树伴生的乔木物种共有45种，灌木物种共有55 种。其中伴生乔木出现频次居前的有毛桐Mallotus barbatus（Wall.）Muell.Arg.、樟Cinnamomum camphora（L.）presl、杉木Cunninghamialanceolata（Lamb.）Hook.、桑Morus alba L.、棕 榈Trachycarpusfortunei（Hook.）H.Wendl.、女贞Ligus⁃trum lucidum Ait.、盐 肤 木Rhus chinensis Mill.、香 椿Toona sinensis（A.Juss.）Roem.；伴生灌木出现频次居前的有烟管荚蒾Viburnum utile Hemsl.、山莓Rubus corchorifolius L.f.、地果Ficus tikoua Bur.、竹叶花椒Zanthoxylum armatum DC.、茶Camelliasinensis（L.）O.Ktze.。在样方套的植物群落内部，构树处于乔木层，但其在群落中一般处于非优势地位，对所在群落无决定性作用，并且其适应性广泛，可与广泛的物种构成种间结合。样方套中构树的伴生植物物种情况，见表4。

表4 构树伴生植物物种情况

2.4 构树资源蕴藏量的计算

根据中药资源技术普查规范，蕴藏量的计算方法如下：

通过计算，六个县区的构树野生资源蕴藏量均较丰富，但存在明显差异。蕴藏量：叙永县＞宜宾县＞江安县＞合江县＞珙县＞翠屏区。境内构树蕴藏量最少的翠屏区约为267.47 千吨，叙永县境内构树的蕴藏量最高，约为1 135.96千吨。由于受野外样方调查期间构树生长时节的影响，所以未能计算出楮实子的蕴藏量。但是，楮实子来源于成年构树的成熟果实，因此通过成年构树的蕴藏量，也可推导出楮实子的蕴藏量。六个县区构树资源蕴藏量，见表5。

表5 6个县区构树资源蕴藏量

3 讨论

此次进行资源普查的川南六个县区，由于具有相似的物候环境，均有构树野生资源的分布，但构树在上述六个县区的适生面积、单位面积蕴藏量及蕴藏量均存在明显差异。其中，叙永县构树资源的适生面积和蕴藏量均为最高，江安县的构树单位面积蕴藏量虽然最高，但其适生面积却不到叙永县的二分之一，从而导致其构树资源不具优势。通过对当地环境的实地勘察，尤其是构树分布明显具有优势的调查样地及样方套，大多人迹罕至，较少受到人为干扰和破坏，同时伴生高大乔木较少，构树得到相对充足的生长空间和充分的日照，植株质量优良。结合六个县区环境整体评价也发现，江安县、珙县及翠屏区均存在明显城镇化，此三县区的适生面积均较低，说明人类活动对构树资源存在严重影响。

通过此次野外生境调查发现，虽然构树对生长地的环境依存度较低，但其在海拔200～400 m的自然阔叶林林缘处分布频次较高，进一步说明构树对部分环境条件具有优先适应性。同时，在植物群落内部，构树也可与其他物种构成良好的种间结合，伴生植物主要是本地经济类物种。这可以为后期构树的人工驯化及栽培奠定基础。

在为期两年的第四次全国中药资源普查中，笔者同时对川南地区的中医药相关企业、传统中医药市场和当地中医药传承人进行走访调查，未发现当地对构树的经济利用。川南的部分地区，由于地处偏僻，交通不便，山多地少，加之人口受教育程度低，家庭增收方式单一，使得当地贫困人口多，贫困程度深。构树作为土著物种，不仅在当地野生资源丰富，而且也易于人工栽培管理。因此，可以考虑发展构树产业，尤其是利用山坡或河道荒地、农村宅基复垦、残次林更新等，既充分利用当地自然资源，为农村贫困群体提供新的增收渠道，又减小当地生态环境压力，强化水土保持，优化人类生存环境。

4 结论

构树在川南六县区均有野生资源分布，虽然受人为活动及城镇化影响，其野生资源分布及蕴藏量存在明显差异，但是构树野生资源状况总体情况良好，加之构树对环境的普遍适应性，人工栽培管理难度较小，可以将构树产业作为当地新的增收项目，进一步开发利用。