瑞舒伐他汀与阿托伐他汀应用于冠心病治疗的价值分析

杨文宁

淄博市市级机关医院,山东 淄博 255000

冠心病作为人类健康的严重威胁其发病率近年来一直呈升高趋势，而我国冠心病患者数量众多，在临床治疗工作中更应重视不同药物的临床治疗效果。为了进一步分析瑞舒伐他汀及阿托伐他汀两种药物在冠心病治疗中的临床疗效，本文将采用分组实验分析的方式进行研究。

1 资料与方法

1.1患者一般资料 所有患者均取2019年8月至2020年8月我院收治的冠心病患者，72例患者分为A组和B组两组，每组36例，其中A组患者中男性患者21例，女性患者15例，患者年龄区间49-71周岁，平均年龄(64.5±3.5)周岁，患者平均病程时间(5.75±1.03)年。实验组患者36例，男性患者22例，女性患者14例，患者年龄区间50-72周岁，平均年龄(64.6±3.4)周岁，平均病程(5.79±10.4)年。两组患者均排除恶性肿瘤、肝肾功能不全、药物过敏以及精神疾病，患者一般资料差异较小，可以进行比对分析(P<0.05)。

1.2方法 两组患者均根据冠心病治疗常规用药方案使用阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷以及根据患者临床症状及身体情况选择的β受体阻滞剂。在基础用药之上A组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗，瑞舒伐他汀(规格10mg)，1片/次，qd，连续用药30d。B组患者在基础治疗用药之上采用阿托伐他汀进行治疗，阿托伐他汀(规格20mg)1片/次，qd，连续用药30d。

1.3评价标准 通过分析两组患者血脂指标以及不良反应发生率来对两种药物在冠心病治疗中的临床治疗效果进行分析。血脂指标包括总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇以及高密度脂蛋白胆固醇。血脂水平相对较低代表冠心病治疗效果越好。药物不良反应主要包括头痛、便秘、乏力以及恶心，通过统计不良反应发生例数计算不良反应发生率[1]。

2 结 果

两组患者血脂指标如表1所示，两组患者不良反应发生率如表2所示

表1 患者血脂指标

表2 患者不良反应发生率情况[n%]

3 讨 论

冠心病是一种临床工作中常见的心血管疾病，近年来我国冠心病发病率持续走高，每年新增冠心病确诊人数比较多，这导致我国冠心病患者总量比较大的现状。而从当前我国冠心病整体治疗情况上来看，相当一部分患者并未针对冠心病进行积极有效的治疗，而且还有相当一部分冠心病患者由于症状不明显因而没有确诊，种种原因作用下当前我国冠心病防控效果比较差，多数冠心病患者病情处于持续发展的状态，这种情况导致冠心病对我国人民健康造成了严重威胁[2]。冠心病在临床治疗中主要治疗方法包括药物治疗以及手术治疗，而当前多数冠心病患者的病情可以通过药物来达到较好的治疗控制效果，因而药物治疗目前仍是冠心病治疗的主要手段[3]。能够应用于冠心病治疗的药物相对比较多，各种不同药物其药理作用差异相对比较大，冠心病患者通过药物治疗能够改善冠状动脉狭窄而引起的心肌缺血症状，在治疗过程中常用药物包括阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷以及β受体阻滞剂，当然除此之外调节血脂对于冠心病患者而言也是极为关键的。[4]临床研究显示冠心病患者血脂水平与冠心病发展曲线以及病情严重程度有直接关系，调节血脂能在很大程度上抑制冠状动脉粥样硬化斑块形成，冠状动脉粥样硬化斑块作为导致冠心病的核心病因，为追求更好的临床治疗效果必须通过血脂调节来破坏其形成的基础条件，目前临床工作中主要使用他汀类调脂药，临床应用比较广泛的包括阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀两种，这两种药物都具有一定的调节血脂作用[5]。为了进一步分析二者应用于冠心病治疗之中的临床价值，本文采用分组实验的方式对使用两种药物进行治疗的冠心病患者进行分组实验，通过分析用药后的血脂调节情况以及不良反应发生率来进一步分析两种药物的临床疗效，所得结果显示两种药物虽然都能够起到调节血脂作用但是相较于阿托伐他汀而言瑞舒伐他汀调脂效果更好，用药后患者血脂参数更符合冠心病治疗要求，且从不良反应率上来看，瑞舒伐他汀也相对更低，因而在冠心病治疗中他汀类调脂药物应以瑞舒伐他汀为主。