以助产士主导分娩疼痛管理应用于产妇分娩结局、疼痛控制满意度中的价值研究

龚燕青

广东省中山市中医院,广东 中山 528400

在分娩过程中产妇会产生剧烈的疼痛感，这种情况会对产妇的分娩产生严重的不利影响[1]。尤其对于初产妇来说，由于缺乏经验分娩的疼痛感会导致产妇更为紧张、恐惧，进而对分娩更为不利[2]。这就需要在分娩的过程中为产妇予以有效的护理干预，缓解产妇的疼痛感。因此，本文将针对以助产士主导分娩疼痛管理应用于产妇分娩结局、疼痛控制满意度中的价值展开分析。

1 一般资料与方法

1.1一般资料 研究时间为2019年2月到2020年11月。研究对象为我院收取的112例产妇，根据随机原则对产妇进行分组。各组产妇数量：56例。研究组产妇一般资料：平均年龄(26.9±6.9)岁、平均体重(61.7±12.4)kg、平均孕周(39.4±1.3)周；对照组产妇一般资料：平均年龄(26.2±6.5)岁、平均体重(62.4±11.7)kg、平均孕周(38.4±1.7)周。采集两组产妇的一般资料数据。产妇一般资料差异在统计学上无意义(P>0.05)。

1.2方法 对照组采用分娩护理。为产妇进行产前指导、心理疏导等。

研究组采用助产士主导分娩疼痛管理的方法。首先，在分娩前对产妇进行疼痛感预防干预。向产妇详细的讲解分娩的流程以及会出现的疼痛情况，让产妇能够有足够的心理准备[3]。同时告知产妇在分娩过程中需要听从助产士的引导，增加产妇对护理工作的依从性。其次，在分娩过程中为产妇进行疼痛干预，通过和产妇进行沟通分散注意力，并引导产妇通过呼吸法、按摩法等方式缓解疼痛。最后，在分娩结束后对产妇的各项体征进行密切关注，并做好不良反应的预防处理。

1.3观察指标 收集两组在护理期间产生的分娩结局、疼痛控制满意度等数据。不良分娩结局包括：剖宫产、新生儿窒息。疼痛控制满意度通过(VAS)量表进行分析，将产妇疼痛感分为三个等级，轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛。产妇轻度疼痛为满意+中度疼痛。

1.4统计学方法 通过SPSS.0统计学软件对产妇分娩数据进行分析。利用率(%)表示分娩结局、疼痛控制满意度等计数信息，通过卡方检验。判定统计学差异的标准为P<0.05。

2 结 果

2.1两组产妇分娩结局数据 研究组产妇出现不良分娩结局的数量：3.57%(2例)。对照组产妇出现不良分娩结局的数量：19.64%(11例)。研究组产妇不良分娩结局数量低于对照组，数据差异存在统计学意义(P<0.05)。表1为产妇分娩结局数据。

表1 产妇分娩结局数据

2.2两组产妇疼痛控制满意度数据 研究组产妇满意度：94.64%(53例)。对照组产妇满意度：76.79%(43例)。研究组产妇疼痛控制满意度高于对照组，数据差异存在统计学意义(P<0.05)。表2为产妇疼痛控制满意度数据。

表2 产妇疼痛控制满意度数据

3 讨 论

产妇在分娩的过程中会产生较为强烈的疼痛感，进而对分娩产生负面影响。在传统的分娩过程中，通常是在分娩前由护理人员向产妇讲解相关知识，但是对于产妇分娩期间的生理变化以及心理变化关注不够，这种情况很难对产妇的疼痛感情况产生缓解的效果[4]。而通过助产士进行引导能够有效的降低产妇对于分娩的恐惧感和紧张感，并通过相关方法缓解分娩期间的疼痛，进而保证产妇能够顺利进行分娩。在助产士的帮助下，产妇能够获得更多的安全感和信心，并根据助产士的指导进行正确的进行分娩，改善了产妇经验不足的问题[5]。根据本文数据显示：研究组产妇不良分娩结局数量低于对照组，而疼痛控制满意度高于对照组。综上所述，在产妇分娩的过程中，为产妇予以助产士主导分娩疼痛管理能够有效降低产妇分娩的疼痛情况，改善产妇的分娩结局，应当在实际的分娩工作中积极应用。