汪加宽 吴金秀 姚礼
(上海市浦东新区浦南医院普外科,上海 200125)
有研究[1]显示,甲状腺良性肿瘤作为机体头颈部常见肿瘤,有1/4患者可能出现癌变。近些年,传统甲状腺手术无法满足临床要求,而超声引导下微波消融术具备创伤小、恢复快等优势,能够精准、彻底的消灭肿瘤细胞,避免严重并发症产生,安全性高[2]。本文探讨超声引导下微波消融运用于甲状腺良性肿瘤中的价值。
1.1一般资料 选择我院2018年4月至2020年2月收治的60例甲状腺良性肿瘤患者,随机分成研究组和对照组,各30例。研究组男17例,女13例,年龄23~60岁,平均年龄(44.26±2.03)岁,病程5个月~3年,平均病程(1.85±0.36)年,单发结节20例,多发结节10例;对照组男16例,女14例,年龄22~58岁,平均年龄(44.51±2.12)岁,病程7个月~3年,平均病程(1.94±0.44)年,单发结节22例,多发结节8例。纳入标准:符合《甲状腺癌诊疗规范(2018年版)》[3]中诊断标准,并经过病理学等检查确诊;患者及家属知情同意;符合手术适应症。排除标准:存在手术禁忌症;经检查显示恶性病变;合并严重心脑血管疾病、凝血功能障碍、精神类疾病、肝肾疾病者;存在交流障碍者。两组一般资料比较无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法 研究组:选择超声引导下微波消融,手术开始前利用彩色多普勒超声诊断仪器,调整探头频率6-17MHz,对患者颈部进行仔细探查,并依照检查结果,明确病灶具体位置、大小、病变程度等。手术中,协助患者采取仰卧位。常规消毒铺巾后,通过超声引导,确认穿刺位置以及入路方式等,选择1%利多卡因进行局部浸润麻醉,利用微波消融仪器(MWG-88),在穿刺位置进行切口,并在超声引导下,穿刺病灶位置,打开微波消融仪器,将其输出功率设置成45W,并抽吸、冲洗囊性结囊液,随后实施消融操作。针对深处病灶,选择超声造影,混合造影剂与生理盐水,静脉推注,利用生理盐水清洗管道。治疗过程中,密切关注超声影像图,检查消融面积在病变组织之上,彻底消融后结束手术。对照组:选择传统甲状腺手术,选择气管插管全麻,协助患者采取仰卧位,垫高患者肩部,使其头部向后仰,常规消毒铺巾,在颈前锁骨上进行横向切口,切除甲状腺肿瘤,尽可能保存甲状腺功能。
1.3观察指标 记录所有患者的出血量、手术与住院时长,分别在术前术后测定两组FT3(游离三碘甲腺原氨酸)、FT4(游离甲状腺素)、TSH(促甲状腺激素),评价两组总有效率[4],并观察并发症(抽搐、饮水呛咳、声音嘶哑等)的发生率,对比两组手术结果。
2.1两组手术相关指标对比 研究组出血量低于对照组,且手术、住院时长均短于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组手术相关指标对比
2.2两组甲状腺功能对比 术前两组的FT3、FT4、TSH相比无差异(P>0.05),术后研究组各指标优于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组甲状腺功能对比
2.3两组总有效率、并发症发生率对比 研究组总有效率93.33%高出对照组的70.00%(χ2=5.455,P<0.05),且研究组并发症发生率10.00%低于对照组的33.33%(χ2=4.812,P<0.05)。
既往临床多选择传统甲状腺手术治疗良性肿瘤,虽然取得过一定的应用效果,但其切口较大,不仅增加对患者机体的伤害,术后还可能产生明显瘢痕,难以满足患者对美观的追求,从而增加患者心理负担,直接影响手术效果,导致预后较差[5-6]。现临床发现超声引导下微波消融的效果更好,能够弥补传统手术的缺陷,减低对患者机体与心理的伤害,为预后提供保障[7]。本文结果显示,研究组出血量、手术以及住院时长低于对照组(P<0.05)。术前两组的甲状腺功能指标相比无差异(P>0.05),术后研究组优于对照组(P<0.05)。研究组总有效率、并发症发生率优于对照组(P<0.05),证实研究组总有效率更高,且减少失血量,缩短治疗时长,防止严重并发症产生,保障患者身心安全。微波消融术中利用电磁波促进甲状腺结节中带有电粒子高速转动,并通过粒子摩擦产生热量,使病灶凝固坏死,溶解后将病灶组织吸收,不仅能够直接破坏患者的肿瘤组织与细胞,同时可根据患者具体状况调整消融范围,更加彻底杀灭肿瘤细胞[8-9]。除此之外,利用超声精准定位病灶的具体位置,并准确展现病灶血流灌注等情况,同时检查病灶周边组织,有效避免不必要的损伤,促进术后快速康复[10]。因此与传统手术相比而言,超声引导的微波消融的优势更为显著,减低对甲状腺组织的伤害,同时降低对甲状腺功能的影响,保存其功能,促进患者尽早康复。
综上所述,超声引导下微波消融的效果突出,避免对甲状腺良性肿瘤患者甲状腺功能的影响,并缩短治疗时长,降低并发症的发生率,值得推广。