何长生,苗文萍,王 维,沈 艳,刘 华,周迎春,王 军,王 倩,占松鹤,朱良强
(安徽省动物疫病预防与控制中心,安徽合肥 230091)
禽流感是由A型流感病毒引起的一种禽类感染和/或疾病综合征。根据对禽类致病性的不同,禽流感病毒分为高致病性和低致病性或温和性[1]。H9亚型禽流感病毒为低致病性,主要侵害家禽呼吸系统,引起明显的呼吸道症状,造成料肉比升高和产蛋量下降,同时还易于与其他病原发生混合感染,对养禽业危害巨大[2-3]。安徽是全国养禽大省,也是家禽调出大省,年出栏在12亿羽左右。发展养禽业是安徽省农民增收的重要途径之一。日前,疫苗免疫是防控H9亚型禽流感的主要措施。但疫苗的长期使用,导致免疫压力持续存在,使得H9亚型禽流感病毒不断重组变异[4-6],增加了疫情发生风险,因此做好病毒的长期跟踪监测显得尤其重要。2016—2019年,安徽省采用荧光定量RT-PCR方法,持续对家禽养殖环节、交易环节及野禽栖息地开展H9亚型禽流感病原学监测。为了解安徽省H9亚型禽流感的流行特征,对连续4年的监测数据进行分析,以期为安徽省科学防控H9亚型禽流感提供依据。
数据来源于2016—2019年安徽省各年度H9亚型禽流感病原学监测结果。每年监测时,按照预期流行率10%,采取先抽取场群,再在场内抽取个体的抽样方式开展采样。采用估计流行率抽样策略,按N/n=1.962×p(1-p)/d2计算抽样场群数或个体数,其中N为场群数量,n为个体抽样数量,p为预期流行率(设为10%),d为可接受误差(设为10%)。在群体水平,计算得出的和实际抽样的场点数量详见表1~2。
表1 理论与实际样品来源场点数量
表2 2016—2019年不同抽样场点数量分布 单位:个
若某群体检出1份及以上H9亚型禽流感病毒核酸阳性样品,则该群体被定义为阳性群体;群体阳性率为阳性群体数量与被调查群体数量的百分比。同时,采用卡方(χ2)检验对数据进行分析。
由表3可见,2016—2019年,各年的群体阳性率为0.71%~6.67%,其中2018年最高,2017年最低。经卡方(χ2)检验,2016年、2018年和2019年相互间的群体阳性率均无统计学差异(P>0.05),但这3年的群体阳性率均低于2017年,且差异均有统计学意义(P<0.01),说明2017年防控效果最好。
表3 不同年份场点监测结果统计
由表4可见,鸡场、鸭场、鹅场、家禽交易市场、散养户和野禽栖息地等6种类型场点群体阳性率为0~11.18%,其中家禽交易市场群体阳性率最高,鹅场最低。经卡方(χ2)检验,鸡场、鸭场、鹅场、散养村和野禽栖息地相互间的群体阳性率差异均无统计学意义(P>0.05)。但家禽交易市场群体阳性率均高于其他场点,且差异均有统计学意义(P<0.01),说明家禽交易市场传播疫情风险最大。
表4 不同场点阳性检出情况统计
由表5可见,2016—2019年鸡场群体阳性率为0.47%~2.19%,其中2016年最高,2017年最低。经卡方(χ2)检验,各年份相互间差异均无统计学意义(P>0.05),表明鸡场H9亚型禽流感病毒污染持续稳定存在,有疫情发生风险。
表5 2016—2019年鸡场监测结果统计
2016—2019年,共对128个鸭场开展了监测,结果仅2016年在1个鸭场检出群体阳性,群体阳性率为0.78%,其余年份均未检出;共对60个鹅场开展了监测,结果均未检出阳性场点。这表明鸭场和鹅场H9亚型禽流感疫情发生风险较低。
由表6可见,2016—2019年家禽交易市场群体阳性率为1.81%~23.33%,其中2018年最高,2017年最低。经卡方(χ2)检验,2016年、2018年及2019年相互间的群体阳性率差异无统计学意义(P>0.05),但均高于2017年,差异有统计学意义(P<0.01)。这说明除2017年外,其余年份家禽交易市场H9亚型禽流感病毒污染较严重,疫情发生风险较高。同时,对阳性样品来源统计发现,94.45%(51/54)来源于鸡、3.70%(2/54)来源于鸭、1.85%(1/54)来源于鹅,表明家禽交易市场H9亚型禽流感病毒污染主要来源于鸡。
表6 2016—2019年家禽交易市场监测结果统计
由表7可见,2016—2019年散养村群体阳性率为0~3.85%,其中2019年最高,2016年最低。经卡方(χ2)检验,各年份间差异均无统计学意义(P>0.05),表明散养村H9亚型禽流感病毒污染持续稳定存在,有疫情发生风险。
表7 2016—2019年散养村监测结果统计
2016—2019年,共对73个野禽栖息地开展了监测,结果仅2016年检出1个群体阳性,群体阳性率为1.37%,其余年份均未检出,表明野禽栖息地H9亚型禽流感病毒污染强度小,疫情发生风险较低。
各年度的监测结果反映出了安徽省H9亚型禽流感病毒的群体感染水平,对科学防控禽流感具有指导意义。但由于每年的监测基数庞大,加上各地养殖模式和养殖环境差异较大,在个体水平,没有进行进一步分层,也无法统一不同场点的抽样数量,因此在个体流行率方面还有待进一步开展专项研究。
监测数据显示,2016—2019年安徽省H9亚型禽流感总体流行水平较低,说明安徽省H9亚型禽流感防控效果较好。但防控效果并不稳定,变化起伏较大。如2017年群体阳性率降到最低后,2018年和2019年又出现反弹。究其原因,可能是2017年,为防控H7N9亚型高致病性禽流感,各地普遍加强开展了消毒灭源工作,特别是加强了对活禽交易市场的监管,严格执行“一日一清洗,一周一消毒,一月一休市,过夜零存栏”的“1110”制度。
统计显示,安徽省鸡场、交易市场和散养村的H9亚型禽流感病毒检出频次高于鸭场、鹅场和野禽栖息地。究其原因,可能是相对于鸭、鹅等水禽,鸡对H9亚型禽流感病毒更易感。同时,安徽省家禽交易市场交易的和农村散养的大部分是鸡,故鸡场、交易市场和散养村的检出频次高于鸭场、鹅场。另外,野禽栖息地样品的采集受季节、时间等影响较大,导致监测结果可能与实际有出入。
监测数据统计显示,不同年份、不同场点(鹅场除外)均检出了H9亚型禽流感病毒阳性样品,表明安徽省H9亚型禽流感具有分布广泛、时间跨度长的流行特点,同时还具有鸡群和家禽交易市场流行风险较高的特征。因此,在实际生产中,要高度重视家禽H9亚型禽流感防控工作,特别是鸡场和家禽交易市场,应采取切实有效的疫苗免疫、科学高效的环境消毒、实时科学的实验室监测和严格管控的养殖场生物安全等综合防控措施,保障家禽产业健康发展。
综合分析认为,安徽省H9亚型禽流感总体防控效果较好,但不稳定,且家禽交易市场、鸡场和散养村疫情发生风险较高。建议进一步加强对养鸡场及散养村H9亚型禽流感的免疫、监测和生物安全控制,实施综合防控,继续加强活禽交易市场监管,严格执行“1110”制度。