薛恩兴,胡飞,李浩量,邱思桐,周腾,吴登颖
1.温州医科大学附属第二医院育英儿童医院 关节与骨病外科,浙江 温州 325027;2.温州医科大学 第二临床医学院,浙江 温州 325035
骨关节炎(osteoarthritis,OA)是一种常见的以进行性关节软骨退行性变、功能障碍为主的疾病[1]。糖皮质激素关节腔内注射是临床广泛使用的治疗OA的方法[2]。虽然长期反复使用糖皮质激素会带来诸多不良反应,但针对某些特定病程阶段的人群(如局部应用非甾体类抗炎药无效但尚不需要手术干预的人群),糖皮质激素的使用是可以进行权衡的。因此改进糖皮质激素在OA治疗中的应用方 式、研究其作用机制,成为热点和难点。自噬对细胞生长、分化、发育和体内平衡起重要作用[3]。研究表明,自噬与关节软骨的退变密切相关,腹腔或者关节腔注射雷帕霉素会提高自噬水平,可以明显缓解大鼠关节软骨退变的程度[4-5]。本研究围绕糖皮质激素关节内注射和改变机体自噬水平,观察激活自噬对关节腔内注射糖皮质激素大鼠OA进展的影响,以初步探索减少临床上使用糖皮质激素相应不良反应的方法和策略。
1.1 材料
1.1.1 实验动物:健康雄性SD大鼠50只,体质量约270 g,由温州医科大学实验动物中心提供,饲养于适宜的环境中(温度为20~28 ℃,湿度为45%~70%,24 h昼夜循环光照,自由摄食饮水)。本实验中动物的伦理事项遵循NIH实验动物指南,实验动物许可证号:SCXK(浙)-2015-0009。
1.1.2 试剂和仪器:地塞米松、safranin-O(美国Sigma公司);雷帕霉素(上海源叶生物科技有限公司);兔抗来源的P62抗体原液(美国Abcam公司);倒置相差显微镜(日本Nikon公司);Olympus BX-40光学多倍倒置显微镜(日本Olympus公司);Leica-CM1900组织切片机(德国Leica公司)。
1.2 方法
1.2.1 分组与造模:将大鼠随机分为假手术(Sham)组、造模(OA)组、糖皮质激素(OA+GS)组、雷帕霉素(OA+RAPA)组、糖皮质激素+雷帕霉素(OA+GS+ RAPA)组,每组10只。
采用以Hulth造模法为基础的大鼠OA造模方法[6]。Sham组沿手术入路划皮后直接将切口进行缝合。其余各组大鼠水合氯醛腹腔注射麻醉后仰卧位固定。在无菌条件下,取内侧纵行切口,暴露膝关节,离断前后交叉韧带及内侧副韧带,切除内侧半月板,手术中尽量避免损伤关节软骨面,8周后观察大鼠关节炎造模成功情况。OA+GS组和OA+GS+RAPA组大鼠第6周开始在膝关节内注射糖皮质激素,每周1次,连续4次。糖皮质激素剂量= 6.25(人与大鼠用药等效剂量换算出的固定系数)× 0.42 mg/kg,每只大鼠每次注射0.709 mg(0.028 mL) 即为相应人体的常规剂量。OA+RAPA组和OA+GS+ RAPA组从手术当天开始腹腔注射自噬激活剂雷帕霉素,每天1 mg/kg,持续10周。Sham组与OA组予以同剂量的DMSO腹腔注射。术后第10周,处死所有实验大鼠,取其右膝关节组织,固定、脱钙后制作成组织蜡块,进行下一步的实验分析。
1.2.2 组织学safranin-O固绿(S-O)染色:大鼠组织切片脱蜡、水化,置入苏木精染色液中7 min,蒸馏水漂洗2次后,浸泡入分色液中3~5 s,再次漂洗5次,然后将组织切片置入0.05%的Fastgreen染色液中1~5 min,蒸馏水漂洗3次,置于1%醋酸溶液中分色处理,结束后再次进行漂洗。切片脱水、透明、封片,镜下观察。
1.2.3 组织评分:对S-O染色后的组织切片进行评分。通过OARSI评分系统[7]评估大鼠关节软骨的退变程度。0分:表面完整,软骨完好无损;1分:表面完整;2分:表面不连续;3分:垂直裂缝;4分:侵蚀;5分:剥蚀;6分:变形。将内侧股骨和胫骨平台分数相加(0~12分)以评估关节软骨退变的程度。采用滑膜评分来评估大鼠关节滑膜的改变[7]。0分:光滑正常,半透明的滑膜组织,血管稀疏清晰;1分:局灶性受累,轻微变色,可见增生/纤维化/增厚,血管明显增加;2分:弥散性受累,轻微变色,可见增生/纤维化/增厚,血管显著扩张;3分:中度弥漫性浸润,严重变色,明显增生/纤维化/增厚,中度血管增生;4分:显著漫性浸润,严重变色,显著的增生/纤维化/增厚,弥漫性血管过度增生;5分:严重弥漫性浸润,严重变色,严重的增生/纤维化/增厚,组织纤维化和严重的血管过度增生。
1.2.4 免疫组化染色:大鼠组织切片脱蜡、抗原修复、血清封闭后,加一抗于4 ℃冰箱中保存过夜。PBS漂洗,擦干组织周围的PBS后加上二抗,然后将组织置于37 ℃恒温箱中孵育30 min。显色、复染苏木精后,切片脱水、封片,拍摄图像后使用Image J 2.1软件对阳性点进行定量。
1.3 统计学处理方法 采用SPSS19.0软件进行统计学分析。计量资料以 ±s表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD法。P< 0.05为差异有统计学意义。
2.1 各组大鼠软骨改变 由图1可见,OA组的关节软骨部分区域出现缺损,OA+GS组缺损依旧比较严重,OA+RAPA组的软骨表面侵蚀有所好转,而OA+ GS+RAPA组大鼠糖皮质激素联合使用雷帕霉素后,?关节软骨侵蚀的现象则进一步好转。
2.2 各组大鼠膝关节组织评分比较 OA组大鼠OARSI评分较Sham组显著升高(P<0.05),证明造模成功;OA+GS组大鼠OARSI评分与OA组比较差异无统计学意义(P>0.05);OA+RAPA组大鼠评分与OA组比较有所降低(P<0.05),OA+GS+RAPA组大鼠评分与OA+GS组比明显较低(P<0.05)。见图2。
OA组滑膜出现肥大增生症状,OA+GS组滑膜评分与OA组比较明显降低(P<0.05),而OA+GS+RAPA组的滑膜评分与OA+GS组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。见图3。
2.3 各组大鼠免疫组化染色结果 如图4所示,OA组关节表面存在大量P62阳性表达,OA+GS组、OA+RAPA组阳性点较OA组减少;定量分析比较得出,OA+GS+RAPA组阳性比例较OA+GS组、OA+RAPA组进一步减少,差异有统计学意义(P<0.05)。
OA是目前老年人疼痛和残疾的主要原因之一,肥胖、衰老、关节损伤和生物力学异常被认为是OA的主要危险因素[8]。临床上对于OA阶梯治疗的非手术阶段通常是以控制疼痛、抗炎、消除关节肿胀等姑息方法来延缓其进展。
非甾体类抗炎药是有效的止痛药,但不能治疗或预防潜在的疾病,且会对使用者胃肠道与心血管造成危害,临床上通常以短期或中短期,根据需要间歇使用[9]。目前,对于口服或局部镇痛药尚不能缓解症状的患者,指南建议联合关节腔内注射皮质类固醇激素治疗[10]。糖皮质激素可减轻免疫反应,降低毛细血管通透性,减轻充血,促进细胞间质水肿消退,从而起到抗炎、镇痛、消肿的作用[11-12], 但是长期使用会带来骨质疏松、代谢紊乱、皮肤萎缩等不良反应。糖皮质激素对各种类型的细胞存在毒性作用,使用糖皮质激素会导致软骨细胞减少和凋亡[13-14]。本研究在动物模型上模拟关节内注射糖皮质激素,相比OA组,注射糖皮质激素后大鼠的滑膜评分有所降低,关节内注射糖皮质激素可以在一定程度上抑制OA进展中关节滑膜的炎性增生,但是,OARSI评分结果显示,糖皮质激素干预下,软骨侵蚀现象并未有明显的改善。
自噬是一种程序性死亡方式,已有研究证实降低软骨细胞P62水平,增强LC-3 II/LC-3 I的表达,能够抑制细胞基质降解[15]。而体内实验通过敲除自噬特异性基因Atg5和Atg7抑制自噬水平后,软骨细胞的死亡增加,增殖减少,进一步证实自噬对软骨细胞生存和维持正常生理功能起重要的作用[16]。 研究报道,自噬可以抑制IL-1β引起的软骨细胞中aggrecan、II型胶原等基因的下降,并可以维持细胞外基质的平衡[4]。OA的病理表现不仅包括物理上的磨损过程,还涉及到软骨侵蚀、破坏增多,软骨细胞外基质紊乱,滑膜组织增生等一系列复杂的过程,其中,软骨表面破坏是最明显的改变。P62是众所周知的自噬相关蛋白,也称为SQSTM1蛋白,可在细胞中发挥调节自噬的作用。本研究显示,OA组关节软骨破坏增多,滑膜增生,软骨中P62表达增多,而通过上调大鼠的自噬水平,能对关节软骨起到保护功能。OA+GS+RAPA组中,关节软骨侵蚀与破坏得到了明显的缓解,免疫组化结果表明,关节软骨中P62的表达下降,这说明上调自噬对关节软骨的退变有一定的积极干预作用。
图4 大鼠关节软骨P62免疫组化结果及阳性细胞比例(×10)
综上所述,激活自噬对糖皮质激素关节腔内注射的OA大鼠的关节软骨具有显著保护作用,而干预自噬可能是减轻糖皮质激素治疗OA产生不良反应的新方向。