廖荣华,吴文科,曾文进,关 心,胡文武
(1.湖南农业大学机电工程学院,湖南 长沙 410128;2.湖南省农机事务中心,湖南 长沙 410015)
秸秆还田是一种将不适宜直接作饲料的秸秆(玉米秸秆、水稻秸秆等)直接或堆积腐熟后施入土壤中的方法[1]。 研究证实,农作物秸秆中富含大量的氮、磷、钾和中微量元素,是有机碳源的重要来源之一[2],将秸秆直接还田有利于农业可再生资源的利用和农田土壤改良等。大量实验证实,秸秆还田能够改善土壤的理化性质,提高土壤肥力,有利于农作物发育,对农作物多产有积极影响[3-4]。秸秆还田有利于提高氮素的有效性,调节田面水和渗透水的氮磷浓度,提高肥料的利用率[5-6]。但有研究认为,秸秆还田会对土壤环境造成一定的不良影响,如土壤还原性物质含量显著增加,土壤中氧含量显著降低等,对水稻产生毒害作用,从而影响了水稻在返青期的生长[7]。 也有研究表明覆盖还田会产生低温效应,造成作物生育期的延迟,而且这种低温效应与覆盖还田的秸秆量正相关[8]。因此,如何优化作物秸秆利用方式,缓解秸秆还田对作物生长和生态环境的负面影响,对保障我国粮食安全和提高土壤质量具有重要意义[9]。
双季稻种植模式是中国南方稻区重要的农业生产模式,因此秸秆资源丰富且相对集中。然而,针对南方双季稻区秸秆还田的最佳比例目前并不明确。为此,本课题组通过双季稻同一耕作方式条件下设置不同还田比重,旨在研究不同秸秆还田量对水稻生长发育、产量及对土壤理化性质的影响,为实现南方双季稻区秸秆合理利用、水稻高产和提高农田土壤质量提供科学依据。
试供土壤采集于湖南省娄底涟源市龙塘镇云河新村张家组,总面积约 10亩。试供秸秆为南方双季稻(早稻品种为T优15,晚稻为玉针香),试供作物为南方双季稻。
长期施肥试验中对晚稻进行秸秆还田处理,共设置五组试验,分别为全量还田,3/4量还田,1/2量还田,1/4量还田,无还田(CK)。晚稻成熟收获期进行土壤采集,每丘田采取五点取样法取样,即从田块四角的两条对角线的交驻点,以及交驻点到四个角的中间点五点进行取样。采用重铬酸钾氧化法测定土壤有机质含量;pH值的测量采用复合电极法;采用硫酸消煮—凯氏定氨法测定土壤中全氮的含量。用Microsoft Excel、Matlab R2017b进行数据整理与分析(试验报告由湖南省分析测试中心提供)。
如表1所示, 2017年,秸秆还田组与CK相比较,还田量为1/4时,水稻产量高于CK,其他组别均低于 CK,说明本实验中秸秆还田的优势没有在第一年明显体现。2018年,秸秆还田为100%时,水稻产量与CK大致相等,其他组别均高于CK,增幅为2.58%~6.73%,说明秸秆还田的优势开始逐渐体现。随着秸秆还田年限的增加,秸秆还田的优势进一步提高,至2019年,秸秆还田组别较CK的产量增幅为2.5%~15.03%。说明秸秆还田有利于提高土壤质量,且对土壤质量的提升作用随还田年限的增加而不断累积,充足的养分为水稻的生长发育及水稻产量提供了保障。
表1 不同秸秆还田量对晚稻产量的影响 单位:kg/亩(约667m2)
不同秸秆还田量对于水稻产量的促进作用存在差异,水稻产量的增长不会随着还田量的增加而一直增加。钱凤魅等[10]认为不同秸秆还田量处理有利于水土保持,且秸秆的施用剂量对于增加产量而言不是越多越好。徐蒋来等[11]提出提升土壤有机质和养分改善效果最好的主要集中于50%和75%还田量。游来勇等[12]通过实验表明当水稻增产时,会出现增产幅度随着秸秆还田量的增加而减少的现象。穆心愿等[13]通过研究证明,不同秸秆还田量下土壤氮素的利用率存在显著差异,不同氮效率的作物品种产量出现不同响应也会造成产量不同。赵长坤等[14]通过研究表明,秸秆还田在一定程度上影响了水稻前期根系的生长,就总体而言秸秆还田处理能提高水稻产量。
由此可见,在保持一定的施肥处理的条件下,不同比重的还田量对产量的影响有差异,最佳还田量还需要根据具体土壤环境及作物的需要来进一步确定。本研究表明,不同比例的秸秆还田均有利于提高水稻产量。
如图1所示, 2017年,秸秆还田组别的有机质含量显著高于 CK,与 CK相比,其含量提高9.53%~12.7%。在2018年,1/4还田组及半还田组的有机质含量较对照组有一定的减少,减少幅度为4.24%~5.8%;3/4还田组及全还田组较对照组有一定的增加,增加幅度为1.27%~2.4%。在2019年,还田组较对照组均提高,增幅为0.84%~7.16%。秸秆还田显著促进了有机质的积累,但随着还田年限的增加,其变化幅度呈先上升后平缓趋势,总体而言,不同秸秆还田量对于增加土壤有机质含量有积极影响。
图1 不同秸秆还田量对土壤有机质含量的影响
如图2所示,在2017—2018年,除了2017年的1/4还田组,其他还田组均较对照组有一定的提高,增加幅度为2.31%~22%。在2019年,1/4还田组及全还田组的全氮含量较对照组有一定减少,减少幅度为 3.28%~5.47%;半还田组及 3/4还田组的全氮含量较对照组有一定增加,增加幅度为8.39%~15.3%。
图2 不同秸秆还田量对土壤全氮含量的影响
如图3所示,在还田试验进行期间,各个组别在2017—2018年pH值呈下降趋势,之后趋向于平缓。有研究指出,不同秸秆添加量及不同有机质含量土壤对秸秆中氨的转化效率不同,进而影响 pH值[16]。有实验证明:秸秆还田能在一定程度上抑制土壤pH值的下降[17]。结果表明,不同秸秆还田量对土壤pH值的影响不同,但秸秆还田对于土壤的pH值有一定的调节作用。
图3 不同秸秆还田量对土壤pH值的影响
通过开展3年的长期定位试验,对湖南省娄底涟源市土壤进行了检测分析,研究发现较对照组,不同秸秆还田量处理对于提高土壤有机质含量,全氮含量有积极作用,且能增加水稻产量,维持土壤的pH值稳定。由此可见,合适比例的秸秆还田能够在一定程度上改善土壤理化性质,促进水稻增收,有利于实现秸秆与土壤之间的循环利用[18]。在我国秸秆还田是一项值得大力推广的培肥地力的农业措施,能够促进农民增收,提高耕地质量,从而向实现农业的可持续发展。
研究发现,不同比例还田处理对于土壤理化性质、水稻产量的影响存在差异,推测结果差异与还田年限有关。在不同水稻品种和土壤基本条件下的最佳还田方式还有待研究,谨为后续研究提供一定理论依据。