新规则下女子跆拳道比赛制胜得分技术应用特征分析

2021-05-11 10:41张淑玲南昌大学体育学院
灌篮 2021年3期
关键词:腿法体育竞赛级别

张淑玲 南昌大学体育学院

中国跆拳道协会建立在世界竞赛规则的基础上,重新拟定了相关规则体系和要求,在这些新规则的影响下,跆拳道本身的制胜得分技术以及打法也需要进行优化,这样才可以促使跆拳道竞赛与规则制度体系相符,与整体国际领域的发展规律相符。

一、制胜得分技术的优化背景

2016年的里约奥运会之后,世界跆拳道联合会针对跆拳道竞赛的相关规则进行了一定程度上的修改[1]。针对得分分值,做出了较大的改动,在此基础上,中国跆拳道协会为了进一步促使跆拳道竞赛活动,能够满足规则约束,重新制定了跆拳道竞赛规则,在这样新规则的约束下,以分值改变作为依据,落实制胜得分技术以及打法的优化,已经成为当前面临的主要任务。制胜得分技术是跆拳道比赛过程中结合得分次数以及得分比例进行规划的技术体系,能够对跆拳道获胜起到极大的影响作用。

二、新规则的具体内容

首先,要求直拳技术击打躯干有效部位得分为1分,和原有的规则体系相同。腿法技术踢击躯干部位得分调整为两分。正向腿法技术踢击头得分为3分,与传统分值相同。旋转技术踢击躯干得分4分,踢击头部得分5分,与原有得分均高出1分。由此证明了新规则鼓励就算选手更多的利用腿部技法以及高难度技法参与比赛。这不仅进一步提升了跆拳道比赛的公平性,也增加了较多的不确定性,高难度技术的使用更增强了比赛本身的观赏性[1]。

三、新规则下女子跆拳道比赛技法的应用特征

建立在2018年以及2019年国内跆拳道女子锦标赛的赛制以及结果基础上进行分析,通过视频文献资料以及相关数据统计的方法进行对比,我们可以发现,建立在新规则的基础上,跆拳道比赛的相关制胜技法有以下几项特点。

我们选取其中的两种进行了数据对比,以女子运动员的旋转踢技术以及旋转击头技术为主。相关数据统计如表1所示。

由表中数据可知,在两次比赛中,运动员使用后踢技术的结果具备统计学差异(P<0.05),证明该项技术体系在2019年的使用频率大大的提升。旋风踢技术的结果对比不具备统计学差异,(P>0.05),但是差异并不十分显著。从总体情况上来看,2019年的后踢以及旋风踢技术使用频率明显高于2018年,同时其得分成功率也显著提升。

同时2018年至2019年期间,选手利用后旋踢以及后期技术进行击头得分的情况,结果具备统计学差异(P<0.05),利用旋风踢击头的数据,结果差异不具备统计学差异(P>0.05),但是差异不大。总体整体结果来看,2019年选手使用后踢后旋踢以及旋风踢作为主要技术体系得分率较高。技术体系的使用频率也明显上升。

表1 2018-2019因此运动员旋转踢击躯干、击头技术情况

其次为了进一步适应新规则,在制胜技术体系研发和训练的过程中,大部分的女子运动员往往通过变线、拳腿、推+踢的技术取得高得分[2]。但是为了进一步提升复杂动作得分的稳定性,还需要针对技术体系进行全面的训练,增强型属性和适应性。

再次不同级别运动员针对不同的技巧的使用需求,也有一定的差异性,其综合能力将决定了技术是否具有高得分效率,因此女子运动员在跆拳道比赛的过程中正向腿法、旋转技术、组合技术的有机结合,能够增强其综合实力,中小级别远大于大级别,大级别的制胜得分技术较为单一,拳法以及正向腿法的制胜技术呈现着大级别大于中小级别的状态,因此在大级别的旋转技术以及组合技术综合应用过程中,还是要进行全面加强。

四、结束语

在体育竞赛领域规则制度的改变,有助于推进运动员落实技术方法的创新,这也成为当前考验体育竞赛赛场灵活应变能力的一种保障,促使体育竞赛能够不断进行优化,迎合不同阶段的社会发展需求,同时也能够促使体育竞赛更加规范化和标准化。

猜你喜欢
腿法体育竞赛级别
跆拳道腿法技术的变化、创新与体系构建
论散打训练中腿法的正确应用
中国第一个中级别举重奥运冠军
———占旭刚4
基于BSTL与XGDT算法对多级别心理压力的评估
高考数学中体育竞赛类概率问题解析
基于解剖学基本面的跆拳道腿法分类
级别分明
跆拳道腿法与散打腿法的差异研究
高中体育竞赛现状及对策研究
我国学校体育竞赛活动开展管理现状研究