王桂彬,荆琳,潘丽,刘兴兴,尹炳驿,庞博
1.中国中医科学院广安门医院,北京 100053;2.中国中医科学院望京医院,北京 100102;3.中国中医科学院,北京 100700;4.北京中医药大学,北京 100029
腰痛的病因多为外感、内伤与跌扑闪挫[1]。其中感受外邪者,发病急骤,腰痛明显,多为实证;内伤腰痛则起病隐匿,多以腰部酸胀、冷重,甚则下肢酸麻无力为主要表现,疼痛不甚。腰为肾之府,究其致病之源,皆由脏气已虚,复感外邪,而后现腰痛、腰重、腰酸以及腰部筋脉拘急不利之象。《证治准绳》谓:“腰痛有风,有湿,有寒,有热,有挫闪,有瘀血,有滞气,皆标也;肾虚,其本也”。《杂病源流犀烛·腰痛病源流》亦指出:“腰痛,精气虚而邪客病也……肾虚其本也,风寒湿热痰饮,气滞血瘀闪挫其标也,或从标,或从本,贵无失其宜而已。”《灵枢·五癃津液别》曰:“虚,故腰背痛而胫酸。”皆说明历代医家多强调腰痛本于肾虚,遣方用药首当补肾。《证治汇补·腰痛》云:“治唯补肾为先,而后随邪之所见者以施治,标急则治标,本急则治本”。实则观之临床,大量补肾、温阳、活血之剂,取效甚微,差强人意”[2]。始知泥于先贤而不求其致理者,举步维艰。古人戒训在深入探讨的同时应细辨之,灵活运用方可取得良效。
《灵枢·五癃津液别》曰:“天暑衣厚则腠理开,故汗出,寒留于分肉之间,聚沫则为痛”。津气升降出入于腠理之间,流动于三焦之际,能够温润肌肉、充养皮肤。“人身肌肉筋骨,各有横直腠理,为气所出入升降之道。升降者,里气与里气相回旋之道也;出入者,里气与外气相交接之道也。”人体机能低下,津气亏虚,三焦腠理管道传输乏源,腰府失养;或血弱气尽、腠理外泄之时,风寒为祸,羁留于分肉之间,影响津气运行,温养失宜;或骤然闪挫,三焦腠理形质受损,气滞血阻。故腰痛虽有内伤、外感之异,然三焦腠理之变则一也,此即《证治汇补》中“疏邪滞,理经隧”之义。就病理性质而言,津气升降出入障碍,也是腰痛的基本病理过程之一。外感腰痛,多病于出入受阻;内伤腰痛,多病于升降失常。故遣方用药时应酌加疏导宣通之品,如僵蚕、川芎、陈皮、橘络、橘红等。寒象明显者,可用桂枝、威灵仙、秦艽、独活等疏散外邪,同时调畅三焦津气[3]。僵蚕与橘络相配,具有祛邪通行经络之功。僵蚕味咸、辛而性平,《本草从新》谓:“僵而不腐。得清化之气。故能治风化痰,散结行经。蚕病风则僵,故因以治风,能散相火结之痰。其气味俱薄,轻浮而升,入肺、胃、肝三经。”僵蚕善于走经络,散风化痰,通畅三焦膜络,由里达表。现代药理学研究证实,僵蚕所含甾体11a羟基化酶系可用于合成类皮质激素,能够增强机体防御能力和调节功能,增强毛细血管抵抗力,降低毛细血管脆性,这也有利于减少挫伤时的炎症反应,促进腰部慢性炎症的缓解[4]。橘络味甘苦,性平,归肝脾二经。《本草纲目拾遗》谓其:“通经络滞气、脉胀,驱皮里膜外积痰,活血。”《本草求原》谓其:“通经络,舒气,化痰,燥胃去秽,和血脉。”《本草便读》亦称其具有“清络中之余热”之功。橘络为橘果皮内的筋络,内应人体三焦腠理管道,能通络中滞气。
腰痛初起,实邪多伤于气,气伤痛,故临床多以疼痛为主,治疗多重行气,气行则血行,气畅则津布。“五谷之津液,和合而为膏者,内渗入于骨空,补益脑髓,而下流于阴股。阴阳不和,则使液溢而下流于阴,髓液皆减而下,下过度则虚,虚,故腰背痛而胫酸。”久痛年老体衰者,气不摄津,髓液下流,骨髓空虚,治疗时应注意其津亏精少髓枯之体,固肾之药亦应选平补之品(如菟丝子、补骨脂、续断、核桃仁、牛膝等),不可妄投风药,亦不可过用温燥之品(附子、肉桂、鹿茸、淫羊藿等),以防邪去而体伤,转生他变。
《素问·汤液醪醴论》曰:“平治于权衡,去菀陈莝……开鬼门,洁净府,精以时限,五阳已布,疏涤五脏。故精自生,形自盛,骨肉相保,巨气乃平。”此为《黄帝内经》所提出的水肿病“发汗、利小便”的治疗原则。水肿病情虽有轻重,病位亦有差异,但均着眼于开阳化气之法以祛除体内的积水,或适当运动,令阳气渐次宣行;或适度添衣,以助肌表之阳[5];或针刺通气引阳,促进水气消散。如此阳气得以输布,郁积得以疏散,经气自生,形体强盛。
从《金匮要略·水气病》首次提出“血不利则为水”的因瘀致肿的理论,到《血证论》将“瘀血化水”理论进一步具体,体现了瘀水互结时治瘀兼治水,血水同治的重要性。患者受外邪侵袭,或闪挫形体受损,经脉闭涩,血留滞涩成瘀,瘀停则津行不利,气化受阻而外溢为肿。《血证论》中亦提出:“瘀血化水,亦发水肿,是血病兼水也。血积既久,亦能化为痰水”。临床多见久患腰痛而气虚肥胖之人,肌肤鲜泽而现水象,面色暗淡,尤以两目暗黑为重,唇口干燥不喜饮,又见舌下脉络迂曲等血瘀之象,下肢皮肤粗糙多皮屑,肌肉紧张,伴有膝以下发凉症状,此为瘀水互结,气化不利之征。单用健脾温肾、化湿逐水之药收效甚微,破血化瘀之剂又不可大量久服,久服必伐正气。《金匮要略》中体现“血水同治”理论的方剂当首推桂枝茯苓丸,日本汉方医学亦将其视为活血化瘀第一方。妇人癥病,即由瘀血结成的痞块。癥病瘀积既久,必然阻遏气机,妨碍津液代谢,继发水湿停聚。黄煌用桂枝茯苓丸加大黄牛膝治疗腰腿少腹瘀血之证,谓其“下瘀血如神用”,临床用之取效显著。桂枝茯苓丸由桂枝、芍药通调血脉;牡丹皮、桃仁活血化瘀;茯苓渗湿利水,使得瘀去水行,增强化瘀消癥之功;牛膝并行血水,集活血利水之功于一身,临床可与斟酌用之。临床腰部久痛患者血瘀日久,津行不畅,瘀水互结,甚则痰瘀互结,故在补肾活血的基础上,应酌加渗湿利水之品,以促进血行津布,此即“寓补于通”之义耳[6]。
“夫尊荣人,骨弱肌肤盛,重因疲劳汗出,卧不时动摇,加被微风,”遂为血痹。阳气者,卫外而为固。嗜食肥甘厚味、久坐不动之人,外盛内虚,骨空肉盛,不耐劳乏,肌肤腠理空虚,风虽微而可致病,乃有足于外,不足于内之征。平素表虚津液外泄,内则气血已亏,风寒邪气入侵,闭其皮毛,直入血中而为痹。痹证多因体虚,腠理空疏,受风寒湿气而成,此乃气血痹阻虚证之源。气不通则麻,血不通则痛,营气虚则不仁。痹者闭也,以气血为邪气所闭,不得通行,此乃气血痹阻实证之由,导致“不仁”或兼有“风痹”状的疼痛,久则致瘀,进一步影响气血循行不畅而痹阻日甚。
现代医学多将“血痹”归属于四肢端的一种血管性疾病,限制了血痹理论的探讨范围,实属不妥。经云:邪入于阴则为痹。血因风袭而痹于外,阳因血痹而郁于中,营气不能通达,故可见皮肤温度低、麻木、僵硬、重滞。肾主骨生髓,脊髓连肾上通于脑。临床腰椎之病变,久坐不动所致者,西医谓之腰背肌肌力弱造成腰椎小关节紊乱,多为肾虚不任骨,且兼有血瘀之证。患者腰痛绵绵,常喜揉按,瘀滞暂通而痛缓,此亦虚劳使然[7]。王清任《医林改错》云:“元气既虚,必不达于血管;血管无气,必停留而为瘀,此乃气虚血瘀也。”临床可予黄芪桂枝五物汤为基础,酌加益肾活血之品,如牛膝、桑寄生、续断、补骨脂、杜仲益肾健骨,筋骨坚则腰脊强;若患者为血瘀疼痛,局部气血运行不畅,经络不通,则需调气活血通络止痛,可加土鳖虫、全蝎等活血散瘀,引药入骨。黄芪桂枝五物汤首载于仲景《金匮要略·血痹虚劳病脉证并治》,用于治疗气虚血瘀、营卫虚弱之血痹。此方即桂枝汤去炙甘草加黄芪而成,旨在取桂枝汤调和营卫之功。黄芪乃补气之圣药,《医学衷中参西录》谓其“善治肢体萎废”,一则助桂枝散邪而不伤正,益气温阳、和营行痹,重在引阳;再则其取独效者,尤在补血,有形之血不能速生,必得无形之气以助其生之。但恐补气则阳偏旺而阴偏衰,所以又予当归生血。当归气味辛甘,既不虑其过散,复不虑其过缓,得其温中之润,阴中之阳,故能补血活血也。桂枝为温阳解肌之良药,功可温经散寒止痛,与黄芪配伍,共奏益气温阳、和血通经之功。芍药者,《神农本草经》谓其“除血痹,破坚积”,一则扶阳气而收阴气,养血和营而散恶血;二则与姜同用,温经散湿,通塞而逐贼血;三则与甘草相配,酸甘化阴,筋脉得濡,肢节拘急之证得缓;四则与桂枝相伍,桂枝可促进动脉血液的循行,芍药可促进静脉血液的回流,二者相合,血流畅行而肢体筋脉得养,诸药合用,方可力行周身肢体经络,体现“寓养于散”的制方思想。
郑邦本先生将此类患者基本病机归为“肾虚骨弱,血瘀络阻”,强调治疗应侧重于补肾壮骨,益气活血通络,可用补阳还五汤合六味地黄汤加减。然此类病人,多为文职人员,或因饮食调养失宜,或情志欲念不遂,或昼夜作息紊乱,脾虚肝郁、相火外泄者不在少数,临床诊疗应兼顾治之[8],不可专事温补。脾虚湿胜而纳差,中气不足者,可予六君子汤;相火外泄,虽现热象,实则土败火虚者,可予郑钦安封髓丹调护。
《丹溪心法》曰:“气血冲和,百病不生;一经怫郁,诸病生焉。故人身诸病,多生于郁”,明确指出百病皆可由郁产生。关于“郁”的解释,《管子·中匡》中“郁浊困滞”之郁乃积聚之义;《吕氏春秋》中“精气郁也”之郁乃不通之义;《左传》中“郁湮不育”之郁乃阻滞之义。郁者,积而不通、阻滞不畅也,单纯将“百病皆生于郁”归结于情志病是不够全面的。丹溪经典六郁之方越鞠丸的基本病机应为“气血怫郁”[9],若将其灵活应用在骨伤科疾病中诊疗中,亦有四两拨千斤之妙。
此类患者主证为“腰背部胀痛不舒,攻冲作痛,腹满,胸胁部位胀闷,舌淡苔白,脉弦缓”。临床将其归为“气滞腰痛”者,腰腹气机通畅不利,气血为之郁结不通,久则腰间痞闷作痛,并伴有腰部肌肉拘急不舒,多见于久坐不动之人。然此类患者不耐作劳,下焦肾气生发之机衰惫,中焦谷气生化机能衰退,上焦肺卫之气失于熏肤充身,故虚实兼见。腰间气机郁滞不通作痛为实;内在三焦之部所属脏气已亏为虚。究其本质,实为虚劳之人腰痛作祟矣[10]。此时或攻或补,易犯虚虚实实之戒。应以气血为纲,寓通于补之中,气血调则百脉畅、郁滞消,如此津气营血运行有度,输布生化正常,则诸痛除。
《医学入门》之六郁汤在气滞腰痛治疗中应用较多,药物组成为香附、赤苓、陈皮、半夏、川芎、山栀、苍术、砂仁、甘草,笔者在此基础上常加牛膝、白芥子、白术、丝瓜络,临床疗效显著,可作为此类慢性腰疼患者长期调养方。本方气血同调,内外兼顾,并行表里,由里达表,以行皮里膜外郁滞之气、痰、湿、瘀等。若兼胸闷食少者,可加藿香、桔梗、厚朴、紫苏、郁金;小便黄赤者,加黄柏、茵陈、蚕沙[11];食少而苔厚者,加鸡内金、山楂、莱菔子;肌肉拘急不舒者,加丝瓜络、僵蚕。
腰痛一证,病因复杂,肾虚、风、寒、湿、痰饮、气滞、血瘀、湿热、闪挫皆可为患;病位难辨,皮、脉、肉、筋、骨皆可留邪致病。内伤腰痛不外乎肾虚,亦不可泥于肾虚,一见腰痛即温养补益,用六味地黄丸、肾气丸、左归丸、右归丸,不加辨证盲目用药,贻害非轻,医者应慎之[12]。如《金匮要略》之三附子汤证(桂枝附子汤、去桂加白术汤、甘草附子汤),属风寒湿邪痹阻肌表,阳气不足者,原文强调“风湿相搏,一身尽疼痛,法当汗出而解……盖发其汗,汗大出者,但风气去,湿气在,是故不愈也。若治风湿者,发其汗,但微微似欲出汗者,风湿俱去也。”后世之人将其归结为“微汗法”,认为风为阳邪,其性轻扬开泄,易于从表而散;湿为阴邪,其性濡滞,难以速去,不可骤汗而解。但从内外合邪角度来看,笔者认为,风为外邪应当先祛,攘外必先安内。表气和而里气畅,三焦气血津液运行无阻,则表里气通,身和而无病。医者用药犹如用兵,虽攘外必先安内,然欲除风湿之害根,当除外藩之扰,亦需固内国之安,是其治也[13]。故仲景未加温肾壮骨之品,乃集诸药之力以攻外邪矣。
腰痛之证,不惟囿肾者。如《金匮要略》治疗肾着之甘姜苓术汤,“肾着之病,其人身体重,腰中冷,如坐水中,形如水状,反不渴,小便自利,饮食如故,病属下焦,身劳汗出,衣里冷湿,久久得之,腰以下冷痛,腹重如带五千钱”。患者腰身冷重,下肢沉重,不渴,饮食正常,故属下焦肾系之病。然尤怡称其“病不在肾之中脏,而在肾之外府,其治不在温肾以散寒,而在燠土以胜水”。水湿之气渗于腰部经络肌肉之中,着而不去,阻遏阳气运行布化,然肾中脏气为虚,故方中仅用干姜、甘草、茯苓、白术补土治水、散寒除湿,未添补肾固元之品,亦未用蜀椒、附子等辛烈之药。由此可见,腰痛治疗不可拘泥于求全,药味加减亦不可追求面面俱到,贵在辨证准确,方可疗效显著[14]。至于补肾培元,后期可作调理之用。