《说文》籀文与对应小篆构形系统比较研究

朱 栋

(盐城师范学院文学院，江苏盐城224002)

籀文是《说文》重文的重要组成部分之一，其字数约占《说文》重文总字数的19%。籀文是周宣王时代的文字，并不是秦国在统一六国前夕所使用的文字(1)参见裘锡圭：《文字学概要》，北京：商务印书馆，2013年，第57页。。小篆是由春秋战国时期的秦国文字逐渐演变而来的，不是直接由籀文“省改”而成(2)参见裘锡圭：《文字学概要》，第71页。。但籀文和小篆作为我国古文字发展的两个重要阶段，其内部必然存在着联系。我们通过运用汉字基本类型理论和构形学理论，对《说文》籀文与对应小篆字形进行穷尽性描写和比较研究，并以出土的古文字材料作为研究的佐证，全面厘清《说文》籀文与对应小篆构形系统之间的区别与联系，总结籀文到小篆发展演变的优化规律，为当今汉字的规范化提供参考。

一、《说文》籀文与对应小篆基本类型比较研究

汉字的基本类型包括传统“六书”中的“象形”“指事”“会意”和“形声”，另外，还包括“会意兼形声”，一共五类。

表1 《说文》籀文所对应小篆基本类型统计表

在所分析的216个籀文字形中，象形字18个，占籀文总字数的8.4%；指事字3个，占籀文总字数的1.4%；会意字53个，占籀文总字数的24.5%；形声字137个，占籀文总字数的63.4%；会意兼形声字5个，占籀文总字数的2.3%。(见表2)从以上数据，我们不难看出，在《说文》籀文中，会意字和形声字亦占绝对多数，两者之和约占籀文总字数的87.9%。但相比于对应小篆中形声字所占的百分比，籀文中形声字所占的百分比低了近3.1个百分点。这表明在汉字的发展进程中，形声造字法的运用被逐渐强化。

表2 《说文》籀文基本类型统计表

我们通过对《说文》籀文与对应小篆的字例进行逐一比较研究，发现籀文与小篆同为象形字的共16例，占《说文》籀文象形字总字数的88.9%；籀文与小篆同为指事字的共3例，占《说文》籀文指事字总字数的100%；籀文与小篆同为会意字的共38例，占《说文》籀文会意字总字数的71.7%；籀文与小篆同为形声字的共130例，占《说文》籀文形声字总字数的94.9%；籀文与小篆同为会意兼形声字的共3例，占《说文》籀文会意兼形声字总字数的60.0%。(见表3)

表3 《说文》籀文与对应小篆基本类型同一率比较表

根据表中统计数据，我们可以看出，《说文》籀文与其对应小篆在四体类属层面有很强的“同一性”，即在对同一个词的记录上籀文与其对应的小篆多采用同一种造字方法。这体现了汉字发展的继承性。“汉字是记录汉语的书写符号系统，这一本质属性决定了它一直处于发展变化之中，以便有效地记录发展中的汉语。而且，这一过程呈现出多样性。”[1]通过研究我们发现，记录汉语不同发展阶段的《说文》籀文与其对应小篆在造字类型上也存有一些差异。

(一)象形

将《说文》籀文象形字与对应的小篆字形进行比较，发现共有两例籀文与对应小篆采用了不同的造字方法。这两例均为籀文为象形字而小篆为形声字。

(二)会意

将《说文》籀文会意字与对应小篆字形进行比较研究，发现两者在造字类型上的差别均表现为籀文为会意字而小篆为形声字。

(三)形声

将《说文》籀文形声字与对应小篆字形进行比较研究，发现两者在四体类属层面的差异多为籀文为形声字而与之对应的小篆为会意字。这种情况共有5例。

(四)会意兼形声

二、《说文》籀文与对应小篆构形模式比较研究

自20世纪90年代以来，著名汉字学家王宁先生逐渐构建起了“汉字构形学”理论。该理论注重分析汉字的组构部件和组构部件的组构功能，并根据组构部件组合关系的不同将汉字的构形模式归并为十一种(4)参见王宁：《汉字构形学导论》，北京：商务印书馆，2015年，第139页。。该理论不仅系统性强，而且极具可操作性，适用于对古今汉字的形体分析。结合《说文》籀文与对应小篆字形的实际，我们将组构部件的功能分为四类。

(一)表形功能

(二)示音功能

(三)表义功能

具有表形功能、示音功能和表义功能的组构部件均可独立成字和独立表意。在参与构字的组构部件中还有一些为非字组构部件，它们本身不能独立成字表示意义，必须附加在另一个成字组构部件之上，进而起到区别或指示的作用。这样的组构部件具有标示功能。在216例《说文》籀文与对应小篆的字例关系中，没有出现标示功能的组构部件，所以本文不作赘述。

(四)其他功能

通过对《说文》籀文组构部件之间的组构关系进行逐一分析，发现在216个《说文》籀文中，共存在7种构形模式，即义音合成、会义合成、零合成、综合合成、会形合成、形音合成和形义合成等。其中，义音合成字134个，占《说文》籀文总字数的62.0%；会义合成字36个，占《说文》籀文总字数的16.7%；零合成字16个，占《说文》籀文总字数的7.4%；综合合成字7个，占《说文》籀文总字数的3.2%；会形合成字11个，占《说文》籀文总字数的5.1%；形音合成字1个，占《说文》籀文总字数的0.5%；形义合成字11个，占《说文》籀文总字数的5.1%。(见表4)

表4 《说文》籀文构形模式统计表

通过对与《说文》籀文所对应的小篆组构部件之间的组构关系进行逐个分析，发现215个小篆字形中，共有6种构形模式，即义音合成、会义合成、零合成、综合合成、会形合成、形义合成等。其中，义音合成字144个，占《说文》籀文对应小篆总字数的67.0%；会义合成字28个，占《说文》籀文对应小篆总字数的13.0%；零合成字23个，占《说文》籀文对应小篆总字数的11.0%；综合合成字5个，占《说文》籀文对应小篆总字数的2.3%；会形合成字8个，占《说文》籀文对应小篆总字数的3.7%；形义合成字7个，占《说文》籀文对应小篆总字数的3.0%。(见表5)

表5 《说文》籀文对应小篆构形模式统计表

通过对研究结果进行进一步统计与分析，我们发现，在《说文》籀文与对应小篆所存在的构形模式中，同为义音合成的字形共有128例，占《说文》籀文义音合成字总数的95.5%；同为会义合成的字形共有25例，占《说文》籀文会义合成字总数的69.4%；同为零合成的字形共有15例，占《说文》籀文零合成字总数的93.8%；同为综合合成的字形共有4例，占《说文》籀文综合合成字总数的57.1%；同为会形合成的字形共有5例，占《说文》籀文会形合成字总数的45.5%；《说文》籀文中形音合成字仅有1例，而与籀文相对应的小篆字形中没有形音合成字；在《说文》籀文与对应小篆构形模式中，同为形义合成的字形共有6例，占《说文》籀文形义合成字总数的54.5%。(见表6)

表6 《说文》籀文与对应小篆构形模式同一率比较表

从以上统计数据不难看出，《说文》籀文与对应小篆在构形模式上亦具有极强的同一性，这与从汉字基本类型的角度分析的结果是一致的。

三、籀文到小篆发展演变的优化规律

通过对《说文》籀文与对应小篆的构形系统进行系统性分析与比较研究，发现籀文到小篆的发展演变具有以下规律：

一是在汉字基本类型与构形模式层面小篆对籀文多有继承，即两者具有极强的“同一性”。文字是记录语言的书写符号系统。语言有生命，会随着社会的发展而发展。文字为配合语言的发展也必然发生变化。但语言与文字作为人类最重要的两种交际符号系统，它们的发展只能是一个渐变的过程。这是由它们作为交际工具的本质属性所决定的。通过研究我们发现，在基本类型层面，《说文》籀文与对应小篆具有明显的“同一性”。据统计，《说文》籀文与对应小篆象形字同一率为88.9%；指事字同一率为100%；会意字同一率为71.7%；形声字同一率为94.9%；会意兼形声字同一率为60.0%。另从构形模式角度进行考察，结果亦是如此：《说文》籀文与对应小篆义音合成字同一率为95.5%，会义合成字同一率为69.4%，零合成字同一率为93.8%，综合合成字同一率为57.1%，会形合成字同一率为45.5%，形义合成字同一率为54.5%。

二是籀文发展到小篆阶段，形声字增多，汉字形声化的发展趋势进一步加强。汉字发展的过程是由独体的“文”到合体的“字”。“所谓的‘文’，都是‘依类象形’的。包括‘象具体之形’的‘象形’；和‘象抽象之形’的‘指事’。所谓‘字’，都是‘形声相益’的。包括‘形和声相益’的‘形声’；和‘形和形相益’的‘会意’。”[13]根据汉字的发展规律不难发现，当一个字形记录的意义过多时，就会导致该字负担过重，从而减弱文字的区别性，进而降低文字的表达功能。为解决这一矛盾，汉字系统常常是在原字的基础上采取形声化的造字方法另造新字。这样既便于识记，又强化了字形的区别性，从而使汉字更好地记录汉语。据统计，在《说文》籀文与其对应的小篆字例中，籀文共有形声字137个，占籀文总字数的63.4%；小篆共有形声字143个，占小篆总字数的66.5%。在《说文》籀文与其对应小篆各自字数的总量中，形声字均占绝对多数，且在小篆中，形声字所占百分比比籀文中形声字所占百分比高出3.1个百分点。

三是小篆对籀文的组构部件多有优化。这主要表现在两个方面：一是对优势组构部件的选用比例增加，二是对示音、表义组构部件进行优化。通过对《说文》籀文与对应小篆的组构部件进行穷尽性分析与统计，发现汉字发展到小篆阶段，表形部件比例下降，表义部件比例基本持平，示音部件比例上升。据统计，《说文》中含有表形组构部件的籀文共23个，占籀文总字数的10.6%；在与籀文对应的小篆字形中，含有表形组构部件的共15个，占对应小篆总字数的7.0%。在《说文》籀文所对应的小篆字形中，含有表形组构部件的字数百分比比籀文中含有表形组构部件的字数百分比低3.6个百分点。《说文》中含有表义组构部件的籀文共188个，占籀文总字数的87.0%；在与籀文对应的小篆字形中，含有表义组构部件的共184个，占对应小篆总字数的85.6%。在《说文》籀文所对应的小篆字形中，含有表义组构部件的字数百分比比籀文中含有表义组构部件的字数百分比仅低1.4个百分点，两者基本持平。《说文》中含有示音组构部件的籀文共139个，占籀文总字数的64.4%；在与籀文对应的小篆字形中，含有示音组构部件的共149个，占对应小篆总字数的69.3%。在《说文》籀文所对应的小篆字形中，含有示音组构部件的字数百分比比籀文中含有示音组构部件的字数百分比高出4.9个百分点。

综上，通过对《说文》籀文与对应小篆的构形系统进行系统的分析与研究，全面厘清了两者形体之间的区别与联系，总结了小篆对相应籀文形体的优化规律，可为当今的汉字规范化提供借鉴。