临床微生物检验在院感控制方面的应用价值探析

医院为了降低患者的感染率，提高医院的医疗质量和水平，有必要对院内感染进行控制。当前随着社会的发展，人们的生活水平不断改善，对于自身健康也更为重视，医院对于院内感染的有效控制能够保障患者的健康，树立医院的良好形象[1]。微生物检验能够在院内感染的控制中发挥显著的效果，且随着几年来临床上不断加大对微生物检验的应用力度，以及规范化诊断临床标本，有效检测细菌学和耐药性，从而实现有效地控制院内感染的发生的目的[2]。为探究其具体效果，特选取我院2019 年1 月到2020 年1 月之间收治的住院患者200 例展开下列研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象200 例，均为我院2019 年1 月到2020 年1 月之间收治的住院患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各100 例。对照组100 例患者中包括男性51 例，女性49 例，年龄30-80 岁，均值（59.5±3.6）岁；观察组100 例患者中男性50 例，女性50 例，年龄30-79 岁，均值（58.6±3.7）岁。两组患者的一般资料可比（P＞0.05）。所有患者均自愿加入本次研究，并签署知情同意书，本次研究经我院医学伦理委员会批准同意。

1.2 方法

对照组患者采用常规治疗，不进行微生物检验。在患者治疗期间进行常规院内感染控制。观察组患者在对照组的治疗基础上进行微生物检验，其具体操作方法包括：首先将患者的纯菌种进行收集和培养，以国际卫生部制定的ATCC25922 标准为参考，使用德国布鲁克质谱分析仪对菌种进行鉴定，之后使用witek-2 和K-B 法进行体外药物敏感试验，在以上微生物检验的结果的基础上，选择合适的治疗药物对观察组话进行抗感染治疗。

1.3 观察指标

统计两组患者住院期间发生院内感染事件的几率，并分析其感染的严重程度，对院内感染的发生率进行计算。采用本院自制的院内感染严重程度评估表进行评估，根据院内感染的严重程度分为重度感染、中度感染和轻度感染。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组患者院内感染发生率

对比两组患者的院内感染发生率，对照组的院内感染发生率为15%，观察组的院内感染发生率为5%，对照组的院内感染发生率显著高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05)。见表1。

2.2 两组患者院内感染的严重程度比较

对照组发生重度感染5 例，占比5.00%，中度感染5 例，占比5.00%，轻度感染5 例，占比5.00%，观察组发生重度感染1 例，占比1.00%，中度感染2 例，占比2.00%，轻度感染2 例，占比2.00%，对照组患者的感染程度显著高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表1 两组患者院内感染发生率[n(%)]

表2 两组患者院内感染的严重程度比较[n(%)]

3 讨论

有学者对微生物检验在控制院内感染发生中的价值进行了大量的研究，结果发现微生物检验能够有效降低院内感染的发生率，并降低感染的严重程度，从而为患者的后续诊断和治疗提供有效的临床参考依据，其次，能够有效地指导院内病毒感染的防控工作，临床应用价值较高[3]。除此之外，在院内感染的控制工作中广泛应用微生物检验，能够对病毒传染的源头进行发掘，从而结合具体的检查结果制定有针对性的治疗措施和用药方案，将传播途径进行有效切断，对易受病毒和细菌感染的人群进行有效的保护[4]。在院内感染发生后，立即进行微生物检验能够对致病菌进行发现，在对病菌的种类进行有效的鉴定之后对其进行分型，从而科学合理地评估病菌流行的大致范围，为临床医师对感染院的排查提供有效的借鉴和参考[5]。

医院作为一个特殊的场所，是众多病人的聚集地，加上病房和手术室经常发生院内感染，所以通过对住院患者进行微生物检验，能够尽早发现感染的危险因素，及时有效控制院内感染的发生。另外，因医院的病患众多，所以要进行院内感染的控制也需要大量的工作，所以考虑到最大化地降低院内感染的发生，临床检验工作者药对病房和手术室的消毒隔离情况进行了解，并在此基础上提出有效的建议，整改手术室和病房的消毒隔离工作，按照相关操作标准严格地处理医疗废物。通常情况下，致病菌是导致院内感染事件发生的主要原因，而部分患者免疫力水平较差，容易受到病菌感染，在临床工作中采用微生物检验，能够准确检测患者呼吸道的菌群情况以及体内病原菌的耐药性，根据鉴定和检查结果制定院内感染控制措施，以达到降低院内感染率的目的。本研究结果显示，对比两组患者的院内感染发生率，对照组的院内感染发生率为15%，观察组的院内感染发生率为5%，对照组的院内感染发生率显著高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05)。对照组发生重度感染5 例，占比5.00%，中度感染5 例，占比5.00%，轻度感染5 例，占比5.00%，观察组发生重度感染1 例，占比1.00%，中度感染2 例，占比2.00%，轻度感染2 例，占比2.00%，对照组患者的感染程度显著高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。但由于本研究选取的研究对象数量较少，研究对象选取的范围较窄，因此希望在日后的有关研究中增加研究对象的数量，扩大研究对象的选取范围，进一步进行更加深入的研究。

综上所述，将临床微生物检验用于院内感染控制中，能够显著降低住院患者院内感染的发生率，并降低感染的严重程度，减少重度感染的发生，有效地控制院内感染的发生，提升医疗服务水平，效果理想，具有较高的临床参考和应用价值。