丁 林
山东省淄博市周村区北郊镇中心卫生院,山东 淄博 255000
现代人越来越重视牙齿咬合和面容协调之间的关系,目前较为常见的问题为牙齿之间产生缝隙,从而有效面部协调和咬字发音[1]。本文的研究内容即为对口腔实施修复时应用正畸治疗的临床效果。得到如下结果:
1.1一般资料 在这项研究中,我院选择了200名口腔科患者,并通过随机数表法将其分为两组。在100例对照组中,男女比例为4:6,平均年龄为(55.9±6.4)岁。研究组中100名患者的男女比例为5:5,平均年龄为(57.4±8.1)岁。两组患者的年龄和性别差异无统计学意义(P>0.05)。全部入选患者对本研究知情,并签署了知情同意书。本次研究的开展获得了医院伦理委员会的许可。
1.2纳入及排除标准 选定的患者已获悉此项研究,并将自愿合作完成所有研究并签署知情同意书;患者没有其他严重的组织或器官器质性疾病,并且具有正常意识;排除其他严重的组织或器官器官疾病,抵触参加这项研究,并且对研究人员提出的与研究相关的问题难以清晰和自主回答,该患者家庭强烈拒绝这项研究,无法有针对性地回答问题,在研究中期(例如转移或死亡)退出。
1.3治疗方法 全部患者在治疗前接受X线检查观察口腔情况,以便有效开展后续治疗。对照组患者接受常规治疗,包括清洗口腔、修补牙齿等。研究组患者接受正畸治疗,具体为:清洁口腔,首先治疗牙周病和牙髓病,拆除损坏的牙体,仔细检查头骨和肌肉连接关节等部位,确认患者无其他类型骨缺损和口腔疾病后进行正畸治疗。利用方丝弓矫正口腔变形情况,使患者牙齿排列整齐,对畸形牙齿进行牵引矫正,保证其咬合和生长正常。在实际展开治疗时,需要根据患者的实际病情保证牙齿咀嚼功能正常的基础上展开治疗。
1.4观察项目和指标 治疗有效率评价标准:①显效:牙周状况良好,显著改善口腔状况,有效提升面部美观度;②有效:牙周状况一般,口腔状况得到改善;③无效:未达上述标准者。
1.5统计学方法 针对本次研究中涉及到的数据信息均采用SPSS20.0统计学软件进行分析和处理。
两组患者在治疗有效率上的比较经过统计发现,研究组治疗有效率为95.0%,对照组治疗有效率为84.0%,研究组显著高于对照组,组间有显著差异,(P<0.05),有统计学意义。
随着年龄的增长,牙齿松动,会出现各种口腔问题,从而影响正常咀嚼,严重时患者无法正常进食,营养素供应不足,就发引发一系列的身体问题。为了改善上述问题,需要接受口腔修复治疗。在治疗期间,受年龄、病情等多种因素的影响,导致牙神经反应迟钝等问题的出现,严重干预了口腔修复的效果[2]。传统的修复治疗无法有效解决口腔问题,后续牙齿断裂等情况还会加重患者的痛苦。
对口腔疾病行正畸治疗时,有如下特点:①牙基和牙齿的状态保持平衡,当失衡后,可以通过削切牙体的方法进行改善。正畸治疗时保证基牙处于竖直状态,治疗效果显著。②理论上来说,牙齿是合理的分布在牙弓之间,当出现分布不合理的情况时,就需要通过口腔修复治疗进行改善。在实际治疗期间,患者之间的个体差异较大,需要与每位患者详细沟通,并了解患者的口腔具体情况,据此制定科学可行的治疗方案[3]。
当牙齿之间间隙较大时,严重影响牙周平整度,导致患者在进食时出现食物堵塞的情况,长此以往,极易诱发牙周炎或龋齿,最终影响患者的正常饮食。前牙区间隙较大时,还会导致患者再说说话时发音出现各种问题。传统的修复治疗方法影响牙齿美观,且后续极易出现牙齿折断的情况。而开展正畸治疗,可以有效修复咬牙态,使牙齿更加美观,提升咬合咀嚼能力[4-5]。
临床在实际开展正畸治疗时需要注意,为了保证治疗效果,除了要有合适的正畸方法和方案外,还需要保证患者配合治疗,所以在开展治疗前需要与患者做好沟通,对患者的健康状态进行了解,注重患者的心理状态。主动、详细为患者介绍正畸治疗的重要性和必要性,耐心听取患者对于治疗所担心的问题,并及时做好解答,使患者对疾病治愈充满信心,能立即义务人员,积极配合治疗。此外还要重视正畸和修复的协调统一。先要明确出现牙列间隙的病因,去除致病因素。为免关闭间隙时出现三角间隙,需要在矫治时缓慢加力,尤其是对于牙周状况较差的患者,更要注意循序渐进地开展各项操作。保证牙列中线和面中线的关系协调一致,这样才能在保证牙齿美观的同时保证功能正常。
本次研究结果显示,接受正畸治疗的研究组患者的治疗有效率显著高于接受常规治疗的对照组患者,组间差异显著(P<0.05),有统计学意义,证实了正畸治疗具有显著的临床疗效。但因为本次研究所选择的研究样本数量较少,所得到的结论可能存在缺乏说服力的不足之处,期待临床未来可以开展大样本研究,以增肌研究结果的说服力。
综上所述:对口腔修复时实施正畸治疗的疗效显著,临床可以考虑加以推广应用。