崔文杰
哈尔滨市南岗区奋斗社区卫生服务中心,黑龙江 哈尔滨 150009
颈椎病在当前社会的发病率较高,其中最为常见的就是椎动脉型颈椎病。导致发病的因素主要是患者椎动脉受到压迫,颈椎发生退行性改变,进而导致血管出现痉挛、弯折等情况,影响颈椎的供血,导致患者出现头晕、头痛、耳鸣等症状,严重的会导致痴呆及多种脑血管疾病的发生[1]。当前颈椎病的发病率不断上涨,对临床治疗提出了较高的要求。以往的药物治疗对颈椎病治疗的效果不佳,据相关研究结果显示[2],采取中医疗法能够对颈椎的恢复产生积极的影响。本次研究即对椎动脉型颈椎病患者接受中医针灸结合推拿手段治疗的效果进行评价分析,研究结果如下。
1.1.一般资料
本次研究于2018年2月-2020年2月期间本院收治的椎动脉型颈椎病患者中随机抽取94例进行,按照抽取的先后顺序均分两组,各47例。其中参照组男25例,女22例,患者年龄范围35-72岁,平均年龄为(53.74±18.74)岁。研究组男26例,女21例,患者年龄范围36-73岁,平均年龄为(54.23±18.77)岁。两组在患者性别及年龄等方面的对比没有显著差异(P>0.05),存在比较价值。
1.2方法
1.2.1参照组
参照组使用推拿进行治疗。患者坐直后,对其颈项两侧的肌肉等组织进行按摩和放松,完成后让患者仰卧,对其风池穴进行按摩至有酸胀感,改为对内关穴、风府穴、百会穴及大椎穴等进行按摩,时间在15分钟左右,每天进行1次推拿。
1.2.2研究组
研究组以参照组相同手法对患者进行推拿治疗,后进行中医针灸。患者俯卧后,在其百会穴平刺入毫针,之后对其风池穴、太冲穴、后溪穴、风池穴、颈夹脊穴、足三里穴等进行直刺,入针方式为捻转平补平泄。每次针灸进行30分钟留针,每天针灸1次,推拿在取针后进行。
1.3观察指标
对比两组治疗前后的疼痛程度,统计两组治疗后的效果。
判别标准:患者接受治疗后,颈椎的功能性得到恢复,头部不适等症状缓解或消失的为有效,治疗后患者病情未变化或变重的为无效。治疗有效患者所占比例为有效率。
对患者疼痛程度使用十分制疼痛量表进行评分,分数越高疼痛越严重。
1.4统计学分析
将研究所得数据资料录入SPSS21.0软件统计处理,卡方检验中等计数资料以%表示,t检验中计量资料以均数±平方差表示,对比有显著差异时(P<0.05)。
2.1对比两组疼痛程度在治疗前后的评分
研究组治疗前后疼痛的程度评分分别为(8.32±1.22)、(3.67±1.25),参照组评分(8.33±1.24)、(6.24±1.31)。治疗前两组疼痛程度的评分对比无显著差异(t=0.039,P=0.969);治疗后评分均有所下降,且研究组下降程度更高,对比有显著差异(P<0.05)。
2.2对比两组治疗后的效果
研究组治疗有效患者共45例,有效率95.74%,参照组38例,有效率80.85%。研究组治疗后的有效率明显较参照组高,对比有显著差异(x2=5.045,P=0.025)。
颈椎病在当前的快节奏社会中有着极高的发病率,患者由于颈椎出现动脉狭窄等情况,发生椎动脉型颈椎病[3],导致其相应部位的供血不足,引发耳鸣、晕眩等症状的出现,严重的导致痴呆以及多种脑血管疾病的发生,损害患者的生命安全,影响其正常生活[4-6]。 在进行治疗的过程中,传统的药物治疗效果不佳,而据以往的临床治疗经验显示[7-9],在进行椎动脉型颈椎病的治疗过程中,中医疗法有着极大的优势性,能够起到较好的改善效果,本次研究即对椎动脉型颈椎病患者接受中医针灸结合推拿手段治疗的效果进行评价分析。
根据研究结果显示,治疗前两组疼痛程度的评分对比无显著差异(P>0.05);治疗后评分均有所下降,且研究组下降程度更高,对比有显著差异(P<0.05)。研究组治疗后的有效率明显较参照组高,结果有显著差异(P<0.05)。表明在椎动脉型颈椎病的治疗过程中,使用推拿联合中医针灸治疗,能够通过对风池、百汇、颈夹脊穴等穴位的刺激,结合传统中医按摩手法,能够让患者颈椎等出现的疼痛感大幅度降低,相应症状也得到了缓解,其病情得到了有效的控制、工作生活等都逐渐恢复正常。
综上所述,在对椎动脉型颈椎病患者进行治疗的过程中,推拿联合中医针灸治疗法的应用能够明显的减轻患者的疼痛,提高其颈椎的功能性,对椎动脉型颈椎病的治疗有良好的效果。