艾灸疗法对慢性疲劳综合征患者干预效果的Meta 分析

2021-04-01 13:51王苗苗马淑丽杨莉霞孔祥菡
山西中医药大学学报 2021年1期
关键词:艾灸异质性检索

王苗苗,马淑丽,杨莉霞,孔祥菡,郭 玉,王 姝

(1.山西中医药大学,山西 晋中 030619;2.山西省人民医院,山西 太原 030012)

慢性疲劳综合征(chronic fatigue syndrome,CFS)是一组持续或反复发作以疲劳为主的全身性综合征,周期持续半年以上,常伴有神经精神症状和躯体不适,休息后不能缓解,但体格检查和实验室检查无明显异常[1-2]。CFS 的病因病机尚不明确,目前多认为与病毒感染、躯体和心理应激、免疫功能下降、神经内分泌系统功能异常和性格等有关[3]。CFS 病因不明确,发病率较高,无统一有效的治疗方案[4-5]。目前其预防与治疗日益成为热点,越来越多研究者从事有关CFS 的临床研究[6]。中医药对CFS 的认识不断深入,其中艾灸治疗慢性疲劳综合征的文献数量不断增加,艾灸疗法具有效果明确、操作简便、无毒副作用和易于被接受等特征[7]。现将艾灸疗法干预CFS 的临床随机试验进行系统评价,以期为治疗CFS 提供循证依据。

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准

1.1.1 纳入标准 研究类型:临床随机对照试验(RCT),有明确的随机方法,盲法不限,语种限定中文和英文。研究对象:明确符合慢性疲劳综合征的受试者,性别、年龄、民族、国籍、疲劳周期等不限,受试者所处环境(门诊、住院和社区)不限,观察组与对照组基线资料具有可比性。干预措施:干预组采用单一艾灸疗法,穴位、灸法(温和灸、热敏灸、长蛇灸、雷火灸、隔姜灸、药饼灸等)、干预周期不限;对照组采用除艾灸以外其他的治疗方法或常规护理。结局指标:①总有效率(临床疗效),②疲劳症状量表(FS-14)[8],③疲劳评定量表,④生活质量评价(SF-36)[9],⑤焦虑自评量表(SAS)[10],⑥抑郁自评量表(SDS)[11],⑦中医症状积分,⑧体质积分。

1.1.2 排除标准 综述、个人经验总结、动物实验研究、报刊、书籍等;文章无法获取全文或数据无法利用;重复发表的文章;自身前后对照。

1.2 检索策略

计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、PubMed、Web of Science、EMBase、The Cochrane Library 数据库。检索时间均为自建库至2020 年4 月7 日,遵循自由词与主题词相结合的检索方式,中文检索词:“灸”或“艾灸”或“灸法”“慢性疲劳综合征”或“疲劳综合征”或“肌痛性脑脊髓炎”或“虚劳”或“郁证”;英文检索词:“moxibustion”OR“moxa-moxibustion”“fatigue syndrome,chronic”OR“myalgia encephalomyelitis”,具体检索策略根据数据库特点进行制定,同时查阅综述参考文献,避免遗漏。

1.3 文献筛选与资料提取

由两名研究者采用相同的检索策略,检索和筛选文献,依据纳入和排除标准对纳入的文献进行全文阅读提取资料,两者独立进行并交叉核对结果,若出现分歧进行商讨,必要时寻求第3 名研究者帮助。文献资料提取的内容:文献作者、发表年份、发表期刊、分组方式、病例数、干预方法、干预周期、结局指标、结果数据、随访和不良反应。

1.4 纳入研究风险偏倚评估

由两名研究者分别依据Cochrane 协作网对干预性研究评价标准进行文献评估,包括随机方法、分配隐藏、盲法、数据完整性、选择性报告、其他偏倚,根据文献信息判断低偏倚风险、高偏倚风险、不确定。

1.5 统计学方法

采用RevMan 5.3 软件进行数据分析。二分类变量采用比值比(OR)作为效应指标,连续性变量采用平均数差(MD)作为效应指标,均以95%置信区间(CI)表示。异质性检验采用Homogeneity test(Q 检验),检验水准α=0.01,同时结合I2判断异质性大小,当P>0.01,I2<50%时,则认为研究之间具有同质性,使用固定效应模型;当P<0.01,I2>50%时,则认为研究之间存在异质性,排除明显临床方法异质性和统计学异质性后,使用随机效应模型,如果异质性的产生是由于纳入了低质量的研究,则需进行敏感性分析。

2 结果

2.1 文献检索及筛选结果

通过计算机检索数据库获得1233 篇文献,使用Noteexpress 软件录入文献,查重后剩余824篇,通过逐层筛选获得13 篇文献,具体文献筛选流程及结果见图1。

图1 文献筛选流程及结果

2.2 纳入研究的基本特征

纳入13 项研究均为临床随机对照试验,纳入911 例患者,具体内容见表1。

2.3 疗效评价标准

慢性疲劳综合征目前尚无国际公认的统一临床疗效标准,纳入研究的参考标准是:5 项研究[13-14,16,20,23]参考《中药新药临床研究指导原则》[25];4 项研究[15,17-18,21]参照《国外医学-中医中药分册》[26]“中医诊治慢性疲劳综合征疗效标准探讨”;1 项研究[16]参考《中医证候诊断治疗学》[27]拟定评价标准;4 项研究[12,19,22,24]不清楚参考标准。疗效等级划分有两种情况:2 项研究[12,18]采用三级评定标准:显效、有效和无效,有效率=(显效+有效)/总例数×100%;其余均采用四级评定标准:痊愈、显效、有效和无效,有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。

表1 纳入研究的基本特征

2.4 纳入研究的偏倚风险评价

纳入的13 项研究中,10 项研究使用随机数字表法进行分组,1 项研究使用SAS 软件进行随机分组,1 项研究使用SPSS 形成随机数字表进行分组,1项研究采用随机平行对照法按照顺序抽签分组。2 项研究分组情况对患者进行隐藏,其余均未提及。所有实验均未提及疗效评价者和数据统计分析者采用盲法。2 项研究报道了病例脱落情况,其中1项研究进行了意向性分析,因个人原因、耐受不了针刺和参与相关治疗等原因而脱落[19];1 项研究未进行意向性分析[17]。整体偏倚风险见图2。

2.5 Meta 分析结果

2.5.1 艾灸干预慢性疲劳综合征患者总有效率的结果 纳入13 项研究中的结局指标均含总有效率,异质性检验I2=0%,P=0.86,无异质性,采用固定效应模型进行Meta 分析,OR=5.34,95%CI(3.58,7.97),P<0.000 01。结果显示:艾灸疗法治疗慢性疲劳综合征的总有效率高于对照组,差异有统计学意义。结果见图3。

2.5.2 疲劳量表-14(FS-14)得分情况 6 项研究[15-17,19,21,23]结局指标含有FS-14 得分,异质性检验I2=97%,P<0.000 01,研究间异质性较大,采用随机效应模型进行Meta 分析,MD=-2.65,95%CI(-4.25,-1.05),P=0.000 01,结果显示:艾灸疗法干预慢性疲劳综合征后FS-14 评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义。结果见图4。

图2 纳入研究的质量评价

2.5.3 中医症状积分结果分析 3 项研究[17,20,23]结局指标含有中医症状积分,1 项研究[20]是对各症状条目积分改善情况进行汇报,予以剔除。2 项研究[17,23]是对中医症状总积分改善情况进行汇报,因此对两项研究进行Meta 分析,异质性检验结果,I2=47%,P=0.17,异质性较小,故采用固定效应模型,Meta 分析结果显示:艾灸疗法改善中医症状积分优于对照组,差异有统计学意义,MD=-7.20,95%CI(-10.12,-4.27),P<0.000 01。结果见图5。

2.5.4 文献发表偏倚分析 当纳入研究数量≥10时采用漏斗图分析文献的发表偏倚,漏斗图的点代表纳入研究的文献,可见两边基本对称,结局可信度强,但并不排除发表偏倚的存在。结果见图6。

图3 艾灸治疗慢性疲劳综合征总有效率的Meta 分析

图4 艾灸治疗慢性疲劳综合征FS-14 的Meta 分析

图5 艾灸治疗慢性疲劳综合征中医症状积分的Meta 分析

图6 文献发表偏倚分析

3 讨论

慢性疲劳综合征在中医古文献中无相应记载,基于CFS 临床症状可归属于中医学虚劳、郁证、脏燥、百合病等范畴[28],其病因通常有先天禀赋不足,体质虚弱,易于患病,使脏腑气血阴阳亏虚;烦劳过度,暗耗心血,导致心脾损伤,气血亏虚;饮食不节,损伤脾胃,气血生化无源,脏腑经络四肢百骸失于濡养而致;此外,久病大病后失于调养,或失治误治,导致精血耗伤,也是虚劳的致病因素。其基本病机为脏腑功能失调,气血阴阳亏虚。五脏之中,与脾肾密切相关。肾为“先天之本”,肾藏精,主生长发育,若先天肾精不足,则导致生长发育迟缓,脏腑功能亏虚。脾为“后天之本”,脾主运化水谷精微,化生气血。“内伤脾胃,百病由生”,若脾失健运,则导致气血不足,脏腑、经络、四肢百骸失于濡养[29]。

“补其不足,调其虚实”为基本治疗原则。灸法是中国传统医学的特色疗法之一,艾灸将艾叶与热力的双重效果作用于穴位,使热力作用于肌肤腠理,进而达到温通经脉、扶正固脱、温补气血和阴阳平衡的效果。《扁鹊心书》中记载“真(阳)气虚则人病,真(阳)气脱则人死,保命之法,灼艾第一”,阐述了艾灸具有温补阳气、益气固脱的作用。临床研究表明,基于中医辨证论治理论,借助艾灸疗法干预慢性疲劳综合征有一定临床效果。

本研究Meta 分析结果显示,观察组艾灸疗法干预CFS 的临床总有效率优于对照组,可以有效改善CFS 患者的临床症状和减轻疲劳程度,此外,生活质量量表SF-36、疲劳评定量表FS-14、体质积分表、焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS 等结局指标与对照组比较差异均具有统计学意义。纳入的艾灸方法有督灸、清艾灸、扶阳灸、脏腑灸、麦粒灸和三九灸等,艾灸的部位有督脉、膀胱经、内关、足三里、神阙、气海、悬钟和百汇穴,其中有6 项研究基于中医辨证施灸,治疗目的和效果更加明确,对治疗慢性疲劳综合征具有一定参考意义。

4 不足与展望

本研究检索公开发表的中英文文献,艾灸疗法为作为中医适宜技术,纳入的文献均为中文文献;纳入文献质量不高,对于研究方案设计不严谨,未说清楚分配隐藏和盲法,影响到结果的内在真实性和外推性;纳入研究的干预方法存在一定差异,包括热敏灸、脏腑灸和麦粒灸等,艾灸的部位有所差异,部分研究基于中医证型进行干预,对结果有一定影响;没有统一的中医辨证分型和疗效评价标准,导致论证力度不强;大部分纳入的研究缺乏远期疗效观察或随访,干预结局指均为有效率,疲劳相关的结局指标缺乏一致性,缺乏情志相关指标,例如焦虑、抑郁生活质量和睡眠质量等。未来相关研究中应强调中医辨证论治的思想,增加情感相关和生活质量的指标,重视随访和远期疗效的观察,同时应提高方法学质量,重视并规范研究方案的设计,提高文献质量,以期有更多高质量研究进一步验证本研究结论。

慢性疲劳综合征临床表现各有不同,虽以疲劳为主要表现,但存在有的患者失眠,有的患者肌肉痛等个体差异,中医可以通过辨证论治根据病因病机给予患者个性化治疗,从而达到更佳疗效。而中医外治法具有简单、有效、方便、费用低廉的优点,易于被广大患者接受。

猜你喜欢
艾灸异质性检索
Meta分析中的异质性检验
18F-FDG PET/CT代谢参数及代谢异质性与胃癌临床病理特征的相关性
城市规模与主观幸福感——基于认知主体异质性的视角
国内艾灸应用现况调查报告
艾灸保健知多少
预防艾灸上火,可舌下含服玄参片
基于可持续发展的异质性债务治理与制度完善
婆婆迷上了艾灸
瑞典专利数据库的检索技巧
在IEEE 数据库中检索的一点经验