格式塔意象的语篇连贯建构

李亚萍

（商洛学院人文学院，陕西商洛 726000）

语篇指任何不完全受句子语法约束的，在一定语境下表示完整语义的自然语言。语篇无论以何种形式出现，都必须合乎语法，并且语义连贯。连贯是语篇的本质属性，决定着某一语篇的各部分是否相互联系，是否表达一个整体意义，也决定着语篇的生成者有效传递交际意图的效度。朱永生认为语篇连贯指的是一段话语或某个语篇的不同部分在意义上的联系，在某个语篇中，如果所有话语都是围绕同一个主题展开，那么这个语篇就是连贯的[1]。

语篇的连贯程度直接影响着语篇的生成者能否准确高效地表达自己的思想感情，以及语篇的接受者能否在心智中重构语篇生成者真实的交际意图。因此，许多语言学学者从不同的角度研究了影响语篇连贯的表层和深层因素。韩礼德等从照应、替代、省略等语篇层面研究语篇的连贯[2]。方丽青从推断隐含、辨认预设、辨认篇章的形式结构和主位结构等方面研究了语篇的连贯[3]。随着认知语言学的发展，一些语言学学者从认知的角度研究语篇连贯的认知机制，如王寅论述了语篇连贯的认知基础是互动体验性和心智的连贯性[4]。汪少华等论证了概念隐喻与概念整合理论能有力地阐释语篇意义的建构与连贯[5]。王聪通过论证认为，学生掌握格式塔理论的对称、连续、接近和相似的语篇连贯特征，有助于产出连贯、流畅的商务英语作文[6]。苏冲通过论证认为语篇具有格式塔效应，语篇内的格式塔意象是非离散性的，比单独的语篇成分之和更为丰满[7]。以上研究证明认知语言学理论能有效地解读语篇的连贯机制，也证明了格式塔意象存在于语篇的深层结构之中。运用格式塔意象分析各类文本的研究较多，但运用格式塔意象研究语篇连贯的报道极为少见。基于此，本研究运用格式塔意象理论构建文学文本中语篇的连贯。

一、格式塔意象对语篇连贯的可解读性

格式塔心理学是20世纪发源于德国的西方心理学重要流派，主张将研究深入到产生并支配经验现象的主体间性心理机制和认知领域中，如知觉模型、图式建构、心物场论等。格式塔是心理现象具体实体和其形式特征的总和，涉及现象本身，而非现象的特殊形式。Koffka认为，格式塔理论强调格式塔和格式塔质的连贯性及完整性，主张以格式塔完形的整体结构认知心理现象。格式塔具有自身的完整特质，其特质不可分解为多个元素，也不包含于单个元素之内，亦非其组成元素特性的简单相加。格式塔完形整体应大于部分现象之和，整体不决定于单个部分现象，部分现象却决定于整体特质[8]。

认知语言学认为，意象是语言借以映衬和匹配指称对象的融合了主体主观感受和情感意味的心理表征。格式塔意象是建立在客观物象主观化表现的艺术情景和美学范畴的文学意象基础之上，并将格式塔心理学引入文学意义的意象概念中，使其具有完整性和整体性的格式塔质[8]。语篇的编码者在生成语篇的过程中将自身的体验认知进行复杂的心智推理、运算、整合，并融入其主观情感，综合了概念之间的照应关系和话语之间的统领关系，并将其纳入到整合统一的框架中寻找上义概念，从而在语篇中形成连贯的格式塔意象[7]。以体验认知为基础的认知语言学倡导用有限的认知方式分析语言的各个层面，并建立语言分析的统一模式[4]。格式塔意象理论不但揭示了语篇是编码者心智的产物，而且阐释了编码者在产出语篇的过程中运用一系列认知方式，整合出连贯的格式塔意象，形成连贯的语篇，从而说明格式塔意象理论能有效地解读语篇的连贯机制。本研究运用格式塔意象理论解读《德伯家的苔丝》中六篇语篇，阐释编码者整合一系列格式塔意象，构建语篇连贯的心智运算过程。

二、格式塔意象建构语篇连贯的方式

语篇的生成涉及生成者的心理机制和认知机制，是生成者的心理现象具体实体和其情绪、思维、心理运动的产物，具有格式塔质的完整性。同时，语篇也是其生成者对客观世界进行物化并融合了主观情绪化的表征，是有机的、多元的、宏观的、动态的意象。只要符合上述条件，一个篇章、段落、句子、甚至一个词语都可以视为一个格式塔意象[9]。认知语言学中的原型范畴理论认为，语言范畴具有层级性，即，语言范畴具有三个层级范畴：上义层级范畴、基本层级范畴和下义层级范畴。词语和句子属于语言范畴中的基本和较小单位，具有层级性。词语和句子蕴含的格式塔意象作为非语言范畴的实体或事件（如，建筑物和文化），同样具有层级性[10]：上义层级范畴格式塔意象、基本层级范畴格式塔意象和下义层级范畴格式塔意象。

王寅认为人们是以“事件域”为单位体验和认知世界的，人们基于对具体事件的体验和认知，概括出事件的抽象概念，将其作为知识块储存在大脑中，并产出语言的不同表达形式，如一个句子或一个语篇[4]。一个基本的事件域（EVENT）主要包括两个核心要素：行为（Action）和事体（Being）。一个行为由很多子行为（如图1中的A1,A2，...，An）或动作构成；一个事体由很多个体（如图1中的 B1,B2，...，Bn）构成。 事体可以是具体的人、事物等，也可以是抽象的或虚拟的概念。一个动作或事体可分别带有很多典型的特征或分类信息D或C[11]，如图1。

图1 事件域认知模型

在“事件域”以句子形式出现的层面，一个句子的主位所蕴含的上义层级范畴格式塔意象提出认知参照点和特定的辖域，述位蕴含的基本层级范畴格式塔意象以上义层级范畴格式塔意象提供的认知参照点和辖域为背景，凸显主要信息。主位和述位共同整合成一个基本事件域模型。主位和述位中的定语、状语和补语所蕴含的下义层级范畴格式塔意象则从不同方面进一步凸显、聚焦基本事件域模型的特征和属性，将基本事件域模型整合为一个完整的事件域模型[11]，表达一个完整的意思。

在“事件域”以语篇形式出现的层面，语篇的主题句蕴含的上义层级范畴格式塔意象和基本层级范畴格式塔意象提出一个基本事件域模型，其余部分蕴含的下义层级范畴格式塔意象从不同的方面聚焦、凸显基本事件域模型的特征和属性，三个层级范畴的格式塔意象有机动态地整合成一个完整的事件域模型[11]。信息在心智中达到连贯统一，语篇在整体上达到连贯。

本文选取哈代的小说《德伯家的苔丝》中六篇语篇作为语篇层面的分析语料。所选取的语料既涉及映射现实世界的格式塔意象，也涉及映射虚拟世界的格式塔意象，能有效阐释语篇生成者整合不同类型的格式塔意象，以及构建语篇连贯的心智运算过程。

（一）映射现实世界的格式塔意象构建语篇连贯

语篇 1：Everything...property was bright,thriving,and well kept;acres of glasshouses...at their feet.Everything...the Mint.The stable,fitted with every late appliance...On the...tent,its...towards her.[12]

语篇1中的第一句话是主题句。主题句中的主位蕴含的上义层级范畴格式塔意象提出认知参照点和辖域“舒适的地产”，述位蕴含的基本层级范畴格式塔意象凸显主要信息“是鲜亮、繁荣且井然有序”，这两个层级范畴格式塔意象共同整合出一个基本事件域模型“舒适的地产是鲜亮、繁荣且井然有序”，统领整个语篇。第二句话蕴含的第一个下义层级范畴格式塔意象“玻璃房屋……直伸到树丛里，像新钱币一样亮”，运用“直伸到树丛里”说明基本事件域模型的“井然有序”特征，运用“玻璃房屋像新钱币一样亮”说明基本事件域模型的“鲜亮”特征；第三句话蕴含的第二个下义层级范畴格式塔意象“在松树和橡树的掩映下，设备齐全的马厩透着庄严肃穆”运用“设备齐全的马厩”说明基本事件域模型的“繁荣”特征；第四句话蕴含的第三个下义层级范畴格式塔意象“在芊绵的绿茵上有一座帐篷”再次说明基本事件域模型的“井然有序”特征。三个层级范畴的格式塔意象有机、动态地整合成一个完整的事件域模型，信息在心智中达到完整与连贯，语篇达到连贯统一。

语篇 2：The bedroom...formed her retreat more continually than ever...she watched winds,snows,and rains,gorgeous sunsets...So closed kept she...almost everyone thought she had gone away.[12]

语篇2第一句话是主题句。主题句中主位蕴含的上义层级范畴格式塔意象提出认知参照点和辖域“卧室”，述位蕴含的基本层级范畴格式塔意象凸显主要信息“成了她的避难所”，这两个层级范畴格式塔意象整合出一个基本事件域模型“卧室成了她的避难所”，统领整个语篇。第二句话蕴含的第一个下义层级范畴格式塔意象“她在那儿待的时间越来越长”运用她在卧室待的时间长度说明基本事件域模型“卧室成了她的避难所”的外延；第三句话蕴含的第二个下义层级范畴格式塔意象“她在那个茅屋下观看风雨、白雪、夕照和满月”从她在卧室里的活动说明基本事件域模型的外延；第四句话蕴含的第三个下义层级范畴格式塔意象“所有人都以为她又离家了”从旁人的视角说明基本事件域模型的外延：她几乎寸步不离她的避难所（卧室），消失在旁人的视野中。三个层级格式塔意象有机整合成一个完整的事件域模型，信息在心智中达到完整统一，语篇达到了连贯。

语篇 3：While yet...other rhythmic sounds...became audible to her;sounds...well-so well.Thet werea regular series of thumpings...occasioned by stone floor,to which moment a femine voice...vigorous gallopade...′The Spotted Cow′.[12]

语篇3第一句话是主题句。主题句中的主位蕴含的上义层级范畴格式塔意象提出认知参照点和辖域“她”，述位蕴含的基本层级范畴格式塔意象凸显主要信息“听到了有节奏的声音”，这两个层级范畴的格式塔意象共同整合出一个基本事件域模型“她听到了一种有节奏的声音”，统领整个语篇。第二句话蕴含的第一个下义层级范畴格式塔意象“那是一种她所熟悉的声音”，从她的感知说明基本事件域模型“她（苔丝）听到了一种有节奏的声音”中“声音”的大概内容；第三句话蕴含的第二个下义层级范畴格式塔意象“那是屋里有规律的砰砰声”，说明基本事件域模型中“有节奏的声音”这一特征；第四句话蕴含的第三个下义层级范畴格式塔意象“是摇篮敲打石头地板的声音”说明基本事件域模型中“声音”的具体内容；第五句话蕴含的第四个下义层级范畴格式塔意象“一个女声唱着歌配合它的节拍”说明基本事件域模型中“熟悉的声音”的次声音；最后一句话蕴含的第五个下义层级范畴格式塔意象“唱的是一种快速舞曲——《花牛曲》”说明基本事件域模型中“次声音”的具体内容。三个层级范畴的格式塔意象将宏观的信息和细节信息有机地整合成一个完整的事件域模型，信息在心智中达到完整统一，语篇达到了连贯统一。

通过分析可以发现，映射现实世界的格式塔意象通过以下方式构建语篇的连贯：语篇主题句中的主位蕴含的上义层级范畴格式塔意象提出认知参照点和辖域，述位蕴含的基本层级范畴格式塔意象凸显主要信息，这两个层级范畴的格式塔意象共同整合出一个基本事件域模型，统领整个语篇。其余各句蕴含的下义层级范畴格式塔意象从不同的视角聚焦凸显基本事件域模型的不同特征和属性，将基本事件域模型整合为一个完整的事件域模型。由此，信息在心智中达到完整、统一，语篇在整体上达到连贯。

（二）映射虚拟世界的格式塔意象构建语篇的连贯

语篇4：This going...was one of Mrs Durbey field′s still extant enjoyments...dismiss all thought and care of the children...made her happy.A sort of halo,an occidental glow...mental phenomena for serene contemplation...The youngsters...rather bright and desirable appurtenances...humorousness and jollity...ideal presentation as lover.[12]

语篇4第一句和第二句话是主题句。第一句话蕴含的上义层级范畴格式塔意象“上酒馆去找她的丈夫是德伯菲尔夫人生活中存留的乐趣”提出认知参照点，点明所要谈论的话题。第二句话蕴含的基本层级范畴格式塔意象“挨在他的身边坐着，把为孩子操心受累的事抛到九霄云外”凸显所谈论话题的主要信息。所凸显的主要信息与认知参照点相互融合、筛选、整合出一个基本的事件域模型“把为孩子操心受累的事抛到九霄云外带给她乐趣”，统领整个语篇。第三句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“生命中出现了光明和晕彩”说明基本事件域模型中的“乐趣”使她的生命整体蒙上了虚幻的乐趣；第四句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“忧患和现实问题带上了不现实的缥缈色彩”说明基本事件域模型中的“乐趣”使她现存的问题出现了虚幻的乐趣；第五句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“孩子反而显得可爱”说明基本事件域模型中的“乐趣”使孩子的问题蒙上一种虚假的美好；第六句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“日常事情有了乐趣和愉快”说明基本事件域模型中的“乐趣”使她的日常烦心事蒙上了虚假的情趣；第七句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“有性格缺陷的丈夫成了理想的情人”说明基本事件域模型中的“乐趣”使她觉得丈夫变成了臆想中的白马王子。三个层级范畴的格式塔意象有机地整合成一个完整事件域模型，信息在心智中达到完整和统一，语篇达到整体的连贯。

语篇 5：There was hardly a touch of earth...for Clare.To her...all that goodness could,knew...a guide,philosopher,and a friend...know.She...perfection of masculine beauty,....his soul...a saint...a seer.The her love...sustained her dignity;...a crown.The compassion...in devotion...something immortal before her.[12]

语篇5的第一句话和第二句话是主题句。第一句话蕴含的上义层级范畴格式塔意象“苔丝对克莱尔的爱不掺杂一丁点儿世俗的东西”提出认知参照点，点明所要谈论的话题。第二句话蕴含的基本层级范畴格式塔意象“苔丝认为克莱尔只有优点，没有缺点，无所不知”凸显所谈论话题的主要信息。所凸显的主要信息与认知参照点相互融合、筛选、整合出一个基本的事件域模型“苔丝对克莱尔的爱使她觉得克莱尔十全十美”，统领整个语篇。第三句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“苔丝认为克莱尔具有十全的男性美”说明基本事件域模型中的男性美；第四句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“苔丝认为克莱尔具有圣徒的灵魂”说明基本事件域模型中的灵魂美；第五句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“苔丝认为克莱尔具有先知的知识”说明基本事件域模型中的知识美；第六句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“苔丝觉得她对克莱尔的爱使自己变得高贵”说明基本事件域模型中精神层面的力量美；第七句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“克莱尔对苔丝的爱，使她甘愿奉献”说明基本事件域模型中精神层面的动力美；第八句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“克莱尔发现，苔丝仿佛在看一种永恒不朽的东西”说明基本事件域模型中精神层面的永恒美。三个层级范畴的格式塔意象动态地整合成一个完整的事件域模型，信息在心智中达到完整和统一，语篇达到整体的连贯。

语篇 6：Her affection for him...the breath and light of Tess′s being;it...as a photosphere,irradiated her...past sorrows...to touch her...She...spells...subjection there.[12]

语篇6第一句话和第二句话是主题句。第一句话蕴含的上义层级范畴格式塔意象“苔丝对他（克莱尔）的爱，成了她血肉之躯的生命力，使她粲然生辉”提出认知参照点，点明所要谈论的话题。第二句话蕴含的基本层级范畴格式塔意象“过去的悲哀阴影被照的不见踪影”凸显所谈论话题的主要信息。所凸显的主要信息与认知参照点相互融合、筛选、整合出一个基本的事件域模型“那种生命力消除了过去的悲哀阴影”，统领整个语篇。第三句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“坚持对她进攻的阴郁幽灵被一一击败”说明基本事件域模型所产生的结果；第四句话蕴含的下义层级范畴格式塔意象“她有非凡的符咒把悲哀的阴影和阴郁的幽灵镇服”说明基本事件域模型赋予她的强大精神力量。三个层级范畴的格式塔意象有机动态地整合成一个完整的事件域模型。信息在心智中达到完整统一，语篇达到整体的连贯。

通过分析发现，映射虚拟世界的格式塔意象通过以下方式构建语篇的连贯：语篇中第一个主题句蕴含的上义层级范畴格式塔意象提出认知参照点，点明所要谈论的话题。第二个主题句蕴含的基本层级范畴格式塔意象凸显所谈论话题的主要信息。所凸显的主要信息与谈论的话题相互融合、筛选、整合出一个基本的事件域模型。其余各句蕴含的多个下义层级范畴格式塔意象从不同方面聚焦、凸显完整事件域模型的不同属性和特征，三个层级范畴格式塔意象有机动态地整合成一个完整事件域模型，信息在心智中达到完整统一，语篇达到了内在的连贯。

三、结语

语篇是人们对周围环境体验并在大脑中进行复杂心智运算，融合了自身主观情感色彩的产物，是宏观的、有机的、流动的，是一个具有格式塔完形性质的多维结构[7]。词语、句子或语篇都是人们心智中格式塔意象的外在表征。连贯是语篇的本质属性，是语篇组成部分在意义上的连接关系，综合了人们对事物的体验和认知方式。运用认知语言学中的格式塔意象解析小说《德伯家的苔丝》中的六篇语篇发现，映射现实世界的格式塔意象建构语篇的连贯时，语篇生成者运用一个主题句蕴含的两个层级范畴的格式塔意象就可以整合出一个基本的事件域模型，统领整个语篇。而映射虚拟世界的格式塔意象建构语篇的连贯时，语篇生成者需要借助两个主题句蕴含的两个层级范畴的格式塔意象整合出一个基本的事件域模型，统领整个语篇。这是由于现实世界比较真实和直观，认知主体运用格式塔意象建构语篇连贯时花费较少的心智运算；而虚拟世界的意象较为模糊和虚无，认知主体运用格式塔意象建构语篇的连贯时需花费较多的心智运算。同时也说明格式塔意象能有效地阐释语篇生成者整合一系列意象，建构语篇连贯的心智运算过程，为语篇分析提供一个崭新的视角。