江苏省部分规模化养殖场肉羊口蹄疫及小反刍兽疫免疫抗体监测与分析

张 燕，刘雨婷，2，曹思宇，成大荣，3*，邢 华，3*

（1．扬州大学兽医学院，江苏 扬州225009；2．江苏美凤力医疗科技有限公司，江苏 泰州225300；3．江苏高校动物重要疫病与人兽共患病防控协同创新中心，江苏 扬州225009）

口蹄疫（FMD）和小反刍兽疫（PPR）是我国规定的一 类动物疫病。这2类疫病发病率高、传播速度快、流行范围广。疫情一旦暴发，将对养殖业构成严重威胁，造成巨大的经济损失[1-2]。虽然羊对口蹄疫感染程度不高，但携带的病毒会对其他动物和人类健康构成安全隐患[3]。2018年7月1日起，在全国范围内停止亚洲I型FMD免疫（农业农村部第2635公号）。目前，江苏省只使用O型FMD疫苗；PPR用活疫苗免疫（江苏省农业农村厅：《关于印发2018年江苏省主要动物疫病免疫计划的通知》）。虽然我国对这2类疫病采取强制免疫措施，但不同地区、不同养殖场（户）疫苗免疫的效果相差较大。

为进一步了解江苏省规模化羊场FMD及PPR的免疫效果，本研究对江苏省部分规模化羊场的O型FMD抗体水平和PPR抗体水平进行监测与分析，为优化免疫程序、提高免疫效果提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验试剂

O型FMD抗体液相阻断ELISA检测试剂盒（中国农业科学院兰州兽医研究所）、PPR阻断ELISA抗体检测试剂盒（青岛立见诊断技术发展中心）。

1.2 样品来源

2017、2018和2019年，在江苏省7个地区的规模化羊场（A-G）采集临床健康羊血液样品，分离血清，冷冻保存待检。

1.3 检测方法

参考《口蹄疫诊断技术》（GB/T 18935—2003）标准和《小反刍兽疫诊断技术》（GB/T 27982—2011）标准对采集的血清样品进行FMD和PPR检测。

1.4 结果判定

FMD样品：抗体效价≥1∶128，判为O型FMD抗体阳性，反之则为阴性。PPR样品：阻断率＞50，判为PPR抗体阳性，反之则为阴性。

2 结果与分析

2.1 不同年份肉羊口蹄疫抗体检测结果（见表1）

由表1可知，2017～2019年，共采集的517份血清样品中，肉羊口蹄疫的免疫抗体合格率分别为70.85%、62.14%和65.18%。国家农业农村部要求为达到70%以上。因此，只有2107年口蹄疫抗体水平合格；而2018、2019年的抗体水平偏低没有达到国家的规定。

表1 不同年份肉羊口蹄疫抗体检测结果Tab.1 Detection results of antibodies against foot-and-mouth disease in mutton sheep in different years

2.2 不同羊场肉羊口蹄疫抗体检测结果（见表2）

由表2可知，所采集的规模化养殖场肉羊的FMD抗体合格率总体为66.15%，低于70%。在受检的7个羊场中，仅3个羊场肉羊的FMD免疫合格率高于70%，其中合格率最高为87.50%，而最低的羊场仅为5.00%。

表2 不同羊场肉羊口蹄疫抗体检测结果Tab.2 Detection results of antibodies against foot-and-mouth disease in different sheep farms

2.3 不同年份小反刍兽疫免疫抗体检测结果（见表3）

由表3可知，2017、2018和2019年江苏省PPR免疫抗体合格率分别为93.97%、75.71%和83.33%，均到达农业部PPR免疫抗体合格率（70%）的要求。

表3 不同年份小反刍兽疫免疫抗体检测结果Tab.3 Test results of immune antibodies against Peste des ruminants in different years

2.4 不同羊场小反刍兽疫抗体检测结果（见表4）

由表4可知，规模化养殖场肉羊的PPR免疫抗体合格率总体为85.96%，高于70%。其中超过一半的羊场PPR免疫抗体合格率高于90%，但个别羊场仅为50%。

表4 不同羊场小反刍兽疫抗体检测结果Tab.4 Results of antibody testing of Peste des petits ruminants in different sheep farms

3 讨论

肉羊是口蹄疫病毒的重要宿主，在动物口蹄疫的预防工作中，处于源头地位。肉羊口蹄疫免疫效果直接影响某一地区牛、猪口蹄疫的发生、发展与流行。猪作为口蹄疫的“扩大器”很快通过气溶胶传播至牛[4-5]。农业农村部官网上的疫情监测数据显示，2017、2018和2019年我国分别发生12、26和5起FMD流行。2012～2014年，江苏省在此期间发生4起，均为输入型FMD，2015年至今未发生。

目前，尚未发现针对PPR的有效治疗方法，疫苗免疫与扑杀疫区易感动物相结合是主要防控措施[6-7]。现阶段我国主要接种弱毒活疫苗。江苏省接种的是小反刍兽疫活疫苗。该免疫政策使小反刍兽疫在江苏省得到有效控制。农业农村部官网上的疫情监测数据显示：2010年以来，我国发生11起PPR流行。虽然江苏省并未发生，但也要时刻警惕。所以，持续进行血清学监测和疫病风险评估是做好江苏省FMD和PPR有效防控的重要措施。

本研究检测数据显示，2017、2018和2019年，江苏省受检样品肉羊FMD免疫抗体合格率分别为70.85%、62.14%和65.18%，PPR免疫抗体合格率分别为93.97%、75.71%和83.33%。2018年，FMD和PPR免疫抗体合格率与之前相差较大。经分析，可能与2018年7月1日之后，江苏省对羊FMD疫苗由O-亚1二价苗变为O型灭活苗有关。近3年，江苏省受检样品O型FMD免疫抗体合格率低于PPR的免疫抗体合格率，可能与疫苗选择、疫苗运输与保存、存在免疫抑制、免疫程序、动物品种等因素有关[8]。因此，需要加强江苏省FMD的免疫工作，尽快对相关地区羊场进行疫苗补免。江苏省受检各地区样品PPR免疫抗体平均合格率较高，表明江苏省对PPR的防控措施有效，且使用的疫苗以及各地区羊场的免疫程序适宜。但是，个别地区受检样品免疫抗体合格率较低，需要加以重视。

近年来，江苏省PPR免疫效果好于FMD，原因可能是疫苗类型不同，FMD疫苗使用灭活苗，而PPR疫苗则使用弱毒苗。灭活苗因灭活过程中会造成抗原表位的缺失或抗原性减弱，一免后效价较差，需要二免以产生足够的免疫保护[9]。对试验羊群进行口蹄疫2次免疫后，抗体水平更高，抗体合格数更多，维持时间更长[10]。对于肉羊口蹄疫免疫，提倡首免后进行2次免疫。2次强化免疫与首免时间不能间隔太短，会造成首免后的动物机体产生抗体与第2次强化免疫疫苗抗原发生中和反应，影响免疫效果[11]。有研究推荐进行口蹄疫3次免疫。胡仁莉[12]研究表明，二免后抗体保护滴度维持150 d，此时可以进行三免。但，3次疫苗免疫接种不仅工作量加大，而且防疫经费增多，结合实际情况以及江苏省的免疫抗体监测结果，建议各羊场在经费以及劳动力允许范围内可自行进行三免。

4 结论

通过对江苏省不同地区FMD和PPR抗体监测发现，近3年PPR免疫效果优于FMD。目前，羊的FMD死亡率不高而被忽视。但FMDV在羊中的存在成为猪FMD的病毒库，为猪FMD的防控增加难度。因此，FMD的强制免疫仍需持续加强。