文英花
(吉林省吉林市延边大学附属医院,吉林 吉林 133000)
重症监护病房的患者均伴有病情危重,同时多数患者免疫功能不佳,需要使用大量抗菌药物和进行侵入性操作,易导致多重耐药菌(MDRO)感染风险增加,危害患者健康安全,采取一项有效的护理,能预防感染发生[1]。因此本次研究对针对性护理的效果进行分析,见下文。
1.1 一般资料。本文研究对象为重症监护病房(ICU)患者,研究例数一共200例,重症监护病房(ICU)患者均采取抽签分组方式分为两组,收取时间在2017年2月至2018年2月。观察组;年龄在40-81岁,平均(60.21±1.21)岁,其中男50例、女50例。对照组;年龄在41-80岁内,平均(61.15±1.12)岁,其中男51例、女49例。观察组、对照组平均年龄、性别等资料相比,采用P>0.05代表,患者无显著差异性。
1.2 方法。对照组100例均使用常规护理。对患者进行基础护理,主要包括手部卫生护理、减少广谱抗生素应用等[2]。观察组100例均使用针对性护理。
1.2.1 对护理人员进行MDRO感染知识教育和培训,使护理人员充分了解感染的预防措施、不良后果以及危险因素,制定MDRO感染监测流程,若发现患者伴有MDRO感染情况,应立即进行隔离,预防感染扩散[3]。
1.2.2 定期对病房内空气和物品进行消毒,护理人员在实施护理操作时,应严格按照隔离标准进行,例如穿隔离服、戴口罩等,每位护理人员均应执行无菌操作,在进行气管插管、深静脉置管等医疗操作时,应严格按照规范进行,避免感染情况发生,加强对ICU患者皮肤、口腔等护理措施,在对患者进行纤维支气管镜检查后,严格消毒[4]。
1.2.3 采用通俗易懂的语言告知患者有关多重耐药菌(MDRO)感染方面的相关知识,并将内容制作成手册,给予每位患者发放,从而促进患者对多重耐药菌(MDRO)感染知识有充分了解,增强自我护理能力,护理人员应加强与患者沟通,并为患者讲解有关相关知识,使其能够消除负面情绪,保持乐观、积极的心态;与此同时邀请治疗成功者进行现身说法,使其能够树立康复自信,提供配合度。
1.3 观察指标。对比对照组、观察组多重耐药菌(MDRO)感染发生率。对比对照组、观察组焦虑评分、抑郁评分、满意度。
1.4 统计学处理。统计学数据处理采取SPSS 25.0软件,本次研究各项指标对比不同,可使用P<0.05表示,具有差异。
2.1 对比感染发生率。观察组重症监护病房(ICU)患者的多重耐药菌(MDRO)感染发生率6.00%低于对照组患者15.00%(P<0.05),见表1所示。
2.2 对比2组焦虑和抑郁评分。观察组患者焦虑(6.96±1.21)分、抑郁(7.03±1.15)分与对照组相比较,存在差异(P<0.05),见表2。
表2 2者焦虑和抑郁评分的比较(分)
2.3 对比满意度。观察组满意度93.00%高于对照组(P<0.05),见表3所示。
表3 两组满意度指标的比较
据相关研究显示,ICU患者一旦发生多重耐药菌(MDRO)感染情况,易对患者病情和健康造成影响,而采取一项有效的护理操作十分重要,能保障患者健康安全,预防感染情况发生。
常规护理为基础护理操作,将其应用在重症监护病房(ICU)患者中,由于其无针对性,导致护理效果不佳。通过应用针对性护理后,取得显著效果,在各项护理操作中,从消毒、培训、无菌操作、隔离等多个方面实施,进行无菌操作、职业防护、严格管控以及系统培训,在进行各项护理操作时,均执行无菌操作,呼吸机管道应定期消毒、更换,培养检查患者痰液细菌,能降低患者交叉感染发生,保障每位重症监护病房(ICU)患者的健康[5-6]。经研究表明,观察组重症监护病房(ICU)患者的多重耐药菌(MDRO)感染发生率6.00%低于对照组患者15.00%(P<0.05);观察组患者焦虑(6.96±1.21)分、抑郁(7.03±1.15)分与对照组相比较,存在差异(P<0.05);观察组满意度93.00%高于对照组(P<0.05)。
综上所述,通过对ICU患者实施针对性护理后,取得显著护理效果,值得在临床中推广及运用。