杜 磊 左 军 熊 飞 孙六生 陈小倩 曹伟召 施 莹
(上海上实现代农业开发有限公司,上海 202183)
为进一步提高水稻种植的经济效益,笔者于2019年在统一栽培模式的前提下,比较了不同杂交稻品种(系)的丰产性、植株性状、生育期,以期筛选出适宜上海市崇明区东滩种植的水稻品种。现将相关试验结果报道如下。
试验田位于上海市崇明区东滩的上实农业园区六号区渠南六号地西边。供试田块土壤为砂壤土,土壤肥力中等,前茬作物为水稻,冬季空闲。
供试杂交稻品种(系)为“申优26”“申21A/繁 26”“申21A/ 繁42”“花优 14”“甬优7859”“常优175”,以“花优14”为对照品种(CK)。
试验设1个品种(系)为1个处理,不设重复,每个品种(系)种植14.92 m2。各品种(系)均采用人工插秧,每穴栽种2株,行株距为20.0 cm×13.3 cm;水稻一生每667 m2施纯氮22 kg,统一进行病虫草害防治。
试验期间调查并记载各品种(系)的生育期、茎蘖数,水稻成熟期调查植株性状和产量。
由表1可知,“申优26”“甬优7859”“申21A/繁26”的全生育期分别比对照“花优14”短8、1、6 d,“申21A/繁42”的全生育期比对照“花优14”长4 d,“常优175”的全生育期与对照“花优14”一样。
由表2可知,“申21A/繁26”的每667 m2高峰苗数最多,比对照“花优14”多1.4万苗;“申21A/繁42”的成穗率最高,比对照“花优14”高9.7%。
表1 几个杂交稻品种(系)的生育期比较
由表2可知,对照“花优14”的植株最矮,“甬优7859”的植株最高,株高为130.9 cm,比对照“花优14”高18.8 cm。“甬优7859”的穗最长,穗长为20.5 cm,比对照“花优14”长2.7 cm;“申21A/繁26”的穗长比对照“花优14”短1.4 cm。
由表3可知,“申21A/繁26”的每667 m2有效穗数最多,比对照“花优14”多1.8万穗;其他品种(系)的每667 m2有效穗数均比对照“花优14”少1.2万~6.1万穗。“甬优7859”的每穗总粒数、每穗实粒数最多,分别比对照“花优14”多99.3、86.5粒,对照“花优14”的每穗总粒数、每穗实粒数最少,其他品种(系)的每穗总粒数、每穗实粒数分别比对照“花优14”多20.3~76.9、9.8~68.7粒。对照“花优14”的结实率最高,为96.2%,其他品种(系)的结实率比对照“花优14”低2.4%~14.5%。对照“花优14”的千粒重最高,为30.5 g,其他品种(系)的千粒重比对照“花优14”低2.5~5.2 g。
表2 几个杂交稻品种(系)的植株性状及苗情
由表3可知,“申优26”的实际产量最高,每667 m2为730.25 kg,其次是“甬优7859”,每667 m2产量为683.78 kg,分别比对照“花优14”每667 m2增加86.34、39.87 kg;“申21A/繁26”的实际产量与对照“花优14”相同;“申21A/繁42”“常优175”每667 m2分别比对照“花优14”产量减少1.93、28.17 kg。经方差分析,“申优26”“甬优7859”与对照“花优14”间实际产量差异达显著水平,“常优175”与对照“花优14”间实际产量差异达显著水平。“申21A/繁26”“申21A/繁42”与对照“花优14”间实际产量差异不显著。
表3 几个杂交稻品种(系)的产量及产量构成比较
试验结果表明,通过综合比较各杂交稻品种(系)的生育期、苗情、植株性状、产量构成及产量,“申优26”“甬优7859”的综合表现较好,可在崇明区东滩进一步试种推广。