余丽云
作者单位: 655400 云南省宣威市第一人民医院内科
目前高血压已成为老年群体中常见的疾病,发病率较高,随着症状病情的变化,会产生多种并发症,如高血脂、糖尿病、心脑血管疾病及心力衰竭等,这些疾病具有较高的致死率及致残率,因此临床对高血压的治疗十分重视,通常使用氨氯地平、依那普利及拮抗剂等进行治疗,但剂量需要根据患者的具体情况进行选择[1-3]。本研究分析依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的治疗效果,报道如下。
1.1 一般资料 选取2018年6月-2019年6月于云南省宣威市第一人民医院内科治疗的高血压患者84例作为研究对象,利用数字随机分配法分为观察组与对照组,每组42例。观察组男20例,女22例;年龄(70.80±2.64)岁。对照组男21例,女21例;年龄(70.28±2.55)岁。2组患者的性别、年龄等一般资料经过分析差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经伦理委员会审定批准。
1.2 选择标准 纳入标准:与医护人员能进行正常的沟通,无语言功能性障碍疾病;入组患者均经本人同意、家属知晓,并签订知情同意书。排除标准:精神疾病患者;不愿意配合参与此次研究者。
1.3 治疗方法 对照组应用氨氯地平(辉瑞制药有限公司生产,国药准字H10950224)口服,起始剂量5 mg,每天1次,可酌情加量。观察组在对照组的基础上联合依那普利(扬子江药业集团江苏制药股份有限公司生产,国药准字H32026567)10 mg口服,每天1次。治疗8周为1个疗程,2组均治疗2个疗程。
1.4 观察指标 比较2组临床疗效、治疗前后血压、生活质量及不良反应。使用生活质量评价量表(SF-36)评价2组患者生活质量,包括家庭关系、生理功能、精神健康、躯体疼痛及社会关系,分数越高表示患者生活质量越好。
1.5 疗效判定标准 显效:血压水平恢复正常;有效:血压水平明显好转,血压基本恢复正常;无效:血压水平无变化,甚至升高。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
2.1 临床疗效比较 观察组治疗总有效率(97.62%)明显高于对照组(76.19%),差异有统计学意义(χ2=8.473,P=0.004)。见表1。
表1 2组临床疗效比较 [例(%)]
2.2 治疗前后血压比较 治疗前,2组收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,治疗后,2组患者收缩压、舒张压水平均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.01)。见表2。
表2 2组治疗前后血压比较
2.3 治疗前后生活质量评分比较 治疗前,2组患者生活质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,2组患者治疗后生活质量评分均明显升高,且观察组高于对照组(P<0.01)。见表3。
表3 2组治疗前后生活质量评分比较分)
2.4 不良反应比较 观察组出现头痛1例,对照组出现头痛6例、头晕4例、干咳1例。观察组不良反应总发生率为2.38%(1/42)低于对照组的26.19%(11/42)(χ2=9.722,P=0.002)。
高血压主要分为两种,老年人中原发性高血压患者多占中老年高血压的90%左右,继发性高血压大约占9%,随着老龄化加剧,高血压患者逐年增加,普遍发病年龄在30~60岁,患者首次发现高血压的年龄为45~55岁,部分患者早期无明显症状,会出现轻微的高血压症状,患者未对其重视,因此大部分人是在体检时检出高血压疾病[4-5]。
目前高血压的治疗药物较多,临床上使用氨氯地平治疗高血压,属钙离子拮抗剂,能够及时阻止血小板凝聚,并能够防止动脉硬化,有效保证血管内膜的稳定,减少心绞痛的发生,使患者血压保持稳定,一般患者轻微高血压可单独使用,如果血压值较高,需要联合其他药物进行治疗。依那普利为血管紧张素转换酶抑制剂,能有效控制血管紧张素转化酶[6-7],降低血管紧张素的含量,并实现全身血管的舒张,两种药物联合使用能降低血压,同时有效保护心脏、肾脏及冠状动脉[8-9],提升治疗效果,并且在使用过程中产生的不良反应较少,有利于提升患者生活质量,但需要注意两种药物联合使用需要控制药物剂量,避免药物剂量过高出现用药并发症,如药物剂量较少,会导致患者的治疗效果不佳,影响疗效。
本研究结果显示,观察组治疗总有效率明显高于对照组;与治疗前比较,治疗后,2组患者收缩压、舒张压水平均明显降低,而观察组血压降低更明显;治疗后,2组生活质量评分均升高,且观察组相比对照组升高更加显著;观察组不良反应总发生率相比对照组低,本研究结果与王丽等[10]研究结果相似。
综上所述,依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压可提高疗效,患者血压水平及生活质量明显改善,且安全性高,值得临床使用及推广。