采铜于山，筑基铺路甘为梯——在《晚清民国报刊汉冶萍公司文献辑》座谈会上的发言

彭南生

汉冶萍公司是近代中国、也是近代东亚经济史上规模最大的钢铁联合企业，具有非常重要的意义，《晚清民国报刊汉冶萍公司文献辑》的出版必将进一步推动汉冶萍公司史研究的深入。作为一位近代经济史研究者，能够得到这样一套资料，并且聆听学界诸位大家的高见，十分难得。在出版难、出版贵的当下，武汉出版社不计得失，公开出版汉冶萍公司史料，不仅嘉惠学术界，而且具有十分重要的地方意义，对研究晚清武汉史、近代武汉企业史乃至于以武汉为中心的长江中游地区经济史等，都具有非常重要的价值，必将推动“武汉学”的发展。

郭莹教授、周积明教授主编的《晚清民国报刊汉冶萍公司文献辑》的出版，其贡献于学术良多，尤其体现在以下几个方面：

第一，有助于汉冶萍公司史研究的进一步深入。晚清民国报刊可谓汗牛充栋，有关汉冶萍公司的记载分散在各种报刊上，由于年代久远，直接查阅这些报刊难度很大。当然，在大数据时代，相当一部分报刊已经数字化，为研究者提供了极大的便利。即便如此，数据库开发者也不可能提供免费的午餐，查阅者不仅要缴纳不菲的费用，而且也还需要在各种通用数据库中去“打捞”有关汉冶萍公司的史料，花在资料搜集上的功夫远远超过研究本身。如果一些特色资料辑或数据库，能够打破资料的垄断，能无障碍地利用史料，就能够避免研究者的舟车劳顿，不必穿梭于各地查找资料，能够避免大海捞针，在集成的资料库中随心所欲地检索所需资料，那么，这样的资料辑无疑将极大地推动所在领域的研究。《晚清民国报刊汉冶萍公司文献辑》的出版就起到了这样的作用，我们可以乐观地预见，汉冶萍公司史的研究必将推动一批高水准的学术成果问世。

近些年来，国家社会科学基金课题导向非常明确，在一些传统学科、基础学科的课题指南中，非常注重资料的整理和冷门绝学的传承与创新，这是一件功在当代、利在长远的“德政”。五四运动时期，当时的学界以胡适为代表的一批学人提出了整理国故运动，对中国历史开展分门别类的研究，其学术意义不言而喻。我以为，像汉冶萍公司档案资料的收集整理这样的课题，就是新时代的整理“国故”，而且其工作意义可能要比那个时期更大，因为现在面临着一些东西的消失、失传，对这些东西进行抢救性的发掘，从某种意义上讲，是“把根留住”。中国的学问要有根，才能有话语权，才能形成中国风格、中国气派。学术界曾经争论，到底什么是“国故”，如何区分国粹与糟粕，这种争论在史料整理工作中基本不存在。史料是真正的国故，必须本之于真，据之于实，不仅仅是给后人留下一些记忆，而且其中蕴含着经验、教训，值得后人去总结、去吸取。因此，我们要为国家社会科学规划工作办公室近些年来在史料整理、冷门绝学上所作的努力点赞！周老师、郭老师领衔的课题组是为国家、为武汉做了大好事，非常不容易！

第二，有助于汉冶萍公司史资料的深度利用。资料的搜集与整理是一项基础性工作，是一项甘为人梯、给他人做嫁衣的“德政”，甚至是一项“吃力不讨好”的事情，但其意义非同寻常。20世纪五六十年代，一批近代史学者所做的一项基础性工作就是编辑近代史专题资料如《鸦片战争》 《洋务运动》 《辛亥革命》等，另一批经济史学者如孙毓棠、汪敬虞、彭泽益、宓汝成等先生分别编辑了《中国近代工业史资料》第一辑 （1840—1895）、《中国近代工业资料》第二辑（1895—1914）、《中国近代手工业史资料》第一至四卷（1840—1949）、《中国近代铁路史资料》 （1863—1911）等。后学者借助这些资料学习和研究近代史、近代经济史，受益良多。我个人就是在充分利用彭泽益先生编辑的四卷本《中国近代手工业史资料》并以此书为线索进一步搜集相关资料的基础上，撰写了博士学位论文。前人栽树，后人乘凉，相信像我这样受益的晚辈还有很多。

《晚清民国报刊汉冶萍公司文献辑》的出版一定能够起到类似的作用。学术界对汉冶萍公司的研究取得了一定的成绩，但还有很多值得深化拓展与精细研究的地方。举例说，汉冶萍公司体制的演进、变迁，从官办到官督商办到最后的商办，其中有很多东西需要深入探讨，有很多细节需要进一步呈现。官办体制有利于企业创办和运营，但发展到一定阶段，这种体制束缚企业发展的负面作用日益显现，于是，企业不得不进入官督商办体制下，但只有在商办体制下，才能真正恢复其市场主体的身份与功能。打一个不恰当的比方，一个不会游泳的人，可以借助救生圈飘浮在平静的水面上，但要真正在大海中搏击大风大浪，这个人一定要学会游泳，这样才能游刃有余。近两年，社会上出现了一股“国进民退”思潮，不知出于何种动机，如果不是对中国历史的无知，就是无视历史留下的深刻教训。同时，汉冶萍公司作为一个跨地域的钢铁联合企业，武汉的龙头作用体现得淋漓尽致，对我们当下正在推进的“中部崛起”、长江中游城市群或“中三角”等一系列区域战略，具有现实借鉴意义。

第三，呈现在我们面前的《晚清民国报刊汉冶萍公司文献辑》是一部有关汉冶萍公司史研究的全景式的史料汇编。“全景式”体现在三个方面：一是近代主要报刊上有关汉冶萍公司的记载，基本上“打捞”了一遍；二是它不仅仅限于经济方面的记载，而且跨越经济、政治、文化、教育等多个领域；三是它的原生态特点，该书采取了影印技术，能够将文献的原始样貌展现出来，这不同于一些摘编、选编之类的文献资料，可能存在只言片语、断章取义之嫌，运用时必须查对原始文献，考察上下文语义环境，准确解读文献意义。关于史料的原始性，明末著名学者顾炎武有“采铜于山”论，他在谈到《日知录》的编纂时说：“尝谓今人纂辑之书，正如今人之铸钱，古人采铜于山，今人则买旧钱，名之曰废铜，以充铸而已。所铸之钱既已粗恶，而又将古人传世之宝，舂锉碎散，不存于后，岂不两失之乎！承问《日知录》又成几卷？盖期之以废铜，而某自别来一载，早夜颂读，反复寻究，仅得十余条，然庶几采山之铜也。”这一段话常为学界所引用，无非是说，原生态资料对学术原创性的极端重要性。我将《晚清民国报刊汉冶萍公司文献辑》视之为“采铜于山”，当不为过吧！能否铸出好钱，就看各位“匠人”的技艺了！这里的“匠人”就是法国年鉴学派代表人物之一的马克·布洛克眼里的历史学家，而他所推崇的历史学家的技艺，关键就在于对史料的理解与解释。

报刊文献是中国近代史研究不同于古代史研究的一大优势。近代报刊浩如烟海，蕴藏着海量数据，我常对年轻的博士生说，一份《申报》可以培育数十篇上乘的史学博士论文。我在博士后研究阶段，在搜集近代工商业行会史料过程中，从《申报》 《民国日报》 《字林西报》等近代报刊中，发现了大量的有关上海马路商界联合会的记载，其中《申报》在“本埠新闻”版面上的记载连篇累牍，时间长达十余年，这简直就是一座关于上海马路商会的资料库，是一座“富矿”。于是，我以此为选题，申报国家社会科学基金项目，结项时获得优秀，并入选国家哲学社会科学成果文库。

最后提两点建议。第一，《晚清民国报刊汉治萍公司文献辑》的出版，是一个良好的开始，未来还可以在档案文献上进一步深耕。但所有这些都还只是一个奠基性的工程，采铜于山，目的是为了铸造良币。周积明教授的团队已经在汉冶萍公司史研究上取得了重要进展，学校应就如何围绕该课题打造高端平台、集结精干团队、配置充足资源，充分发挥国家重大攻关项目的撬动与牵引作用，推进一流学科建设等方面进一步谋划。第二，目前的文献辑采取影印方式，非常好，但由于许多报刊上的资料是竖排文字，装订时宜采取从右至左的安排封面、封底顺序，便于习惯性的翻阅。美中不足，但瑕不掩瑜。不当之处，尚望鉴谅！