基于AHP 贵州铜仁市梵净山风景区景观资源评价

2021-01-25 00:55
现代园艺 2020年24期
关键词:梵净山铜仁市一致性

(桂林师范高等专科学校,广西 桂林 541001)

1 梵净山景观资源发展的swot-pest 分析

梵净山得名“梵天净土”,位于贵州铜仁市,是世界上少有的保存完好的亚热带原生生态系统[1],1978 年确定为国家级自然保护区,1982 年列为一级世界生态保护区,2018 年入选世界文化遗产。梵净山拥有丰富的野生动植物资源、植被资源和浓厚的人文历史资源,因此构成了丰富的景观资源群。

2 构建AHP 模型梵净山旅游资源评估模型——综合性定量建模评价法

通过文献研究法查阅、归纳资料后,构建模型指标体系,咨询40 位行业专家、教授并结合梵净山旅游景区实际的景观资源情况,总结统计景观资源价值评估的4 个要素:景观资源价值、环境设施条件、旅游开发运营和旅游服务[2],依据4 要素设计分层,并确定各层指标体系。

2.1 构建判断矩阵

表1 梵净山文化旅游资源发展现状swot-pest 矩阵

表2 Bn—Cn(1,2,3,4)规范列平均法求权重

2.2 AHP 评价指标相对权重及一致性检验

表3 层次总排序表

Bn—Cn(n=1,2,3,4)检验一致性

每个赋权和向量的分量分别除以对应的特征向量的分量最大特征根取平均值即为 λmax=(4.280+4.330+3.850+4.090)/4=4.138。

计算一致性指标CI=(λmax-n)/(n-1)=0.046;CR=CI/RI。

查表计算本例计算得知:CI=0.046/0.96=0.048<0.1。一致性检验通过。

层次总排序结果:B1>B2>B3>B4;

C1>C2>C5>C3>C8>C6>C13>C10>C4>C7>C12>C11>C14>C9。

3 梵净山景观资源评估分析结果

由表3 可知,最终B1景观资源价值的权重值最大,达到0.498,B1景观资源价值在梵净山旅游资源评价中指标最高,B2环境设施条件位列第二,表明梵净山的自然资源环境、设施环境在旅游资源评价中较重要。

C 层级中C1历史文化价值数值最大,为0.384;梵净山旅游资源景区历史文化遗产丰富;C2弥勒文化指标值为0.179,佛教文化越来越受到重视及消费者喜爱,也是梵净山景区一大特色;第3 位的是C5自然生态价值[4],权重值为0.157。排在前列的还有C3科学考察,其权重值仅为0.058;C8地理位置与交通条件,其权重值仅为0.074;C6环境容量,权重值为0.072。

4 分析建议

通过采用AHP 层次分析法,初步探讨了梵净山风景区景观资源评价体系,通过层级权重赋值,得到权重顺序排列,以期能更定性地分析受众的需求点,打造更适合消费者的景观资源。

猜你喜欢
梵净山铜仁市一致性
注重整体设计 凸显数与运算的一致性
大自然的魅力:贵州梵净山
商用车CCC认证一致性控制计划应用
发现非遗之美
Why do we celebrate the New Year?
护好梵净山讲好绿色铜仁发展故事
关于对铜仁市农村剩余劳动力转移的分析
贵州梵净山申遗成功
鉴赏
基于数字城市地理空间框架的国土资源管理系统建设