奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎临床效果观察

潘会华

（湖北省黄石市阳新县第三人民医院，湖北 黄石）

0 引言

急性胰腺炎在临床属于较为常见的急腹症疾病，该病症是因胰腺内的胰酶被激活所致，患者一旦患病，其胰腺组织通常会出现自身水肿、消化障碍、出血，严重时甚至出现坏死现象[1]。该病症临床主要表现为急性上腹痛、血胰酶增高、发热、呕吐、恶心等症状，临床显示，急性胰腺炎具有发病急、病情发展快等特点，因此，患者一旦发病，需立即进行治疗[2]。本文分析探究给予急性胰腺炎患者行奥曲肽不同给药方法进行治疗，对其临床疗效的影响及应用价值。

1 资料和方法

1.1 临床资料

择取的86例临床治疗资料为本院2019年1月至2020年6月收治的需行治疗的急性胰腺炎患者，将其以每组43例随机均分为常规给药组与探究给药组。 两组患者临床资料基本情况，见表1，二者对比无统计学差异（P＞0.05），可进行分析探究。

表1 两组患者临床资料基本情况

1.2 治疗方法

治疗过程中，所选患者均接受相同的护理干预措施，即：一是医护人员给予患者及其家属健康教育指导，告知其急性胰腺炎相关病理知识，禁食要求，自我护理措施等内容[3]。二是给予患者以静脉注射抗生素，及时补充电解质、患者日常所需要营养等，以减轻其胃肠负担；医护人员需及时予患者降温，密切关注其血清淀粉酶与尿淀粉酶的变化；保持患者口腔洁净等护理措施[4]。

常规给药组给予患者行普通输液器给药方法，即[5]：先将奥曲肽0.3mg置入至500 ml生理盐水中稀释，再行静脉滴注方法给药；给药时，滴注速度需控制在每小时50μg，每日两次，每12h给药1次，需连续给药7d。该治疗1个疗程为7d。

探究给药组给予患者行微量泵给药方法，即[6]：先将奥曲肽0.3mg置入至500 ml生理盐水中稀释，再经微量输液泵行静脉滴注，给药时，滴注速度需控制在每小时50μg，每日两次，每12h给药1次，需连续给药7d。该治疗1个疗程为7d。

1.3 观察指标

（1）观察分析临床治疗给药方法对两组患者临床症状的影响。主要指标：血糖恢复正常时间、病症缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间、住院时间。

（2）观察分析临床治疗给药方法对两组患者治疗满意度的影响。主要指标：非常满意、基本满意、不满意。

1.4 统计学处理

本次分析探讨中，所涉及的观察指标数据均通过统计学软件SPSS23.0对相关数据进行分析处理，计量资料用（±s）表示，用t检验，计数资料用（%）表示，用χ2检验，若组间对比结果P＜0.05时，则说明各指标数据对比存在统计学差异[7]。

2 结果

2.1 临床治疗给药方法对两组患者临床症状的影响对比

患者临床症状情况对比，见表2，常规给药明显差于探究给药组，且组间对比结果P＜0.05，说明各指标数据对比存在统计学差异。见表2。

表2 临床治疗给药方法对两组患者临床症状的影响对比（±s,d）

表2 临床治疗给药方法对两组患者临床症状的影响对比（±s,d）

组别 例数 血糖恢复正常时间病症缓解时间血淀粉酶恢复正常时间 住院时间常规给药组43 6.2±3.3 9.5±3.2 7.9±3.8 9.7±5.8探究给药组43 4.7±2.9 6.8±2.3 5.2±3.3 7.2±3.7 P - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 临床治疗给药方法对两组患者治疗满意度的影响对比

患者治疗满意度对比，见表3，探究给药组明显高于常规给药组，且组间对比结果P＜0.05，说明各指标数据对比存在统计学差异。见表3。

表3 临床治疗给药方法对两组患者治疗满意度的影响对比[n(%)]

3 讨论

引起急性胰腺炎发病的因素较多，如暴饮暴食、胆石症、胆道疾病、手术等，均有引发患者胰腺血液循环障碍的可能性，且经血液循环及淋巴管，严重损害患者的脏器，对患者的生命健康及安全造成严重威胁[8]。因此，患者一旦发病，需及时进行治疗。

本次分析探讨结果表明，在给予患者以奥曲肽药物治疗时，所采用的微量泵给药方法较普通输液器给药方法，其临床疗效更优。结果提示，一是奥曲肽作为治疗急性胰腺炎的主要药物，具有较强的抑制胰酶与胃酸产生的作用，可有效降低胰酶分泌，从而实现将导致其他脏器器官损伤降至最低[9]。二是奥曲肽同时对于胰腺实质细胞膜具有保护作用，从而避免治疗过程中，胰腺再次受到损害[10]。三是采用的微量泵给药方法更利于有效控制给予速度与剂量，从而稳定胰腺实质细胞膜，增强奥曲肽药效作用的发挥[11]。

综上所述，给予急性胰腺炎患者行奥曲肽治疗时，采用微量泵给药方法，获得良好的临床治疗效果，该给药方法，利于患者临床病症缓解，缩短其康复时间，同时，利于构建良好的医患关系[12]。