替罗非班在缺血性脑血管病治疗中的应用

徐周

摘要：目的 临床上缺血性脑血管病医治的方法，施用替罗非班治疗措施，探讨其施用后的效果。方法 随机抽取入张家港市第一人民医院（2018年1月至2021年10月）诊治，缺血性脑血管病患者100例为实验患者，据随机数字表法划分为对照组、研究组各50例。其中对于对照组患者施用常规治疗方法，研究组患者则在常规医治基础上施用替罗非班治疗方法。结果 接受医治之后，实验患者的治疗总有效率方面，比对对照组，研究组所得数值更高，有十分明显的差异（p<0.05）;实验患者的日常生活能力评分方面，比对对照组，研究组所得数值更高，有十分明显的差异（p<0.05）。结论 临床对于缺血性脑血管病患者的医治方法，施用替罗非班治疗方法，其效果较好，能够有效患者患者的症状，且进一步改善患者的日常生活能力，具有一定的优越性，更加值得在临床上推广。

关键词：替罗非班;缺血性;脑血管病;治疗效果;临床应用

临床上脑血管疾病最为常见的一种疾病便是缺血性脑血管病[1]，该疾病主要是由于患者脑部血管壁病变，从而致使血流动力学指标发生改变，进一步造成脑部供血障碍，导致患者的脑组织发生缺血、缺氧性软化、坏死、神经功能缺损等症状。该疾病不仅治愈率相对较低，并且病死率、致残率较高，严重影响着患者的生活质量[2]，并威胁着患者的生命安全，因此，需要对患者实施及时、有效的治疗措施。本次研究抽取100例缺血性脑血管病患者，并对其临床医治施用替罗非班治疗措施，并探讨其效果如何，以下为详细内容。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机抽取入张家港市第一人民医院（2018年1月至2021年10月）诊治，缺血性脑血管病患者100例为实验患者，据随机数字表法划分为对照组、研究组各50例。对照组：37岁-80岁，平均年龄：（52.34±2.46）岁，27例男性患者，13例女性患者，其中20例合并糖尿病、16例合并高血脂、14例合并高血压。

研究组：35岁-79岁，平均年龄：（52.15±2.74）岁，26例男性患者，14例女性患者，其中18例合并糖尿病、15例合并高血脂、17例合并高血压。

比较研究组、对照组如上组间数据，其无显著差异（p>0.05）。

1.2方法

依据实验患者实际病情，对照组实施常规的医治措施，包括降脂、抗凝、降压、活血化瘀、改善微循环、调节血糖等对症治疗措施[3]，并给予患者阿司匹林（生产企业：广东九明制药有限公司;批准文号：国药准字H44021139）的服用，注意每日一次，每次剂量应为150mg。

在基础治疗之上，研究组给予患者替罗非班治疗措施。应用替罗非班（生产企业：远大医药（中国）有限公司;批准文号：国药准字H20041165）进行静脉泵注，注意其速度应控制在0.1μg· kg-1·min-1，其剂量应为12.5mg，在结束泵注之后，指导患者服用阿司匹林，其用量以及用法与对照组一致。

1.3观察指标

1.3.1 治疗总有效率：患者进行治疗后神经功能缺损情况等得到明显改善评定为显效;患者进行治疗后神经功能缺损情况等得到一定的改善评定为有效;均未达到以上标准评定为无效。

治疗总有效率=显效率+有效率。

1.3.2 日常生活能力评分：对实验患者的日常生活能力情况，进行相关评估，并应用日常生活能力评估ADL评分表，总分1-100分实验患者所得的分数越高，则代表患者的日常生活能力越高。

1.4数据处理

应用SPSS22.0软件包，对此次研究的数据，进行相应的处理分析，（X±S）表示计量方式 ，t作为检验值; [n （%） ]为计数方式，应用X2检验计数资料，P<0.05对比代表具有统计学差异。

2.結果

2.1 治疗总有效率

实验表明，研究组治疗总有效率（90.00%），高于对照组治疗总有效率（64.00%）（p<0.05）。

2.2 日常生活能力评分

实验表明，研究组日常生活能力评分（80.23±3.15）分，高于对照组日常生活能力评分（69.31±3.04）分（p<0.05）。

3.讨论

作为临床上较常见的神经内科疾病，缺血性脑血管病患者多为中老年人群，伴随我国老龄化现象的不断加剧，其发病率也随之不断上升[4]。该疾病的诱发机制相对较为复杂，其危险因素包括血管痉挛、动脉炎、动脉粥样硬化等，临床上最为常见的是由于动脉粥样硬化，致使脑动脉血管狭窄，继而诱发脑组织缺血，多采取常规的降脂、抗凝、降压等对症治疗措施，但其治疗效果并不是十分理想[5]。而在常规医治的基础上，加入替罗非班的治疗措施，效果相对较好，该药物为非肽类的血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体的可逆性拮抗剂的一种，能够有效阻止纤维蛋白原与血小板表面Ⅱb/Ⅲa受体的结合，达到抑制血栓生长的目的，同时能够有效起到防止血栓再生的效果，患者出血风险低，进一步确保患者的生命安全，改善患者日常生活能力。

综上所述，临床上施用替罗非班治疗措施，医治缺血性脑血管病患者，其医治效果更佳，患者的治疗总有效率相对更高，同时日常生活能力评分相对较高，更适合得到广泛的应用。

参考文献：

[1]张志川.急性缺血性脑卒中动脉取栓治疗中应用替罗非班的临床疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2020，18（16）：2698-2700.

[2]曹旭，闫福岭.替罗非班在急性缺血性卒中再灌注治疗中的应用[J].国际脑血管病杂志，2020，28（2）：113-118.

[3]徐松，丁鸭锁.替罗非班在急性缺血性卒中血管内治疗中的应用[J].国际脑血管病杂志，2020，28（10）：764-769.

[4]崔云霞，梁文昭，徐忠信.替罗非班在缺血性脑血管病治疗中的应用[J].中风与神经疾病杂志，2019，36（1）：92-94.

[5]梁志刚，黄双凤，杨绍婉.替罗非班在急性缺血性卒中再灌注治疗中的应用[J].国际脑血管病杂志，2019，27（12）：914-919.